Ответ на пост «Шокирующие прогнозы на 2026 год»3

Считаю что надо вообще ввести мораторий на покупку и нахождение в собственности более 2-3х квартир. Строить квартиры мы не можем, привлекаем для этого мигрантов. Так какого фига мы их безконтрольно тратим? Квартиры должны перестать быть предметом инвестиций. При существующих условиях сколько ни построй, всё раскупят и при этом цены растут. Это какая то спираль закручивается. неужели это не очевидно? кто хочет инвестировать могут покупать дома, участки, аппартаменты, но не квартиры, которые являются стратегически важными для демографического вопроса в стране...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Запретами вы ничего не добьётесь. Если хотите, чтобы цены догнали зарплаты, то просто нужно время. Глава ЦБ уже много раз это говорила. Сейчас рынок недвижимости разогрет, и планка высоко задрана. Любые вмешательства в эти процессы только усугубят ситуацию и приведут к повышению цен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

запрет нужен для регулирования рынка. зачем открыто продавать то чего у нас нет, что находится в дефиците. фактически мы покупаем это за границей (имею в виду труд мигрантов). Набиуллина тебе ничем не поможет это просто бухгалтер который хочет свести дебит с кредитом внутри своей конторы. 300миллиардов она уже потеряла что еще должно произойти)))

показать ответы
0
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Будет ещё быстрее расти. Простой пример для понимания: представьте застройщика, который может возвести за два года 10 многоквартирных домов (суммарно 2000 квартир). Он планирует это, потому что знает спрос высок от семей и инвесторов. Но инвесторы делают кассу, они покупают сразу по несколько штук быстро выкупая 40-50% новостроек, обеспечивая быструю продажу и прибыль для повторных инвестиций в строительство. Теперь вводим ваш мораторий: никто не может владеть более 2-3 квартирами. Инвесторы уходят, рынок сжимается, спрос падает на 30-40%. Застройщик видит строить 10 домов рискованно, половина квартир не продастся быстро, прибыль упадёт. Вместо этого он решает строить 2 дома, и 8 апарт-комплексов, потому что они не считаются жильём по вашему плану, их можно покупать без лимита для инвестиций. Результат: жилья (квартир) строится меньше, дефицит растёт, цены на оставшиеся квартиры взлетают.

Реальный пример из Москвы (2024-2025 годы): После информации о запрете на строительство микростудий (меньше 28 кв.м) вырос спрос, а соответственно и цена на уже имеющиеся малогабаритные студии на 15%, а девелоперы перешли на апартаменты и коммерческую недвижимость, где нет таких лимитов. В итоге ввод жилья в Москве упал в 2025 году, цены на квартиры выросли , а апартаменты показали рост 20%.


Строители возводят жильё не для общества, а для прибыли. Там где прибыльно, то и будут строить. Тем более, если вы предполагаете что цена на квартиры упадёт, то зачем застройщикам их вообще строить? Переключаться полностью на апартаменты да и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цены на студии потому и выросли что их скупали скупщики
0
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Более успешные регионы всё так же будут высасывать людей со всей страны и процесс этот бесконечный. Вновь прибывшим нужно где-то жить, вот в аренде и будут жить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В апартаментах будут и жить
0
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Аренда будет, рынок аренды продолжит только расти. Будем мы снимать уже у инвесторов, которые себе по 25 штук взяли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спрос на аренду постепенно снизится
показать ответы
1
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Так и что поменяется в итоге? Количество строительных компаний и их возможности по возведению жилья останутся на том же уровне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цена не будет расти так сильно
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На следующий день привозят еще больше хлеба. И так каждый день. Хлеба всегда больше чем скупают. И представьте что кто-то "умный" запретит привозить хлеб. Приставляете объем пиздеца?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

логика в том что товара этого не хватает и цена поэтому растет. поэтому ограничение спроса нужно объективно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю логики. Вот не завезли вам в магазин хлеб - значит вы расхотите его есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот вроде доступно объясняю... Завозят в магазин хлеб а какие то уроды забирают почти весь его оттуда и кормят им скотину. Так понятно?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает. Скорее наоборот. Меньше предложение = выше цена.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спрос тоже уменьшится. Да и выхода другого нет
показать ответы
1
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Количество возводимой недвижимости от этого больше не станет, просто квартир станет меньше, потому что застройщики займутся постройкой апартаментов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, их станет меньше, но и спрос уменьшится
показать ответы
2
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Так разницы никакой, будут строить апартаменты, инвесторы станут их скупать, квартир от этого больше не станет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спрос на квартиры уменьшится
показать ответы
2
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

отрасль пусть строит дома, аппартаменты, офисы

А кто их будет покупать? Зачем инвестору дом, который потом хрен продашь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аппартаменты будут покупать те кто хотел купить квартиры
4
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите сделать квартиры не инвестициями, но аренда ключевой рынок: инвесторы с несколькими квартирами предоставляют жильё для тех, кто не может купить. Ограничение до 1 на семью + налоги как на бизнес сделает аренду дороже, владельцы повысят цены, чтобы покрыть расходы. Высокие налоги снижают стимулы к инвестициям, люди предпочтут другие активы, что уменьшит капитал в строительстве и приведёт к падению предложения, а следовательно росту цен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, что аренды вообще не будет но зато будут доступные для покупки квартиры. Кстати, аренда аппартаментов будет так что нормально всё
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Официальная инфляция за 5 лет составляет 41% ( по факту побольше), в 2020 году убитую однушку в хруще в спальнике на окраине Москвы можно было взять в районе 6 лямов, сейчас цена такого варианта в районе 9-10 млн, так где же значительно выше инфляции?) Как вы считаете?)
Или для вас кроме новостроек иного жилья не существует? 😁
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Моя квартира стоила 333 тысячи в 2000 году. Сейчас она стоит 6млн. При том что инфляция за это время 700 процентов.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рост цен есть на все, инфляция как бы, или вы ждали что все вокруг будет дорожать, а квартиры будут стабильны в цене?)
Не, так не бывает, не стройте иллюзий
Новострой да, вырос значительно сильнее, но старая вторичка не сказать что сильно оторвалась от инфляции
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рост цен на хаты намного превышает инфляцию. Так что не надо мне тут
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги возьмут у тех кто хотел покупать квартиры

Насильно? Вы за фашизм?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Добровольно
показать ответы
2
Инцел Бодибилдер СЕО
Автор поста оценил этот комментарий

Эффект будет обратный - жильё подорожает. Инвесторы как раз стимулируют строительство: они создают спрос, который мотивирует девелоперов строить больше. Ограничение владения уменьшит этот спрос, сделав рынок менее привлекательным для инвестиций, в итоге меньше новых квартир и выше цены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Строителям неважно кто их стимулирует. Инвесторы будут стимулировать аппартаменты, а народ - квартиры
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Объективно дефицита квартир нет, просто вероятно ваши желания не совпадают с вашими возможностями)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Объективно рост цен есть. Вот всё что нужно знать. Так что я прав
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так покупайте квартиру в старом хруще, в чем проблема?)
Там значительно дешевле, или же для вас это уже не жилье и вам нужен стильный новый модный молодёжный жк?😁
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, по существу тебе нечего сказать
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, вы предлагаете то, в чем совершенно не разбираетесь. Выбросьте лучше такие мысли из головы и стройте карьеру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По существу можешь отвечать?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так может такой мораторий и просят ввести такие Васьки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто ничего не просит. Это ко мне такая мысль пришла. И никто ещё это не оспорил. Никаких васьков не знаю
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа.. понятно. Сказочник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если нет у человека возможности покупать квартиру то понятно что он будет искать самое близкое по смыслу - аппартаменты например. Он будет сам этого хотеть
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя нет денег, это не значит, что у всех они отсутствуют. Пока есть спрос, будет и предложение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я об этом и говорю. На квартиры бесконечный спрос изза инвесторов
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом году купил квартиру в только что построенном доме. Ещё делаю ремонт, но в других квартирах уже живут люди. Обьем скупок квартир инвесторами ты в разы преувеличил, кмк.
И почему проблему ты видишь в льготной ипотеке, а не, к примеру, в армии риэлторов, которым выгодно задирать цены, ведь процент от сделки будет приятнее?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про ипотеку я ничего не говорил вообще.
9
Автор поста оценил этот комментарий
До Прогрессивного налога так сложно додуматься? Обязательно нужна революция и плановая экономика?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже детали
13
Автор поста оценил этот комментарий

да сразу совок возвращайте в самом худшем его исполнении, че вы мелочитесь то

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо передергивать.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну остановите вы строительную отрасль. Миллион работяг на улицу отправите. Кризис. Голод. Нищета. Что дальше?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

отрасль пусть строит дома, аппартаменты, офисы и тд. чего за них переживать. тем более что там в основном мигранты

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А чо мигранты? Хочешь их оставить без работы, но организованных дисапорами? Сколько пройдет времени прежде чем они начнуть отбирать все у тебя, особенно в условиях, когда ментов на местах мощно пооптимизировали? Попробуй к примеру найти своего участкового на месте хоть раз
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Происходит следующее. Мы завозим мигрантов. Они строят квартиры. Эти квартиры скупают инвесторы. При этом мигранты создают нагрузку на бюджет и социалку. При этом квартирый вопрос для своих не решается и цены растут. Зачем мы это вообще делаем? Мы что мазохисты?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуянты. Мигрантов уже лет 10 как меньшинство.


отрасль пусть строит дома, аппартаменты, офисы и тд

А кто оплатит? Вы готовы? Или язык как помело у бабки?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мигрантов дофига в этой сфере это факт. Деньги возьмут у тех кто хотел покупать квартиры. Молчи лучше если сам ничего не предлагаешь.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ввести мораторий? То есть тупой запрет. Очередной.

Вместо того чтоб подумать как изящно решить этот вопрос.


Вот такие же как вы, к сожалению, сидят в правительстве. Люди без IQ.

Те же, что ввели эту идиотскую льготную ипотеку. Цель которой - исключительно сверхприбыль застройщиков. И более ничего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну реши изящно. Я что против чтоли? На мой взгляд это и есть изящное решение. Что в нём не изящного?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества