Ответ на пост «Режим "Мамка-Калькулятор"»⁠⁠2

Спасибо конечно за историю. Она показывает, как важно знать версии обеих сторон.

Отличную систему оправданий любовника вы для себя выстроили.
Отношения не бывают идеальными. Люди всегда что-то преодолевают.
Всё, что в истории в итоге понятно, так это ваша попытка сказать вашему мужу: "да, есть любовник. Ты сам виноват. Я была святая. А ты вот так вот всё испортил"
Вместо того что бы высасывать страдания из повседневных дел, естественных для обычной семейной жизни, увидели бы шанс быть счастливее с мужем. Ведь исходя из ваших слов, он вас услышал, потому что любит.
Выглядит так, словно вы манипулятор, которому все вокруг должны. И если вы перетрудились, то всё, человек списан.
Ну не бывает, чтоб всё идеально было. Люди вот такие испытания проходят каждый день. А вы историю расписали так умело и красиво, только бы оправдаться за своё неумение быть верной в отношениях. Нежелание быть рядом с человеком и искать во всём что он делает косяки и поводы для ссор, типично для манипуляторов, которым вторые половинки должны вообще всё и всегда, в том числе свободные отношения. И не важно, какой период у них в жизни.
Даже, если б у него стартапа не было, вы бы сделали всё то же самое. Потому что не можете честно признаться, что вам скучно в этих отношениях. И лучше человека обвинить во всём, чем стараться ради отношений, которые вам не нужны. Но тут нужна честность.
Послушали бы мы этого негодяя-тирана: интересно, кто бы в такой роли оказался.

Да, в отношениях очень важно взаимоуважение, способность говорить и слышать. Но от вашего текста разит тщеславием и манипуляцией.

Жепа сгорела.

Зы: про любовника она пишет в самом тексте, ниже: "Возможно, у меня все наладилось потому что завела любовника, пока он на работе, но это уже совсем другая история…"