Ответ на пост «Про зоошизух»⁠⁠2

Вот поэтому я и не поддерживаю новую волну истерии. Собак в утиль, зоошизу в утиль, все запретить, конские штрафы за все, а если не платишь, значит зоошиза и тоже в утиль. Утрирую, но совсем чуть-чуть.

Всех, кто раздувает эту волну, я считаю такой же зоошизой, как и тех, против кого они воюют. Причем если последние тихо срут в своих локальных чатах, то активные борцы активно призывают к силе пикабу (и удивляются, что большинству они нахер не интересны).

Мне кажется в истории страны есть достаточно примеров когда радикальные меры решения проблем только усугубляют эти самые проблемы.

Живу в Томске. Город примерно на пол миллиона человек. Есть немало районов где преобладает частный сектор, в том числе и в центре города. Бродячих собак в городе я не помню когда последний раз видел. На окраине города давным давно видел небольшую стайку собак, все чипированы и не агрессивны.

Зато в соседнем Красноярске у подруги моей матери догхантеры отравили собаку, пуделя. Конечно это не человек. Но многие воспринимают домашних животных как друзей и почти полноценных членов семьи.

У меня много друзей и знакомых, у трети есть собаки. Домашние животные вообще - практически у всех. Зоошизы среди них - 0.

Есть ли у меня уверенность, что они не пострадают от ваших "интересных" инициатив? Нет.
Буду ли я голосовать за эти инициативы? Естественно нет.
Считаю ли я идиотами тех, кто эти инициативы продвигает? Да.