Ответ на пост «Про СССР»9

А давайте не про СССР. Давайте про РИ. Нет, мы не будем слушать всяких там булкохрустов-антисоветчиков. Мы послушаем пламенных революционеров. Мой кандидат - писатель Аркадий Гайдар. Почему? Пионерский наш отряд его именем назывался. Вот и вспомнилось.

И вот он, в общем, типичный революционер. Он не только книжки писал - он воевал. Много русских людей пострелял. Разве не интересно - во имя чего? Что ему не сиделось на попе ровно? Что не устраивало революционера в несчастной РИ?

Папа нашего революционера - интеллигент Пётр Исидорович Голиков. Учитель. Преподавал в начальном народном училище при местном сахарном заводе. Во как. Оказывается, в РИ при заводах имелись образовательные учреждения для рабочих. И рабочие там обучались за счёт завода. Проклятые капиталисты, оказывается, понимали, что рабочий должен быть грамотен. И без пафоса, без революций бесплатно обучали этих самых рабочих.

Мама нашего революционера, Наталья Аркадьевна Салькова - дворянка. Представитель вроде как правящего класса. Хруст булок, паркет, танцы, все дела. Жировала наша Наталья на крови народной, не так ли? Как ни странно, не так. Вот, к примеру, классово ей близкий Владимир Ильич Ленин жил на донаты в Швейцариях, регулярно прося денег у мамки. Папа его, Илья Николаевич - действительным статским советником был; это как генерал-майор, только по гражданке. А дедушка, Николай Васильевич, был из крепостных крестьян, спору нет. Разбогатевших. Оказывается, в ужасной РИ сын крепостного мог стать действительным статским советником. Хуясе социальные лифты были у булкохрустов, ага. Сейчас попробуй, вон, из говна в генералы- если ты не сын Кадырова, ессно.

Впрочем, хуй с ним, с Лениным. Вернёмся к дворянке Наталье Аркадьевне, маме революционера Гайдара. Она, как ни странно, не жила на донаты в Швейцарии. И даже не просила денег у мамки, как вождь мирового пролетариата. Наша дворянка, как ни странно, идёт учиться на фельдшера-акушерку. Не на эффективного менеджера, мля - а на фельдшера-акушерку. И впахивает наша дворянка ручками. А работа эта, сами понимаете - не бумажки перекладывать с левой части стола на правую. Вот такой вот угнетающий класс - дворянки.

И вот, стало быть, начинается первая мировая. Отец Гайдара, Пётр Исидорович, идёт воевать. Всем похуй на эту войну - умирали русские люди, ну да и хрен с ними; у нас во всей тысячелетней русской истории осталась только одна война. Ну да это другая тема. А мама Гейдара, акушерка, проживала на тот момент в славном провинциальном городе Арзамасе. И у неё, стало быть, ситуация - муж воюет, а у самой трое детей, и работа акушеркой в провинции. Да, у революционера нашего - две сестрёнки было ещё, ага.

Тут бы и пиздец семье по всем понятиям. Акушерка? В провинции? Тянет на свою зарплату троих детей? Странно, но таки да. Домик у акушерки в Арзамасе. Дети накормлены и одеты - Гайдар об этом сам пишет. Более того, сыночка-корзиночка Аркаша поступает в гимназию - заведение на тот момент достаточно элитное. Они там даже латынь с греческим учили - нихуя не ПТУ, в общем. А кто ещё там с ним учится? Другие дети дворянок? Смотрим автобиографическую книжку Гайдара "Школа". Вот некий Тимка Штукин с ним учился в гимназии. А кто он? А сын кладбищенского сторожа в славном городе Арзамас. В гимназии. Учит, помимо прочего, латынь и греческий. Сын кладбищенского сторожа, мля. Проклятая царская власть явно не давала вздохнуть простому народу. Ну и стоило ли рвать жопу за "На тридцать восемь комнаток —
всего одна уборная"? Вопрос открытый.

Я могу, конечно, долго писать об этом. Но не стану, чтобы не утомлять людей. Я не хочу доказать, что РИ была идеальной и без проблем. Я просто вспомнил Гайдара. Даже не как объективного - как пристрастного свидетеля. Врага РИ, жившего при РИ. Ну а выводы - кому как Бог мозгов дал.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Забыл упомянуть сколько эти "обученные рабочие" часов в день потом на хозяина работали.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Около десяти часов. Как и во всех развитых странах мира того времени. Потом во всех развитых странах мира работодатели на основании научных исследований убедились в неэффективности трудового дня такой продолжительности. И понизили продолжительность рабочего дня. А в это время в совке стахановцы по двенадцать часов в день осваивали индустриальную целину, пытаясь выполнить пятилетку в четыре года.😁

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот. Именно поэтому хозяин и вкладывал СВОИ деньги в их обучение. Окупаемость!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому хозяин и вкладывал СВОИ деньги в их обучение. Окупаемость!

Точно так же, как и СССР. И капиталист, и советское государство обучали рабочего не потому, что очень любили рабочего, и мечтали о попизделках с ним на философские темы. Просто процесс индустриализации порождал всё более сложную технику - а обращение с этой техникой подразумевало необходимость образования. Ни в СССР, ни в Англии, ни в США нельзя было взять селюка-долбоёба уровня "сено/солома", не способного даже инструкцию прочитать - и поставить за дорогой и сложный станок. Отсюда и обучение рабочих.


Но есть разница.

Царский режим: ну, учим мы бесплатно рабочих, потому что это экономическая необходимость. И что?

Коммунисты: смотрите! СМОТРИТЕ! Мы учим бесплатно рабочих! БЕСПЛАТНО УЧИМ! УЧИМ РАБОЧИХ! УЧИМ! УЧИМ!!11111 Подрочите на нас за это в 2026-ом году!😁

То, что капиталистический английский рабочий стал грамотен без революций, кровищ и говнищ - за аргумент не принимается, да.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нюанс.

Советский союз игнорировал слово "прибыль".

Сразу ситуация с ног на голову становится, не правда ли?

Капитал и тогда и сейчас учит кадры ради прибыли.

Союз учил кадры для поднятия общества на более высокий уровень жизни.


Разные цели.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Советский союз игнорировал слово "прибыль".

О марксистские боги! Откуда только берутся такие выползки? Это пиздец. Вам чего, в ПТУ не давали читать советских учебников по экономике?


Союз учил кадры для поднятия общества на более высокий уровень жизни.

Да, я его наблюдал. Что называется, беспезды. Как в Калифорнии, мля. Догоним и перегоним.😁

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества