Ответ на пост «Про ксенон»4
Заодно можно добавить в тему "зачем нужно школьное образование".
Так называемая "проблема ксенона" на самом деле не существует. В этой "проблеме" есть два фактора:
1. Неверная регулировка фар или включенный дальний свет. "Яркий" водятел-дебилойд тут виноват и вопрос на этом закрыт.
Как видно по таблице настройки фар на дистанции 5 м световой поток должен быть на 6,5 см ниже центра фары. То есть, при правильной регулировке, в глаза более-менее существенный световой поток от фары встречной машины может попасть только если Вы на заниженной херне (ибо с нашими дорогами любая заниженная машина - херня), а навстречу едет задранный внедорожник.
2. Тип оптики в ослеплении роли вообще не играет...
Кто учился (а не работал над повышением рождаемости) в 9-м классе, тот должен помнить, что глаз человека воспринимает свет через клетки, которые называют палочки и колбочки.
Колбочки - это чувствительные к цвету клетки, которые почти всем нам дарят яркость окружающего мира, но работают только на ярком свете.
Палочки - это биологический ПНВ - чёрно-белый, но воспринимают самый слабый цвет.
В контексте поста нас интересуют только палочки, и есть 3 ситуации:
1. Палочек мало или они плохо работают, это так называемая куриная слепота (она же расстройство сумеречного зрения, она же гемералопия). Если на дороге Вам мало стандартной жигулевской 55/60 галогенки, то свой диагноз Вы уже знаете... Ибо глаз автоматически подстраивается под освещение и в норме ему вполне достаточно слабейшего освещения для нормальной работы. То есть яркую оптику типа ксенона, ярких диодов и т.п. ставят люди у которых куриная слепота. Люди с нормальным зрением принципиальную разницу между галогенкой и ксеноном не видят, потому что ВНЕЗАПНО при более ярком освещении глаз адаптируется и становится менее чувствительным. Иначе мы бы или в сумерках вообще ничего не видели бы или днём слепли. А вот те, кто явно ощущает разницу в освещении...
2. Норма, ну она и есть норма.
3. Есть ряд заболеваний, симптомами которых являются затруднения глаза в адаптации к ярким источникам света в темноте так называемая светобоязнь.
То есть нормально отрегулированные фары могут вызвать неприятное восприятие только при различных формах светобоязни, которая не является заболеванием сама по себе, а является симптомами других заболеваний.
Людям с куринной слепотой (которые ночью плохо видят) или отсутствующими мозгами (которые фары настроить не могут) объективно лучше оставаться ночью дома или ехать пассажиром. И себя не будете мучать и окружающих.
Для ЛЛ - "проблема ксенона", это либо дебил, который фары (абсолютно любого типа) регулировать не умеет, либо встреча человека с куриной слепотой и как следствие с ксеноном/диодами с человеком у которого светобоязнь.

Автор, глубже учи матчасть. Вкратце, галогеновая фара, кроме четкой СТГ на ближнем свете (светотеневой границы), имеет область подсветки знаков. Не весь пучок света отсекается колпачком фары вниз от СТГ, часть все равно светит «в небо», на обочину и т.д. Но это расчетные засветы, в норме они никого не слепят. Если в эту галогеновую фару засунуть ксеноновый источник света, во-первых он ярче раза в три (соответственно и засветы становятся ярче, начинают слепить), во-вторых форма лампы другая, источник свечения (условная светящаяся спираль) находится в другом месте, в отличие от галогена. Переотражения внутри фары происходят не по расчетным путям! И ты видишь на встречке движущиеся на тебя два светящихся шара! Эти галогеновые фары с ксеноном невозможно отрегулировать на стенде!!! И палочки и колбочки, которые ты приплёл, вообще ни при чем.