95

Ответ на пост «Притча»2

Почему ты ешь тухляк, а хорошее откладываешь

(и будешь так делать всегда — если не возьмешь управление в свои руки)

Гайз, хотим мы, или нет, мы — приматы, зарывающие свой банан "на потом".

Поведение мужика из притчи — не уникальное. Это древний паттерн. Внутри нас сидит биологический бабун, который живёт по простой логике:

“Если еда есть — ешь. Если еды много — спрячь на потом. Завтра может не быть еда. Завтра может ты еда”.

Мы эволюционно запрограммированы не на “кайфуй по максимуму”, а на “выживи в условиях дефицита” и это охренеть как логично. Было. В 2025 все-таки с едой, слава летающему макаронному монстру (да простят меня пастафариане за упоминания его в суе), проблем нет. По крайней мере у нас. Вряд ли меня читают в забытом всеми племени в Африке. Поэтому, когда перед нами корзина слив, мы редко выбираем вкусное. Мы выбираем то, что пропадает и то, что можно “спасти”.

Это не рациональность. Это древняя стратегия выживания. И она гробит миллионы жизней прямо сейчас.

Почему мозг так делает

Мозг не проектировался как аналитик в принципе - это адаптация к условиям. Но несмотря на успешную адаптацию, мозг — это в первую очередь механизм наисрочнейшего реагирования. Он отбирает не лучшее, а то, что “вот-вот случится”. Это явление в 2002 году описали в довольно обширном метаисследовании Шейн Фредерик, Джордж Левенштейн и Тед О'Донохью.

Если убрать огромное количество рефлексий и софистики - того, что так любят душнилы, считающие, что раз они это знают - это открывает двери в "элитарный клуб знатоков". Так вот, если все это опустить, то основная мысль в следующем:

Мы переоцениваем срочные удовольствия и занижаем ценность отложенных.

Внимание мозга автоматом идёт туда, где есть риск потери. Свежая слива — может стать не свежей, пф, велика беда, жрать то все еще можно. А вот не свежая — может вообще пропасть нахрен, последний шанс, получается.

Еще в 1975 году Эллен Лангер описала эффект, известный как иллюзия контроля:

Люди переоценивают свою способность управлять событиями, даже если эти события полностью случайны.

Ты думаешь:

  • ещё успею кайфануть,

  • потом как следует насладюсь (наслажусь... а, к черту...получу удовольствие),

  • главное сейчас подчистить хвосты и подбить остаток.

Но “потом” не наступает. Или ты уже перегорел и не надо тебе. Или слива сгнила.
И самое страшное: мозг не учится на этой ошибке. Он повторяет её снова и снова, потому что считает её стратегией.

Нейробиология угроз: почему ты спасаешь гниль

Сэмюэль МакКлюр с сотоварищами в 2004 году показали, что немедленные награды активируют лимбическую систему, а отложенные — префронтальную кору. А если вы подписаны (либо тут, либо на мой ТГ) то уже вполне понимаете, что префронтальная кора - это про рассудительность и всякое такое разное логичное.
Проблема в том, что лимбическая система громче. Она эмоциональная, примитивная и всегда побеждает. И она старше. А старших надо уважать - это все знают.
Поэтому ты ешь не то, что хочешь, а то, что вызывает тревожный триггер.

И самое поганое, что в какой-то момент ты даже не будешь видеть в этом проблему. Потому что у нас есть такая штука, как:

Гедонистическая адаптация.

Бирман и Кэмпбелл придумали этот термин в своём эссе «Гедонический релятивизм и формирование общественного благополучия». Если коротко, то люди стремятся не к яркому положительному, или отрицательному опыту, а к стабильному. И вот этот механизм все часто происходящее делает "привычным".

Даже если ты ел гниль с отвращением в начале от жадности, ток чтоб не сдохло, то через неделю-другую она становится “привычной”. Тебе уже не мерзко - тебе никак.

Филлип Брикман с соавторами в 1978 году на примере показали, что люди быстро адаптируются к любому уровню счастья или несчастья.

В этом эксперименте сравнивали уровень счастья у трёх групп:

  1. Люди, выигравшие в лотерею;

  2. Люди, перенёсшие тяжёлую травму (парализованные);

  3. Контрольная группа — обычные люди.

Через время и победители лотереи, и жертвы несчастий возвращались к почти одинаковому базовому уровню удовлетворённости жизнью. Типы с выигрышем не были особенно счастливее. Парализованные не были критично несчастнее. Все адаптировались к новому состоянию.

То, что раньше казалось “низким стандартом”, мозг начинает считать нормой (и наоборот, но в случае со сливами нам важно ... ну вы понимаете).
И вуаля — теперь ты даже не осознаёшь, что живёшь не той жизнью. Просто потому что "все так делают".

Вывод

Ты не “разумно распоряжаешься ресурсами”. Ты по старой привычке обслуживаешь собственную тревожность.
Ты не кайфуешь, потому что мозг считает кайф ресурсом, который надо сберечь, а тревогу — угрозой, которую надо срочно подавить. И выбирает не то. Как в старой шутке: бабка всю жизнь откладывала на черный день и в черный день купила Порш Кайен.

Ток в жизни ты не доживаешь до черного дня.

Ты не лентяй. Ты — обезьяна с разогнанным до космических скоростей реактивным мозгом, все еще сидящая над гниющим ведром, охраняющая своё "завтра".

Что с этим делать?

  1. Ешь лучшее первым. Всегда. Специально. Сознательно.
    Приучи мозг, что ты не умрёшь, если кайфанёшь сегодня. Звучит как совет из пацанских пабликов, но на самом деле - эт довольно КПТшная история. Повторяй и мозг привыкнет. Если тебя это не убьет, конечно.

  2. Регулярно пересматривай свою корзину.
    Что в ней? Что ты откладываешь? Что уже сгнило? Чем больше ты включаешь свою префронтальную кору, тем меньше рычагов ты отдаешь своим инстинктам и автоматике.

  3. Заводи себе “сейф” под хорошее — с конкретной датой и планом его использовать.
    “Потом” должно иметь расписание. Или оно не случится. Но не дай тебе бог нарушить собственное обещание. Отложил в сейф - достань РОВНО тогда когда обещал. Или не откладывай вовсе.

  4. Прекрати спасать то, что не нужно спасать.

Если что-то умирает — пусть умрёт. Ты не спаситель. Ты жаба, которая душит сама себя и очень от этого прикайфовывает. Но аутоэротическая асфиксия - это весело только у "джанков в этих оранжевых книжках".

И, к слову, "ешь", "корзина" и прочие "сейфы" - это метафоры, есличе. А то знаю я, тут оч много душнил. Прям как я.

Ну и как обычно, если нравится - добро пожаловать на базу. Я не только тут есть - я еще люблю видосиков всяких поснимать, какие то таблички, опроснички поделать, книжечек повыкладывать, короче много чего, что тут, на пикабу, не приветствуется. Поэтому велкам в телегу.

Пы.Сы. Параноики, считающие что я на вас наживаться люблю - нет там рекламы и не будет. Только если моих каких-то услуг, но это вам же во благо. Так что милости прошу, кликай и смотри всякое интересное про психологию и устройство нашего с вами ливера.

Психология | Psychology

29.1K постов61.9K подписчика

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Как в исследованиях измеряют уровень счастья?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В разных - по-разному. Но в большинстве - либо смотрят содержания определенных нейромедиаторов, либо используют хитрые личностные опросники

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пойду тыкать в лицо мужу 😂

Я давно трещала на похожую тему, что мы сильно адаптировались к этому тревожному поеданию #возможносдохшего, и никто не ставил себе дат, а все жили принципом мифического черного дня. Забывая что надо откладывать не только на черный, но и на светлый день) Уперлись все в этот черный день, аж фу)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо никому ничего в лицо тыкать, прошу тебя. Это ничего кроме защитного механизма не вызовет. Просто покажи, без язвительных замечаний в стиле "я же говорииииилааааа.... а вот туууут, буковки в интернете меня подтверждают". Человеки не любят менять свое мнение, особенно под давлением, даже таким ничтожно малым))))) Обнял тебя и твоего мужа. Кайфуйте сегодня. И завтра кайфуйте

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, вы всё - таки, раскапываете не каждую ситуацию, и не до конца вглубь.

Больше, как интересное хобби, а не принципиальные изыскания.


Потому как если копать до первопричин, и оценивать их с позиций человеческой морали (а иначе нам не дано), то там ебучее ничего. Тлен и пустота 😁

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет конечно, надо раскапывать то, что делает тебе хуже по каким то причинам. Работает - не трогай, первая заповедь программиста.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если содержание нейромедиаторов высокое,но восприимчивость к ним низкая?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То выводы будут другими. Ахаха)))) Я не особо ученый-теоретик. Я практик, просто люблю колелктивный разум и подтвержденные факты. На них можно хоть что-то прогнозировать. Но суть от этого моя не поменяется - я в душе не знаю, как каждый коллектив интерпретирует данные.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что лимбическая система громче. Она эмоциональная, примитивная и всегда побеждает. И она старше. А старших надо уважать - это все знают.
Поэтому ты ешь не то, что хочешь, а то, что вызывает тревожный триггер.

Тревожный триггер в данном случае не то что еда пропадает как каллории, а то что её потенциально опасно есть в виду бактерий, грибков и прочистей.
При правильном осмыслении необходимо её просто выбросить: Проигран бой, но не война.
Но, паттерна на выбросить сомнительное нет, или пока нет в индивидууме и он начинает использовать паттерны, которые уже наработал в других, возможно, схожих ситуациях, в надежде, что сработает (на русский авось). В числе прочего - просто съесть.

Хорошо, что ЖКТ готов к такому поведению. Чисто биологически мы устроенны так, что много чего можем переварить. Не всё полезно, но это вопрос второстпенный.


Короче лимбическая система предупреждает об опасности, а что делает дитятко? тащит в рот ибо ничего лучшего не знает.


Даже если ты ел гниль с отвращением в начале от жадности, ток чтоб не сдохло, то через неделю-другую она становится “привычной”. Тебе уже не мерзко - тебе никак.

Лимбическая система не видит опасности, ибо ел и ничего не случилось. А раз это не убивает и стойкий паттерн поведения на случай жора гнили есть, то и чего чувства бередить?


Через время и победители лотереи, и жертвы несчастий возвращались к почти одинаковому базовому уровню удовлетворённости жизнью. Типы с выигрышем не были особенно счастливее. Парализованные не были критично несчастнее. Все адаптировались к новому состоянию.

Чувства это про реакции в незнании что делать. Когда всё устаканится, обмыслится и сложится в план бытия в новых условиях, то и чувст это особо не вызывает.


Ты не лентяй. Ты — обезьяна с разогнанным до космических скоростей реактивным мозгом, все еще сидящая над гниющим ведром, охраняющая своё "завтра".

Как правильно использовать мозг, это то что должно преподаваться в школах и тогда у реактивного мозга будет топ-пилот, а не обезьяна с потребностями лишь пожрать, нарядно одеться, подстелить соломки, залипнуть в тик-токе и т.д.


"Ты не лентяй, ты тупа не знаешь что делать." (ц) Я

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все так, кроме одного. Психология как наука в дико зачаточном состоянии сейчас. Поэтому как правильно использовать мозг не знает никто до сих пор. Нельзя такое в неокрепшие умы давать как истину.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я из тех "ущербных", кто не любит манипуляции. Не применяю никогда. Да и не умею

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я искренне хочу в это ерить - но это к сожалению не возможно. Любой человек манипулирует, даже если он этого не замечает. Есть агрессивные манипуляции, а есть неагрессивные - только и всего.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А потом робко с тенью смущения вопрошать- правда это ты мне показывала/рассказывала?) Да, это была я! Стоя вот тут на кухне/или по списку , дальше много-много деталей, хоть картину пиши))

Наши уникумы не одиноки:D

Еще есть замечательный рассказ, фраза оттуда очень отражает характер моего мужа, как раз видела рассказ на пикабе, «Ника, где лимоны!?»)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите доколебаться. Это вообще-то не всегда плохо. Это есть побочный эффект того, что женщины любят в мужчинах (ну точнее любят они абьюзеров и нытиков, но говорят что любят это) - СТАБИЛЬНОСТЬ)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подождем, глядишь и уговорю человека)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Низя. Уговаривать бесполезно. Тут как с влкоголиками - если сам не захочет, ни один светила не исправит.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я терпеть не могу ситуации «яжеговорила»))). И показать буковки в тырнете не выйдет тоже, мол смотри смотри, тут пруфы подвезли. тк опять же я объясняла ему, почему часть знаний, протоколов и прочего для старой школы сейчас в пух и прах разнесли, с доказательной базой и тд, ведь когда учили адептов той самой «старой школы» что вот так правильно-это звучало убедительно/логично/доказательно, нужное подчеркнуть. А потом появилась «новая школа», которую учили что - а правильно по-новому, и это тоже звучит убедительно/доказательно/опровергающе старую школу/отозванные статьи на пабмед и бла бла бла.

Потому, я просто тыкну))

Что это я, душнила выходит?😂

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получается так. Но это хорошо. По крайней мере ящитаю!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Видите фигня вся в чём ещё... Если есть сливы подгнившие, но не испортившиеся, а не съедать сначала хорошие, то ты получишь ресурсов больше. Пока ты ешь хорошие, плохие портятся в край и ты их выкидываешь (чистой воды убыток).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот об этом и пост. В итоге ради экоономии ресурсов от которых по хорошему надо один раз отказаться и каждый день подъедать хорошие сливы - ты просто все время ешь плохие. Хорошая экономия получается, только чет не вкусная. То есть 4 килограмма говна лучше чем два, но вкусняшек?

0
MOTHERLODE
Автор поста оценил этот комментарий

Да были у меня мысли о 2 работе или вообще новой. Но я туда пока боюсь идти сильно, страх потерять всё пересиливает🙄 типа логикой понимаешь, что не умрешь с голоду, но нет, очень страшно.


Плюс, наверное, было бы легче, если б было конкретная работа или сфера, где хочется трудиться, а у меня такого нет, да и не было никогда🤷


так-то обычно если возникает конкретная идея, я иду и пробую (типа пойти в бассейн или испанский начать учить), но без этой искорки трудно, но это вне работы обычно, это денег не касается)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется начинать все же стоит с поиска себя и места где тебе кайф.

показать ответы
0
MOTHERLODE
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, наверное, нормальных людей это и вправду как-то мотивирует двигаться, в моем случае это только 2 работу искать =/

В общем, пардон за жалобы)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, бросай разграничивать на нормальных - ненормальных. Это во-первых. А во-вторых, попробуй так поставить себе вопрос. У меня не было мыслей о второй работе. Я после такого подхода сильно прыгнул по карьерной лестнице. Нашел вариант, которого не замечал раньше.

показать ответы
1
MOTHERLODE
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такая ситуация: в моменте я хочу "съесть хорошее" сиречь выпить кофе в кофейне, например. Пью, радуюсь, что могу себе это позволить. Но за месяц так потихоньку тысяч 5-6 уходит, которые по идее, можно было бы отложить на путешествие из списка желаний, например🙄 А если я не покупаю себе кофе, то чувствую какой-то обделенной, блин.

Поэтому путешествие всё откладывается и откладывается :(( и пока баланса не нашла. И то хочется, и то...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, мне в свое время один умный человек сказал в похожей ситуации (поэтому переложу на твою). Тебе надо не отказываться от кофе в пользу путешествий, а придумать, как заработать больше, чтобы хватило и на то и на то. Ты даже не представляешь, как от такой задачи по другому начинает работать мозг)))))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо откладывать, но надо.

Дуй в пустыню, помогать бороться с засухой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный вывод. Правда интересно, где вы такой увидели?

0
Автор поста оценил этот комментарий

для ЛЛ:


Почему так?

Потому что мы генетически запрограммированы делать так

Что делать?

Не делать так.


Ахуеть какой полезный совет, спасибо!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за таких упрощений у меня всегда будут клиенты. Так то чтобы заработать денег надо купить подешевле и продать подороже. Пользуйтесь

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

штош, уважительная причина

но Союз вы не застали, видимо ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень краешком голожопой жизни

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а чому тогда облизьяна по-инострански, а текст - ридной мойвой, м ?

нет ли тут скрытого антисемитизьму ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Личное желание автора. Может и есть. «Любители погорячей в фигуре Давида явно видят только член»

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

бабун

это вообще кто/что ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это по инострански бабуин - baboon.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня, кстати, жена часто упрекает в том, что я ем варение, сваренное в этом году, а не прошлом. Что прошлогоднее испортится, а лучше всё время есть немного подпорченное))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы мы все в какой-то мере этим не страдали - смысла бы не было писать пост))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Перестала использовать и пытаться съесть испорченные продукты, после того как поняла, что в детей несвежие продукты не засунешь никак, они это сразу чувствуют, даже если при этом использовал гору свежих в блюде, а сама я не мусорное ведро. Хотя выкидывать еду, особенно хлеб очень тяжело (триггер, заложенный бабушкой, которая голодала в военные годы), поэтому теперь стараюсь брать продуктов понемногу. Съедим - еще куплю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая методика замечательная, чтобы на это вообще никак не реагировать. Какое то время просто покупайте и выкидывайте еду. Прям сразу. Не омаров, конечно, ченить не бьющее по бюджету. Потому что если триггер есть и он мешает - с ним не надо договариваться - его надо убирать. А это отлично делается банальным повторением того, что кажется невероятным, если после этого ничего плохого не случается - мозгг начинает думать, что это норма)))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не могу спорить, потомучто если я не замечаю манипуляций, я не могу понять делаю я это или нет. Но специально манипулировать - нет, это не для меня. Я слишком уважаю себя и своих близких, чтобы опуститься до такого

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо работает, если твой партнер умеет говорить о своих чувствах. Например я и моя жена. Никто из нас специально манипулировать не хочет, но иногда проскакивают вроде безобидные вещи, вроде "ну выбери куда пойдем, это тебе же хочется" с моей стороны. Мне обычно указывают, что подобная формулировка воспринимается как факт, что мне это неинтересно в принципе, что есть довольно обидная конкретно для моей жены история. Но это в случае если ей реально может быть обидно. У нас у каждого свои тараканы и очень много несчастливых пар не хотят друг другу делать говна, просто так выходит.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты ловко про тг-канал ввернул в середине текста)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не ввернул, а сослался))) Я вообще за то, чтобы давать выбор, когда можно его дать))

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не в контексте "правильно или нет", просто порассуждать.
1) Есть удовольствие / спокойствие от осознания обладания чем-то. Вот сегодня у меня есть сливы. И завтра будут. А послезавтра их уже не будет в продаже. Или денег у меня нет, чтобы еще слив купить.
2) Да, человек вроде как ко всему адаптируется, но его отношение к ситуации по мере жизни меняется. Скажем, не иметь своего жилья в 20 и 50 лет - это разные вещи. В 20 норм и угол с тараканами, лишь бы было где переночевать, а в 50 тебя уже тошнит от неудобств и неопределенности. В то же время, да, что-то уже и не нужно.
3) Жить здесь и сейчас или же обустраивать свое будущее - извечный спор. Обе стратегии могут быть и выигрышными, и проигрышными.

4) Одна из вещей, о которой особо не говорят - человеческая память. Не факт, что потрясающее путешествие на этой неделе удастся вспомнить через 15-20 лет в большем объеме, чем просто факт события + несколько обрывочных событий. Но, в то же время, может в будущем давать фоновое ощущение хорошо прожитой жизни (у меня было то-то и то-то, я обладал тем-то и тем-то).
Давно у одного сомнительного блогера довелось услышать неожиданно интересную и дельную мысль: люди наделяют сверхценным значением то, что им труднодоступно или недоступно вовсе. Человек, который откладывает на мобильник полгода и человек, который может покупать мобильник каждый день - это разные люди. Персонаж, который может без напряга каждый день покупать ведро слив, не будет откладывать на завтра те, что получше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так да, все вообще правильно. Только очень субъективно и не унифицировано. А значит не может быть использовано на практике. Не каждому подойдет. Например, для вас в 50 не иметь своего жилья - это неудобство и неопределенность, а для кого-то - свобода маневра и отсутствие якоря. Я же говорю о том, что не зависит от точки зрения, чтобы каждый мог сам для себя решать - есть ему много подгнивших слив, или мало, но хороших.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о погрешности,а о самом исследовании. Потому что методы измерения вызывают вопросы. Особенно "опросы" это вообще пиздец.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как оценивать сугубо субъективную метрику? Когда нет объективного счастья. Кому-то счастье, это когда рядом любящие люди и им хорошо, а кому-то завистливые взгляды эскортниц на твой арендный Роллс-Ройс. Можно вообще не оценивать? Но если ничего не делать - ничего и не будет. На основании этих исследованиях строятся прогнозы и улучшаются жизни отдельно взятых людей - мне этого хватает. Под лежачий камень в природе чаатенько затекает вода, но вот ни при каких условиях никуда не прийти если не двигаться.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, из одной крайности, предлагает перейти в другую.

Контроль и рацио, ага.

Если ты будешь особо старательным в достижении этого. Если научишься сходу распознавать свои порывы, и регулировать их. Если загонишь лимбо на задний план - пизда тебе.

Научится чувствовать, уже не получится. Ты всегда будешь видеть, как мозг пытается мухлевать. Это, блядь, ужасно.

Всё видеть, всё понимать. И в себе, и в других. Понимать, что "искренности", и прочих приятных абстракций, нет в принципе. Есть только коктейль изуродованных сознанием, древних паттернов. Объясняемых сообразно времени и повестке.


Будь лучше обезьяной. Пусть иногда не очень рассудительной, но зато и иногда счастливой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну я вообще не предлагал этим тексом задвигать все подряд за префронтальную кору. Я предлагал только лишь понимать как что происходит и когда тебе это не нравится, или меает - брать управление на себя. Инфоцыгане любят это назывть красивым словом осознанность, что чушь конечно, но немного отразает суть. Ну и я как-то живу осознавая свои внутренние процессы, естественно, не все, но стараюсь изучать каждый день новое и чет какт не разучился чувствовать. Просто перестал руинить себе дорогу к моим целям ненужными мне дисфункциональными паттернами поведения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если я правильно вас понял, есть старые сливы окей, пока вы делаете это постоянно, поскольку уровень счастья у вас останется таким же, как и у того, кто постоянно питается фуагрой?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем. В нашем случае приходят иллюзия контроля и риск потери и ты начинаешь жрать "шоп не пропало", но давишься. Поэтому после них приходит гедонистическая адаптация, с благой целью, чтобы ты не страдал. А то че ты страдаешь, давясь тухляком. Дурак штоле? Вот и не будешь. И по сути - это закрепляющее движение. Если раньше на старте ты отдавал отчет что ты идешь с собой на компромисс и не хочешь но ешь, чтобы не пропало. И там ты можешь задать вопрос: а не фигню ли я делаю. А вот после того, как тебе это стало ок - повода для вопроса не осталось. И именнго поэтому важно не начинать, потому что потом поводов прекратить будет все меньше

0
Автор поста оценил этот комментарий

И онлайн тоже))?

Скажите что, да!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но сейчас временно прекратил запись. Забилась до середины июня(((

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, у нас один муж на двоих?)Или по его словам он где-то что-то слышал, или видел, хотя источником информации была я)Правда тут не исчисляется годами, но от недели до пары месяцев может пройти) Я уже в анализах, и складываниях пазлов почему он такой вся утонула напрочь))Муж выходит объект моего домашнего расследования))

Получится у вас объяснить , только надо глубоко копнуть и понять, почему не получается, раскопать, что влияет на его непонимание и найти, как сделать, чтобы получилось)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я этим обычно и занимаюсь. Только платно и с целью от чего то мешающего избавиться, а что то помогающее добавить)))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А может муж душнила :) у меня такой же.

Уже не знаю, как донести, что не надо перебирать ведро со сливами, а надо есть вкусные прям сегодня. Он и к статье этой прикопается наверняка .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и пусть. Больше бумаги - чище жопа. Больше мнений чище истина)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты автор научишься самоконтролю, то не будешь покупать лишнее ведро слив которые сгниют. И тебе не придется тешиться мыслью ололо, какой я крутой ем только свежайшие сливы, а начавшие портиться выкидываю. Ты всегда можешь зайти в магаз и купить свежих слив.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если у бабушки был бы хуй - она была бы дедушкой. Но мы тут не самоконтроль обсуждали, а механику, которая работает когда у тебя уже есть сливы и часть из них начинает гнить.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Позвольте уточнить, но по моему в Ваших рассуждениях присутствует противоречие. Исследование, приведенное Вами, утверждает, что уровень "счастья" у тех, кто выиграл лотерею, и тех, кто стал инвалидом, в итоге одинаков так как они привыкли к новой норме. В случае со сливами это означает, что неважно, постоянно ли есть спелые или подгнивающие плоды, ваш уровень "счастья" не поменяется, поскольку это станет для вас нормой. Только во втором случае вы сможете растянуть удовольствие на более долгий срок, пока не съедите все ведро. Нет ли тут противоречия Вашему выводу?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакого противоречия и вы тоже совершенно правы. Оно отдельно и не работает, а работает в комплексе с остальными механизмами. И в этом конкретном случае не этот механизм не заставляет вас есть подгнившее, этим заняты соседи по палате. А он приходит потом и объясняет вам, что это нормально теперь)))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества