Ответ на пост «Пора самокатчикам учить пдд»3

Многие ругают пешехода на самокате и жалеть водителя. А мне жаль обоих, ведь они не виноваты. Виноваты люди, проектировавшие улицу. В городе не должно быть технической возможности такому стечению обстоятельств. Неправы оба: и пешеход, появившийся из-за троллейбуса на красный и водитель, не сбавивший скорость перед пешеходным переходом. Но виноваты именно люди, проектировавшие улицу.

Все те, кто будут писать про кегли или про то, что так пешеходу и надо, подумайте: ведь завтра на его месте может оказаться близкий вам человек.

Для борьбы со смертностью на дорогах в мире применяется программа Vision Zero. Более подробно можете почитать о ней в интернете: https://ru.wikipedia.org/wiki/Vision_Zero

Её принципы уже начинают применять в России и это очень хорошо.

Дорожное движение должно быть устроено так, что за подобные ошибки никто не должен поплатиться здоровьем, жизнью или свободой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

@futurmanR в этом посте, наверное 90% комментариев, со смыслом - "виноват однозначно дурак на самокате, он нарушил пдд, по нескольким пунктам, что и послужило причиной ДТП, точка".
Но Т.С., упорно игнорирует логику и здравый смысл.
И да, он пишет хуйню.
@mfc166 Вы пишете хуйню.
В данном ДТП, виноват самокатчик.

То что водителю пиздец, а самокатчик пострадавший, это верно.
Но виновник ДТП - самокатчик.

Всё.
@mfc166Попробуйте трезво оценить, ситуацию на видео.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассуждаете примитивно. Подобной ситуации не должно быть в принципе и для этого есть городское планирование.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы рассуждаете - максималистично.
В конкретной ситуации, виноват самокатчик.
Производитель огнестрельного оружия, не виноват в том, что владелец этого самого оружия, ограбил и убил человека,
Надзорные органы, которые позволили человеку владеть этим оружием, тоже не виноваты.
Ах да, он в жертву не стрелял даже, а забил насмерть рукояткой пистолета.
Кто виноват в смерти этого несчастного?
Может сам несчастный?
Ходит тут сука, поддельный Ролекс на руке носит.
Вы наверное скажете - ну да, ходит ночью, незнамо где, вот результат.
Но допустим это произошло, в два часа дня, в туалете, на вокзале.
Власти виноваты, жертва виновата, рамки на входе виноваты, производитель оружия.
Кто угодно, но только не тот, из-за действий( не бездействия, а именно действий) которого, всё произошло, да?
Так вот, из-за действий самокатчика, произошло ДТП.
И виноват только он.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Производитель огнестрельного оружия, не виноват в том, что владелец этого самого оружия, ограбил и убил человека

В данном случае виноват владелец тира, на территории которого подстрелили человека.

Вы зациклились на данном конкретном случае. Я смотрю на проблему шире и она огромна.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юлить и извиваться, отрицать очевидное, игнорировать логику.

Странная у Вас манера.

Один короткий вопрос, попробуйте ответить, не вдаваясь в пространные рассуждения, о глобальности, о "зацикленности".

Чьи действия, стали причиной ДТП с самокатчиком?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Известный педагогический эксперимент. Двухлетний ребенок ударился ногой о скамейку. У него спрашивают: "Кто виноват в том, что тебе больно?" Ответ: "Виновата скамейка". Ребенок в три-четыре года уже ответит "виноват я, надо было смотреть, куда бегу". Это нормальная стадия формирования ответственности за свои действия у ребенка.


К сожалению, в наше время многие люди застряли в развитии на уровне двухлетних, и не считают себя ответственными за происходящие с ними неприятности. Виноваты дорожные службы, планирование, ГАИ, пешеходы, водители... только не он сам, злостно нарушивший правила.


Подобную же инфантильность мы можем наблюдать на примере беспорядков в США. У задушенного негра была куча возможностей избежать неприятностей или, по крайней мере, сильно их смягчить - но в его смерти виновата полиция, общество, государство, Трамп... кто угодно, только не он сам. В том, что каждый конкретный негр живет бедно, грабит прохожих и торгует наркотой - тоже виноваты все кроме него. Большая часть американского общества - инфантильна и считает, что ответственность за их действия, бездействие и сознательные преступления они не несут. Такой человек может запрыгнуть на полицейскую машину, а потом искренне удивляться, почему полицейские его переехали - ведь они же несут за него ответственность вне зависимости от того, что он делает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы абсолютно правы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества