Ответ на пост «Пополам?»⁠⁠

Прекрасный пост. Обозначающий женские границы и никого не оскорбляющий. Но заставляющий поразмышлять над нюансами:
1) С точки зрения мужчин (не всех конечно, но есть такие) все мужчины делаться на две категории: подкаблучники и патриархальные.
Внимание вопрос: Кто их них согласится на пополам?
Ну конечно подкаблучник, он сначала согласиться, потом на шею сядет, это же логично, если подумать на пару шагов вперед. А патриархального мужчину такое открытое предложение оскорбит, значит никто не верит, что он способен потянуть счета целиком.
2) Так что если мужчины и готовы быть пополамщиками, то только скрытыми, чтобы от этом никто не знал и ему не было стыдно. А на людях его женщина всем заявляла бы что он "кормилец"... Это такая маленькая женская хитрость, игра (если хотите).

3) Давайте посмотрим с точки зрения женщин. Если женщина хочет быть лидером в семье она может занять позицию "ищу подкаблучника"? Нет. Она вынуждена писать "ищу пополамщика",

(а между строк ту написано: "не буду обзывать тебя подкаблучником", и более мелко "с паршивой овцы, хоть шерсти клок," а 50% неплохой клок). Результат предсказуем и подтвержден опытом автора.
4) А если женщина хочет быть с патриархальным мужчиной? То логично что она "вынуждена" представать перед ним нежной, ранимой и нуждающейся в опеке, защите и заботе. Да, многих женщин от этого "тошнит", но такие "правила игры". Или\или...
Это два разных пути. Автор прошла их два и сделала выводы.
Но оба пути просчитываются достаточно легко еще до того как их пройти.
И да будут бесконечные женские попытки «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась». (С)