Ответ на пост «Почему в Древнем Риме не произошло промышленной революции?»4
В римских городах были "гидроЛЭП". Акведуки.
И это начали понимать только недавно, после открытия каскадов водяных мельниц в Барбегале
Вывод ученых в недавней статье - акведуки всех римских городов заканчивались каскадами мельниц. Просто в Барбегале этот каскад уцелел, потому, что не был в городе. Этакая "заброшка". А в городах, после краха акведуков мельницы утилизировали и следов археологи не видели. Есть документы о последнем таком каскаде в Риме
(комплекс колес на холме Яникул в Риме, благодаря которому, видимо, во 2 веке раздачу зерна заменили раздачей хлеба, последние сведения - документ о разрушении этого комплекса после разрушения акведука варварами и заменой на два наплавных колеса на корабле в Тибре ).
К сожалению, самые точные сведения о числе водяных колес в Римской империи, дошедшие до нас - "великое множество мельниц, сделанных для пользы, а не украшения" в тексте Кассиодора 6 века, в котором он описывал величие прошлых веков.
Мощность колес составляла, ориентировочно:
Горизонтальные - до 500 Вт, с металлическими лопатками - до 1500 Вт
Вертикальные нижнебойные - 1500-2500 Вт
Вертикальные верхнебойные - 3500-5000 Вт
Для сравнения, человек с ручной мельницей давал около 50 Вт, осел - до 200, вол - 300-500, средневековые лошади - 500-600 Вт.
Таким образом, одно водяное колесо могло иметь силу 100 человек
- это то, чего достигли в Европе только через полторы тысячи лет.
Рим был предельным промышленным феноменом для цивилизации без научного метода и технологий сжигания невосполнимых ресурсов.
В Риме были мануфактуры и общественные туалеты. Срать на улице было не то что нельзя, не представимо! Оружие внутри померия просто не носили - обычай был такой. Способ жить в городах с канализацией, водопроводом и гидроэнергией вместо электричества
Наука | Научпоп
9.6K поста83.1K подписчик
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.