Ответ на пост «Почему догхантер - это патология»⁠⁠20

Главный тезис: у каждого должно быть своё место. Вы же не поставите человека, кому нравится идея "быть первым", на "репрессантские" позиции? В 37-38 г.г. был у нас такой опыт (Когда Хрущёв зверствовал на украйне).

Идея "делать больно" начинает нравиться не с пустого места: если однажды вы решите одну из своих задач через насилие (что в краткосрочной перспективе обычно наиболее простой и быстрый способ приобрести желаемое), не получив ответку (или получая её редко), то всё, от мысли применить его вновь вы уже не отделаетесь. Практически каждый мужик, кто в подростковом возрасте дрался и побеждал, "склонен" к насилию в той или иной его форме. Вопросы формирования отдельного объекта ("личности") оставим за бортом, ибо выльется это в целый том, озвучу только ключевой тезис: то, что вокруг есть такие личности, это прямое следствие существующих сегодня моделей общественного устройства.

И, уж коли человек уже сформировался таким, что ему в кайф делать больно, пусть делает больно там, где это целесообразно. Пусть валит собак и получает за это деньги и благодарность людскую (что, в свою очередь, может многое изменить в этом человеке в ЛУЧШУЮ сторону и способствовать его социализации), нежели в дальнейшем он будет валить людей.