Ответ на пост «Пенсионная реформа: прошло 8 лет. Лучше стало?»⁠⁠15

Уважаемые @kprfrussia, кроме перечисленного:

Потому что одновременно:

— сырьевые компании получают колоссальные прибыли;

— банки фиксируют рекордные сверхдоходы;

— миллиардеры продолжают богатеть;

— капитал спокойно утекает за границу.

Обратите, пожалуйста, внимание на структуру зарплат россиян!

В период СССР, работники (то есть, все граждане трудоспособного возраста) отчисляли через "налоги с предприятий" немалый процент заработанных денег.
Именно на эти деньги строились метро, трамвайные и троллейбусные линии, закупались самолеты, автобусы... Школы и больницы не только строились, но и полностью содержались...

Часть средств оставалась у предприятий, которые строили для своих работников и их семей квартиры, детские сады, дома культуры, пансионаты и санатории, пионерские лагеря...

Кроме того, именно с этих средств, предприятия еще содержали и ремонтировали все вышеперечисленные объекты...

После "приватизации" и "монетизации льгот" (читать: отказ от социальных обязательств как государства, так и бизнеса) большинство граждан оплачивают все вышеперечисленное по "рыночной стоимости" (если не смогут доказать право на льготы).
Была предложена формула: "если не пользуешься услугой - не плати"...

Когда государство и предприятия выдавали за работу квартиры, субсидировали общественный транспорт, услуги ЖКХ, санаторно-курортную и культурную сферы - можно было понять, почему у работников заработная плата вполовину (а то и более!!) ниже "капиталистического образца"...

Но!!! Я как-то не замечаю разницы в зарплатах (с тем самым "образцом").

То есть, работник в РФ как зарабатывал 40% от работника на "загнивающем западе" - так и зарабатывает сейчас!!! Но именно от этих 40% еще должен сам оплатить и покупку квартиры (не отсюда ли сверхдоходы банков?), и ЖКХ, и капитальный ремонт, и проезд... Не "задваиваются" ли платежи в данном случае? Сначала платим в виде налогов и сборов, а после - оплачиваем "по факту оказания"?

Не отсюда ли "растут ноги" у яхт олигархов, "золотых унитазов" и десятков гектаров земли с элитной недвижимостью у чиновников и судей?
Ведь, что государство, что предприятия уже не оказывают все вышеперечисленные услуги, но (судя по "структуре доходов граждан") деньги на эти "услуги" до сих пор собираются!!

(об этом же, немного подробнее)

Вопросы:

Не стОит ли:

- более подробно расписывать откуда должны браться деньги на социальную сферу (в том числе и на пенсии, хотя для пенсий достаточно было бы к пенсионным отчислениям граждан добавить "прибыли сырьевых компаний")?

- предложить в Думе рассмотреть возможность либо возврата социалки, либо пересмотра отчислений, с возвратом их в заработную плату работникам, так как с этих отчислений никакие "услуги" не оказываются?