Ответ на пост «Хочу перейти на Linux»⁠⁠2

Так, стоп. Манжаро это же арч. Может не стоит советовать этот дистрибутив человеку, который раньше не сидел на линуксе? Чтобы с убунту освоиться повозиться придётся.

Подскажите как подключить сетевой диск на astra Linux, расшаренный на win serv 2012, пробовал по инструкции с инета, не выходит.

Linux - великолепный и мощный инструмент, изучив который, ты можешь стать боженькой в огромном спектре IT мира. Он прекрасно работает на всём, что нужно - одноплатные компьютеры, роутеры, различные медиа приставки, игровые. Сервера. Огромное количество возможностей, но, сука, юзать его для повсеместных задач, ну это просто путь преодоления и страдания, чесслово.

На старом ноуте залипали fn клавиши. Программно. Тыкнул добавить громкость, он выкручивает её в максимум и блямкает, пока не перезагрузишь но перед этим нажми громкость вниз. Чтоб не орал, пока не оставится. Подсветка - тоже самое. Остальные fn кнопки тоже не поюзаешь. На новом ноуте на форуме плачут - звук и сканер отпечатков не работают. Да и вообще с той линейкой процов amd у линьки беда.

Интерфейс большинства оболочек - без слёз не глянешь. Да, вы можете возразить, что это не главное, главное - то, что софт делает. Ну да, ок, но всё равно это не отменяет того факта, что выглядят они, как кусок говна. Весь сторонний софт - такое же днище, от которого вообще не получаешь удовольствия в процессе работы, эстетика не то, чтобы она была не очень, её в основном не пытались завезти. Все эти убийцы фотошопа так же убоги и по функционалу, и по юзабилити. Они такие же убийцы, как наши "аналоГОВНеты".

Сам учусь работать в линукс-системах. Два сервака, малинки там, апельсинки. Ставлю на них ОС либо сразу без гуя, либо отключаю его. Юзаю исключительно по ssh, софт разрабатываю под них соответствующий. (CLI) Роутеры пытаю иногда. Один убил. Не специально, конечно. Linux рулит, но как пользовательская система сосёт с заглотом.

Тем, кто считает, что виндовз маздай:

Винда не умрёт. Никогда, так и знай.

И ещё. Уважаемый ТС. Вот не могу понять, какая причина была для создания отдельного поста-ответа?

Не хватило бы комментария? Мне это поломничество свидетелей linux жутко напоминает религии и веганство. Так же заебало. Невольно напрашивается аналогия с пенисом. Нормально, если он есть. Нормально его любить, нормально им восхищаться, пользоваться. Но при всём при этом, пожалуйста, не нужно тыкать им людям в лицо. Кто-то спросил постом? Ответь в комментах.

Гаруда же Арч, а там у меня ничего не ломалось, а если ломалось, то инструкция по исправлению была опубликована ещё до обновления пакета. Арч не для всех, особенно из-за rolling release.

Manjaro почему-то мне совсем не понравилась. Я лучше на arch останусь. Manjaro - это издевательство над arch имхо. Сейчас Гаруда есть, говорят она на голову лучше.
А для обычного пользователя все советуют Pop!_OS

Хочу постичь дзен генты с малой кровью. Есть ли что-то упрощеннее, чем хендбук?

Сабайон, калькулят и т.п. пока не интересны - пробовал.

Хочется погрузиться...

По ходу чел запилил нейросеть, пропагандирующую линукс в соц сетях

Canon совсем не китайский ноунейм. И даже очень распространённые, что бы так писать.

Даже не знаю, что ответить. Нет, вы меня не засмущали, не заткнули за пояс, да найтись с ходу не получается.

Эксперимент-то в чём заключался? Как отреагируют пользователи? Ну, ± ожидаемо. Большинству, полагаю, насрать, кто-то глянул, вроде, что-то полезное, лайкну, ТС постарался. Им не интересно, они в комменты не пошли.

А в комменты пришли те, кто в теме. И опыт юзания Linux у людей часто не самый положительный. Ну правда, с ними часто много проблем, отрицать же это вы не будете?

Почему браузер пост советует? Я ХЗ, я тоже из google now (он всё ещё так называется?) пришёл. Ну много сижу на пикабу, и немало ищу про разработку, где Линукс тоже фигурирует. Посоветовал вот ваш пост. Но он не анализирует качество информации, просто есть какое-то совпадение по интересу - показать. Он столько рекомендует всякой дряни, (я не про ваш пост, а про рекомендации Гугла) что диву даёшься. Постоянно суёт рекламу на хоботе.

Уютным он ещё года три назад перестал быть, как минимум... Хотелось инфы? Дайте другой посыл. В заголовке "Эксперимент", объяснение его сути, сбор обратной связи, помощь в сложностях и прочее.

Можете последний абзац развернуть, как мысль? Какое именно наблюдение есть? В чём заключается "великий исход"?

Я вас спросил про ip2700 а не про то что там у вас заработало. Никакого сетевого интерфейса там не было и нет. Драйверов новых там так же не было и нет.

i3, awesome

А где пройти курсы эльфийского?

Реально автокад запустить на линуксе?

Да вы просто гений =) Оказывается еще и роутер надо купить с usb выходом =) Подозреваю вы еще предложите к каждому принтеру такой роутер  докупать =) Может не будете юлить?

Я не буду давать тупые ответы, а сразу спрошу что за модель и если их нет скажу что устройство не работает в данной ОС. Это такая болезнь некоторых заядлых Линуксоидов усложнять простое. Помню когда надо было подправить пару строк конфига мне на полном серьезе задвигали что надо мне делать это через vim.

Ну вот я вам сказал про не рабочее?  Дало это какой-то результат? Нет, только куча букав о том как это должно бы было работать. Потому что "гуру" надо высказаться. Не хватает еще чтобы выскочил из кустов еще комментатор с словами - "ну собери драйверы сам, это же легко, я всего за недели 2-3 разобрался"

Второй бзик арчеводов, это мнение что всем приятно и полезно возиться с системой. Даже близко НЕТ. Людям надо возиться с софтом которые запускаются на этой самой ОС, а с ОС возиться никто не хочет. Это верно для десктопа.

И к чему это про решать задачу? Решения задачи начнется с выбора ОС, подсчета сколько бабок уйдет на подгон "железа" к ОС и т.д. и большинство предпочтет купить Вин, чем держать на постоянной основе штат администраторов и программистов которые должны настраивать рабочии станции. Только крупная фирма возможно раскошелится над подгон единой системы рабочих мест. Дома мало кто себе это может позволить.

вот опять пошли оправдания и глупые советы типа запили локалку (а если ее нет?). Нет, не имеют. Кэнон специально лупит проприетарные драйверы и не делает их совместимоть. к примеру поройте тот же старый ip2700. У него совместимость только с старыми версиями linux да и те на офф. сайте нарыть не то чтобы легко. А комплектные драйверы у них зачастую вообще не рабочие.

Больше мне нравится в этой ситуации что даже не вникнув в ситуацию вы начинаете оправдывать недостатки системы и предлагать какие-то неадекватные решения. ТИпа перейти на арч систему, запилить локалку и т.д.

Вот я в ахуе, дорогая редакция.
>onlyOffice (на две головы лучше либры и опена)
Вот откуда вы такие берётесь, пиздец, грамотные?
Чем лучше то? Стартом который  в разы дольше чем современная Либра? Поддержкой нативной ДокИкса? который у той же Либры достойный ( 2 года делаю документы в этом формате в либре сохраняя в ДокИксе и ни разу проблем не было) Или может в Онлях есть векторный редактор?
Или встроенный редактор формул уровня ТеХ (ради которого я на Опен пересел в 2007 году)
Не спорю, что Онли имеет место на существование, у меня он стоит вместе с Либрой и легальным 2013 офисом. Всё тестировал и использовал в повседневной работе. Лучше Либры нету. Правда это не касается Экселя, он таки мощнее в МСО.

Нет нам бы кинуть голословное утверждение которое нихера не верное и легко опровергаемое.
А что это значит? А значит, что только этой фразой было обесценено Н минут написания поста про установку Линукса.
На запятые мне похер. Минусите.

Юзвери заорут благим матом когда обнаружат что к примеру часть принтеров кэнон вообще не имеет норм драйверов для линя, а не которые и плохих не имеют.