Ответ на пост «Истеричка»⁠⁠

Хороших детско-юношеских фильмов и сейчас мало. Это причина продолжения фильмов.

Книжки... Ну, их не зря не принимали в издательство. Ничего особенного с точки зрения начитанного взрослого в них нет (волшебная школота тоже до этого была).

А дети мало читали им хватило того. что у книжки достойный уровень. Первая любовь.

Мне поэтому куда больше нравятся другие произведения.

Но я всё равно их не колекционирую. В сети есть - и порядок. Только на одежду и прочие вещи символы из них присобачиваю.

Чел, ты всё-таки читать не умеешь. Перечитай посты - потом возвращайся.

Хотя не. 3 день пошёл. Я на этом прекращаю переписку.

Не, ну если ты прям перед собой не видишь.

https://ru.wiktionary.org/wiki/комми

Ну, и кто не разбирается?

А основную мысль ты вновь проигнорировал.

Что значит «выпустили специально быть коллекционными»?

Всё-таки не я тут плохо читаю.

Колекционные издания книг - это оно и есть. Их специально издают, чтобы фанаты бегали и покупали любимые вещи. Это совсем не тоже самое, что бегать искать, например, книгу из первого тиража в стране (т.е. опять таки имеющую пусть сомнительную, но музейную ценность).

некоторые часы ссср могут стоить сотни тысяч

И? Я написал что это аналог ювелирки. Слишком длинный был комент и ты не дочитал?

А, ну да, музейная ценность. Показать потомкам, что были вот такие здоровые коробки, которые трещали и медленно работали. Забыл про это.

Но ты же не будешь держать у себя 10 таких одинаковых. Производительности от них никаких, а для пособия количество избыточно. Их либо выбрасывать, либо на запчасти.

В любом случае с книгами это не прокатит. Их смысл в содержании, которое можно найти. Листаются все книги одинаково. А читать (если думает, что именно бумажными лучше вовлекать новых членов) она давать не собирается. Из-за чего истерика была.

Т.е. разумные аргументы в пользу истерики у тебя кончились.

А, стоп! Ты же их вообще не писал. Только на хватательный рефлекс и ссылался.

коллекционирую алкоголь но не пью-и что?

Ящик водки, который ждёт своего часа на 23 февраля - не колекция.

часов у меня в коллекции штук 20

Если это не дорогие марки, которые ты теперь используешь как вложение средств (как ювелирку), то значит это просто старый хлам, который ты забыл выкинуть.

библиотеке все книги всегда читают?

В домашней библиотеки они стоят потому что были когда-то куплены. Выбрасывать жалко. Дарить (не раритет же, пользованная книга) не культурно, т.к. у всех понимание, что избавляются от старья.

А в том рассказе появилась возможность от книг избавиться, а персонаж заистирила. Причём упор сделан на фанатстве, а не на долгосрочных вложениях (перепродать издание потом). А это тупость. Персонаж - жертва маркетинга.

На уроках русского языка ты пропустил омонимы? И это ещё без учёта того, что коми - не русское слово, а самоназвание, а таких слов, которые одинаковые с русскими, но имеют другой смысл, можно набрать под каждое.

В тему коллекционирования предметов ушедшей эпохи

Музейная ценность. Больше не выпускаются.

Впрочем, собирание редких вещей, которые выпустили СПЕЦИАЛЬНО быть колекционными, всё равно остаётся разводом лохов. Просто лохи ещё и друг дружку потом пытаются развести.

ни стоили около 3000 за комплект.теперь их цена от 12 до 20.

Таким образом ты их собрал ради перепродажи.

А фанатка из рассказа тупо ради того, чтобы сидели на полке.

Нет, не пользуется. Потому что книги стоят на полке, а она их не читает.

Плохо с контекстом, да?

@XBOCT.KOTA,

В том и суть, что смысл не меняется, а написание становится более правильным. Исторически в русском языке нет двойных согласных. Все старые заимствованные слова был под это дело переделаны. И лишь позже секта латинофилов везде стала вставлять дубли.

Например: грамота и грамматика

у меня тоже есть, и хуй кому отдам.

Да его никто и не возьмём.

Надеешься, что однажды станут раритетом, как грамофоны и ламповые радиа? Или нужны разъёмы и дисководы?

Это единственные причины, которые не делают его хранение бессмысленным.

Ты хочешь сказать, что в новые игры принципиально не играешь?

Вот если бы ты ни в какую не хотел отдавать комп с Пентиумом 2 - вот тогда была бы аналогия.

Меня забанили за невинный эпитет, так что тебя подавно надо.

Потому что

Вообще не связано. Просто раздражают эти «невыдуманные истории» о том, как плоха родня.

комми

Я попрошу! С одной «м». Ибо 2 «м» - это пережитки буржуазного заимствования. Всё прекрасно работает и с одной буквой. Без всяких бесполезных излишеств!

почему бы не отдать фирменный американский спиннинг соседскому пиздюку, ведь не спортивной же рыбалкой человек занимается?

Да потому что качественная вещь пизже лежит в руке, приятнее пахнет, и вообще пиздец какая красивая.

У книг-то важно содержание, а не обложка. А ощущение ностальгии и обычная обложка сможет вызвать не хуже (да даже лучше, ведь читал ты в первый раз обычную книгу, а не сверхпонтовую).

Пример с удочкой лучше, чем у меня с унитазом. Признаю. Ведь он подчёркивает, что кто-то купил вещь, которой сам не пользуется, но и другим не даёт.

Золотой унитаз тоже приятнее иметь, чем обычный. Понты, ЧСВ - всё такое. Кто ж спорит?
Но это всё культ общества потребления. Маркетологи вас разводят, а вы и рады.

Дешёва книжка за 100 рублей сделает это не хуже "колекционой" за 10 000 рублей. Суть в этом. Ну и в истерике той девки из котолампы.