3606

Ответ на пост «Интересное свидание»2

Помню решил пообщаться с некой особой 18-ти лет (далее- О). Вижу на ключице татушка - касающиеся пальцы с картины "Сотворение Адама". О, думаю, класс, вот наверн ценитель искусства!

Спрашиваю - прикольная татушка, любишь Микеланджело?

О - каво? не, это прост был эскиз, понравился) хз, про кого ты)))

Я думаю - ну лан. Начинаю прощупывать почву для общения - что по интересам. Итог: книги - не, не интересно, не люблю читать. Ладно. Фильмы? а хз, лень смотреть. Сериалы? да долго, не. Игры? какие? на компьютере? Приставке? Мне че, 8 лет? Музыка? Да всякая вот. Хз, бумц бумц бумц, вот клубная какая-то, не запариваюсь)))

После таких пассажей я вообще удивился, что подобные уникумы существуют. особа заявила, что любит прост общаться с людьми. Да вот только я хз ,о чем с ней общаться. Историей, искусством не интересуется ,техникой, наукой тоже. а ,эта дама увлекалась такой псевдонаукой как соционика. Согласно этой науке все характеры людей делятся на 16 типов по поведению ,характеру. И разные типы могут не сочетаться. Мне выпал Робеспьер по ходу теста. Я помню пошутил - типа прикольно ,но не хочу закончить ,как он))) особа шутку не оценила.

В чем прикол - особа сама познакомилась на улице, в общении с ней кроме отношений между людьми не о чем было поговорить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
320
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот Вы же Робеспьер, скрытный и не особо разбираетесь в чувствах людей, поэтому Вы её и не поняли
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (78)
88
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала был Максим Горький, но по судя по совместимости типов, я ей не подходил, попросила попробовать еще раз, вышел Робеспьер) Ну вообще, так то, судя по описаниям - вполне на меня похоже.

раскрыть ветку (77)
155
Автор поста оценил этот комментарий
Вот видите, дама любыми способами старалась найти что-то общее и выявить совместимость так, как она умеет)
раскрыть ветку (18)
96
Автор поста оценил этот комментарий

охх, потом пошли еще восхитительные вопросы на совместимость в духе "если бы ты был овцой...".

ВОт примерно такой, хотя вариаций их было масса:

"если в компании людей твоя девушка оскорбит человека, а он оскорбит её в ответ, ты вступишься за девушку, даже если она неправа?".

Ответ - "зависит от обстоятельств. В любом случае не допущу ,если кто-то начнет ее грязно оскорблять или угрожать" - не устроил - "нужно всегда быть за нее, быть готовым драться  ,бить морды за любое оскорбление".

Так я понял, что человек потенциально может быть пиздецом в отношениях, из-за чего и ретировался)

раскрыть ветку (16)
92
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бы ты был овцой"... аааа чертяка, я знаю куда ты клонишь😁

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
28
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот вот) как бы вы ни трахались, общаться с человеком все равно придется, как я считал. А находиться с человеком рядом ,который генерирует ситуации по типу представленной не оч хотелось)

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну правильно всё сделали, особенно учитывая тот факт, что Вам человек был неинтересен. Забавно читать про «восхитительные вопросы», они мне напомнили всякие тесты из журналов для девочек в моём детстве :D
P.S. Вдохновилась Вашей историей и пошла проходить тест на определения типа личности :D
10
Фанат Тёмы Лебедева
Автор поста оценил этот комментарий
восхитительные вопросы на совместимость в духе "если бы ты был овцой...".

На днях познакомился с подобной особой.

Выдала мне "психологический тест":

Закрой глаза и представь, что ты встретил дикую лошадь с длинной гривой. Теперь представь, что лошадь сорвалась и убежала. Что ты будешь делать?

1) Догонишь и приласкаешь.

2) Догонишь и привяжешь.

3) Просто пойдёшь дальше.

На мой ответ "поду дальше, на кой ляд мне лошадь? Посмотрел и хватит" дама картинно закатила глаза и выдала "эх... это был тест на отношения, лошадь - это женщина (длинная грива, алё!), приемлемым является любой из первых двух вариантов, мужчина должен догнать лошадь и любым способом удержать!".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно понял

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не понял что можно было напиздеть
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она просто трахаться хотела с парнем который ей понравился, а он её своими "Рембрантами" отшивает. Да глупенькая (или вернее простенькая), но тут или начинать отношения с прицелом просто на потрахушки или с надеждой на возможность подтянуть её приблизительно на свой уровень, или же просто не начинать отношений.

54
Автор поста оценил этот комментарий

Вы познакомились с "Эффектом Барнума"


Если очень коротко и упрощённо - если человеку выдать расплывчатое описание с комментарием что это описание именно его человек скорее всего выцепит подходящее к нему и согласится с таким описанием.



Ну и в соционике мемасики прикольные)

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты как Дон говоришь?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс плюс. В своё время нравилось читать эти смешнявки про социотипы, да и фанарты неравнодушных у них забавные.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не понял, объясните, пожалуйста 😅
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Типичный Овен
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть некая система, которая разделяет людей на 16 типов.

Каждый тип (или, если в терминах соционики, ТИМ) назван в честь известного персонажа. Плюс тип описывает и предпочтения в стиле.

При этом система утверждает что у каждого типа есть дуал - полная противоположность, удачно дополняющая и конфликтер, тип дико раздражающий и бесящий.


И существует куча комиксов основанных на взаимодействиях между этими типами или, как в комиксе выше, персонажами.

Для понимания нужно знать о свойствах типов.


Ну и даже в рамках соционики это взаимодействие считается утрированным и слишком стереотипным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, нет. Многие в соционике говорят, что самые раздражающие — это ревизоры/заказчики. А конфликтеры — просто другие, вы с ними как-то расползаетесь по разным углам и функционируете не касаясь)

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Небось дама Гюго) Когда-то, в студенчестве тоже, увлекалась соционикой, в то время казалось это важным. Ну и не в последнюю очередь потому, что мы собирались в компанию, играли, смеялись много, хорошее общение было. На удивление ни одну пару в компании не составили, жизнь развела
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кажись, я такой тест один раз проходила. Познакомилась с мужиком лет 35 на реп.базе., где раньше занималась, он как раз приехал из Питера для развода с женой, ну, и выступил с маленьким концертом, а я на тамбурине подыгрывала неплохо. В итоге, ночью он решил меня домой проводить, мы общались немало за ночь, и он мне предложил пройти какой-то тест на тип личности (уже не помню результат), но он скзакл, что, мол, у тебя такой классный тип личности вышел, мы друг другу подходим, я уже про тебя всё понял и знаю.
10
Автор поста оценил этот комментарий

там разница в интуиции/сенсорике - как это можно перепутать?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На первый взгляд и с позиции болевого белого логика — легко) ей один фиг, что Роб, что Макс будут делать некомфортно)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс) есть подозрения, что дамочка либо Гексля, либо Напка 😁

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

выше ТС писал, что барышня самоидентифицировалась как Гек)

раскрыть ветку (3)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гендальф, тут что-то на эльфийском!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Бинго! А говорят, будто соционика не работает 😄

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня самая фейловая история последнего времени — это когда я Жука едва с Напом не перепутала. Но вовремя одумалась xD

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы " Робеспьер" не любил бы сплетни, то и поста бы этого не было )

3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было еще раз попробовать. Может Курчатовым бы стал
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да такие описания на кого угодно похожи. Чем размытее и обобщеннее, тем легче подстроить под человека.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, и в этом суть этой псевдонауки.

но даже без описаний было понятно, что эмоциональный и полагающийся на интуицию экстраверт не оч сочетается с интровертом ,полагающимся больше на логику и факты.

раскрыть ветку (12)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

- вы экстраверт или интроверт?

- НАХУЕВЕРТ

- но это про социотипы

- Артём, подите нахуй, я очень занят

12
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, эта "псевдонаука" основывается на работах Юнга, что как бы намекает, что:

1. Это не полная фигня точно.

2. Это классификация  типов/взаимодействий личности, а не научная дисциплина.

3.  Чтобы судить желательно в предмете хоть как-то разбираться, а не "мне тут сосед напел Карузо".

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, именно, что основывается. Фуфломицины тоже основываются на лекарственных средствах, однако, нихуя не работают.

Во-вторых, у Юнга самого есть спорные выводы. Он работал век назад на самой заре психологии, буквально был одним из её отцов, с тех пор эта наука шагнула далеко вперёд.

Соционика это псевдонаука. Без кавычек. Шарлатанство, проще говоря. Наебалово

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы психолог? Вы изучали соционику?

Если нет - то какая ценность Вашего мнения?


Отвечу на вопрос - я психолог, изучал соционику и она работает.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, ты охуенно хреновый психолог. Соционика официально признана псевдонаукой. Человек, который всю жизнь занимался только экономикой, не в состоянии придумать новую психологическую науку. А соционику придумала именно экономист.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Официально признана псевдонаукой- это кем, интересно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Официальной наукой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это имя и отчество? ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только даже сами работы Юнга, на которых она основана, её опровергают. Потому что по тому же Юнгу характеристики, по которым людей пытаются типировать, ползут в течение жизни.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он писал, что есть преимущественный способ познания мира. Соотношения ползут, но преимущественный способ восприятия мира стабилен.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё он писал, что люди постоянно стремятся к архетипу "целостности", т.е. типированы могут быть только те, кто застрял в каком-то одном отклонении. Про стабильность в этих характеристиках он не говорил и к идее классификации людей по ним относился очень отрицательно.

Автор поста оценил этот комментарий

да, и в этом суть этой псевдонауки.
нет, не в этом )))

Вы так мило хаете эту псевдонауку, ознакомившись с ней на том же уровне, над которым вы иронизируете. Круг замкнулся)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у меня парочка знакомых, которые этой соционикой прям упарываются. В результате общения с ними у меня появился штампованный ответ вот таким вот:

"Во-первых, с точки зрения науки соционика приблизительно такая же херня, как и эти ваши гороскопы.
Во-вторых, я Штирлиц".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, полная херня, общее описание и где-то 50% наверно совпадает.
Выпал тоже Штирлец

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как с гороском, читаешь и вроде как подходит. Только это никакого смысла не имеет, так как многие описания подходят ко многим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ротвейлер у нее тип был, хотя наверное пёс и то умнее.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты Максим и Робеспьер

1
Автор поста оценил этот комментарий
Она сама подошла познакомиться?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да. Просто на улице.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Слышишь "соционика" - беги )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а еще если чакры ,биополя, энергетика - то там сразу ноги в руки - и нахер это все))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас новый виток идотизма. Дизайн человека)) соционика другим боком.
0
Автор поста оценил этот комментарий
INTJ же, понапридумывают названий.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, тс, мы с вами психотипические близнецы) я тоже Робеспьер, но и от Горького много.


Наткнулась на соционику в начале отношений с будущим мужем. Естественно оба прошли. Но он не был Гюго (дуалом). Тогда решили, что он-то не Гюго, а вот некоторые части его тела вполне тянут на идеальную совместимость со мной))


Так родилось кодовое название, которым пользуемся до сих пор)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества