285

Ответ на пост «Достали»1

Вы правда думаете, что обычные люди, которые исправно работают, пытаются заработать копеечку для своей семьи, откладывая мизер на отпуск, машину или покрывая ипотеку, не понимают как всё устроено? Вы считаете, что они не видят ложь, лицемерие и манипуляции на работе, в стране и в мире, что им непременно нужно ткнуть очередную цитату Ленина (Сталина, Маркса и т.д.). Вы всерьёз уверены, что поняли что-то такое, чего не поняли 90% трудящихся?


Нет, не понимают. Не понимают, как это работает в принципе, не понимают основных законов капитализма, не понимают, что может быть лучше, не понимают, как отстаивать свои права и двигаться к этому "лучше", не понимают, что никто никогда не сделает им хорошо, кроме них самих (а уж тем более капиталист или его государство), не понимают, что вообще можно сделать.

А чтобы они еще больше не понимали, им постоянно льют воду в уши о том, что все зависит от их упорства и трудолюбия, что они просто мало вкалывают, что каждый может стать миллиардером - все возможности открыты, что вон на экране молодой успешный миллиардер, он же смог, что для них ничего сделать нельзя, что так мир "устроен", что так экономика "работает", что человек единоличник, и движим исключительно своими низменными потребностями, что это "просто человеческая природа" (нет), и, самое главное, что попытка построить коммунизм провалилась, а значит, он несостоятелен, что СССР был филиалом ада, а Сталин - главный сотона, чтобы у людей даже мысли не возникло попытаться "вертать все в зад", и что в 90-е их очень по-крупному наебали и продолжают наебывать без остановки.

Я, когда знакомым простейшие вещи про интересы капиталистов, причины и следствия, показываю на современных примерах, вижу их округлившиеся от откровения глаза: "Бля! Все так и есть! И как все просто, оказывается!". И что главный вопрос при анализе тех или иных событий - кому выгодно, а при анализе госудаственных решений и новых законов - какую выгоду извлечет из этого капитал.

Например, что "оптимизация" образования шла совершенно правильным для капитала путем, что "оптимизация" медицины с переводом ее в платное русло, на котором можно зарабатывать, с намеренным ухудшением качества и доступности "бесплатной" медицины путем квот, очередей к специалистам по несколько месяцев (хотя платно в той же больнице есть запись хоть на завтра) и выдавливания из нее профессионалов низкими зарплатами, также идет совершенно правильным для капитала путем. И прочее, и прочее.

Так что не бухтите, товарищ. Надо объяснять, надо просвещать. Все изменения начинаются снизу, и никак иначе. Человек не может изучить марксизм, если он о нем не слышал. И не каждый - Маркс, чтобы самому обо всем догадаться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не уловили мою мысль. Вот, для тех, кто очень любит цитаты Ленина, есть такая. Может поймёте:

Но этот ответ: «учиться коммунизму» является слишком общим, Что же нам нужно для того, чтобы научиться коммунизму? Что нам нужно выделить из суммы общих знаний, чтобы приобрести знание коммунизма? Тут нам угрожает целый ряд опасностей, которые сплошь и рядом проявляют себя, как только задача учиться коммунизму ставится неправильно или когда она понимается слишком однобоко.
Естественно, что на первый взгляд приходят в голову мысли о том, что учиться коммунизму — это значит усвоить ту сумму знаний, которая изложена в коммунистических учебниках, брошюрах и трудах. Но такое определение изучения коммунизма было бы слишком грубо и недостаточно. Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб, так как эти люди, научившись и начитавшись того, что изложено в коммунистических книгах и брошюрах, оказались бы не умеющими соединить все эти знания и не сумели бы действовать так, как того действительно коммунизм требует.
Одно из самых больших зол и бедствий, которые остались нам от старого капиталистического общества, это полный разрыв книги с практикой жизни, ибо мы имели книги, где все было расписано в самом лучшем виде, и эти книги, в большинстве случаев, являлись самой отвратительной лицемерной ложью, которая лживо рисовала нам капиталистическое общество.
Поэтому простое книжное усвоение того, что говорится в книгах о коммунизме, было бы в высшей степени неправильным. Теперь в наших речах и статьях нет простого повторения того, что говорилось раньше о коммунизме, так как наши речи и статьи связаны с повседневной и всесторонней работой. Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества.
Еще более опасным было бы, если бы мы начали усваивать только коммунистические лозунги. Если бы мы вовремя эту опасность не поняли и если бы мы всю нашу работу не направили на то, чтобы эту опасность устранить, тогда наличие полумиллиона или миллиона людей, молодых юношей и девушек, которые после такого обучения коммунизму будут называть себя коммунистами, принесло бы только великий ущерб для дела коммунизма.
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Задачи_союзов_молодёжи_(Лен...

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, слепое следование теории - дорога в никуда. Вот только и "Без теории нам - смерть". Не понимая, где мы находимся и к чему хотим придти, невозможно проложить маршрут. Любая практика должна начинаться с изучения основ теории. А основ-то как раз большинство и не знает.

раскрыть ветку (23)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прочтите статью по ссылке целиком

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите, когда это говорилось, при каких обстоятельствах, и кому.

раскрыть ветку (21)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично, теперь я думаю вы поняли мою мысль в изначальном посте

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Подумайте еще раз

раскрыть ветку (19)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А чего думать - тогда не поняли и считаете, что постить цитаты не обращая внимания на то, когда это говорилось, при каких обстоятельствах и кому - отличная идея.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, совсем запутались.

Давайте начнем по-порядку.


Исходные тезисы вашего поста:

1. 90% трудящихся все сами уже поняли, и нет смысла им что-то расказывать и объяснять.

2. Цитаты основоположников марксизма-ленинизма, объясняющие простым гражданам простыми словами основы и закономерности функционирования капитализма, сейчас уже неверны.


Так? Или уточните, если не так.


Тезис моего поста - опровержение вашего первого тезиса. Второй ваш тезис я не затрагивал, т.к. первый считаю первоочередным.


Вы так мой ответ поняли? Или какие фразы вам показались неверными?

раскрыть ветку (17)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте попробуем распутаться.


90% трудящихся понимают, что их обманывают и используют. Они видят своими глазами руководителей, начальников, директоров. Они видят, как устроена власть в стране и её отношение к людям. Они видят высшие чины рпц. Они знают на каких машинах все вышеперечисленные люди ездят, в каких домах живут и куда ездят отдыхать. Они знают, откуда у них на это деньги. Они знают как сложно на самом деле эти деньги честно заработать. Они видят так же и упадок социальной сферы и знают от чего он происходит, так как высшим лицом было сказано - идите в бизнес.

Это в 19 веке был уровень образования пролетариата и крестьянина практически на нуле. Это тогда объяснением всей несправедливости была вера. Это тогда трудящимся действительно «нечего терять», так как они были на грани гибели ежедневно из-за низких условий труда, медицины, органов правопорядка, то сегодня это совсем не тот же уровень. Так же у пролетариата и крестьян 19 века практически не было никакой собственности, движимого и недвижимого имущества.

Сегодня же, чуть ли не единственные, кто подходит под определение «нечего терять» - это люмпен-пролетариат: преступники, бродяги, нищие.

И теперь, современные "марксисты" постят людям голые цитаты Ленина, Сталина, Маркса и т.д. В этих цитатах написано всё то, что им уже известно. Разница лишь в том, что у людей уже есть ассоциация с этими именами. Например: революция, Гражданская война, голод, репрессии, контроль, пустые лозунги, бедность, очереди и т.д. Безусловно, есть и положительные ассоциации, такие как: порядок, справедливость, качество, отзывчивость, общая победа, суверенитет и т.д. Но страх смерти, несправедливости и нестабильности в переходный период перевешивает, ту неизвестность эфемерной победы пролетариата. Потому что они знают, что может случиться в действительности.

Поэтому нет проблем с верностью цитат. Есть проблема, что этот подход уже не работает и нужен другой. К тому же, когда Ленин, Сталин и т.д. писали свои труды, то они выходили постепенно, каждый труд относился к конкретной ситуации, сложившейся на тот момент. Каждый труд западал в умы людей, заполняя появляющиеся вопросы той реальности. Актуально.

Да, понимают смысл цитат. Да, осознают. Да, нужно читать самим, для формирования целостной картины. Но попробуйте же сегодня сказать широким массам трудящихся прочесть 52 тома Ленина, 18 томов Сталина, до кучи Маркса с Энгельсом, ещё ютуб глянуть на актуальные темы и работать, чтобы не забывали, так как семью кормить нужно. Они даже основные работы-то читать не будут, в лучшем случае ютуб глянут и то, если попадут на адекватного марксиста, а не на Петрушку.


Ленин рассматривал каждую сложившуюся политическую ситуацию конкретно, в данный исторический этап, при данных условиях.

Например, после первой русской революции, начался разброд и шатания в среде революционеров и Ленин сумел разглядеть в чем проблема этого разброда - новые течения эмпириокритицизма и неокантианства завоёвывали ума революционно настроенных масс. И тогда он написал свою главную философскую работу «империализм и эмпириокритицизм», выбив клин в колесе революции точным ударом.

Этого умения видеть сложившуюся ситуацию на данный конкретный момент и нахватает большинству современных "марксистов". В лучшем случае чтение классиков, но без привязки прочитанного к результативной практике, чтобы показать окружающим хотя бы собственным примером пользу от чтения. Более того, большенство считают, что если они прочитают всего Ленина, Сталина, Маркса, Энгельса, посмотрят всех ютубных блогеров, то будут первоклассными коммунистами, социалистами, марксистами. Им даже в голову не придёт, что Ленин бы им сказал на это:

Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Нееееет!

Давайте по шагам, по тезисам, вашим и моим, которые я привел. С краткими ответами, без простыней. А то сейчас опять запутаемся.

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оба ваших тезиса не отражают то, о чем я писал. Прочтите комментарий. Не запутаетесь.

раскрыть ветку (14)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества