Когда уже удары лежачего ногами прравняют к покушению на убийство?
Ну и 4 вкруг.. Ладно между двумя конфликт.. Остальные должны растаскивать, а если не растаскивают - поддерживают групповое избиение. И если один из них ударил ногой - групповое покушение на убийство.
Хватит уже эти компашки разделаюять на роли.
Кто сколько ударил.
Надо вычислить кто насколько старался предотвратить!
Если так, то лучше бы упростить получение оружия.
Ибо каждый мудак должен знать что другой мудак может дать сдачи.
Право на насилие должно быть либо у всех, либо только у государства.
И не факт что в случае первого вы не окажитесь "законной целью" для "умного порядочного" человека.
То есть, по твоей логике, емли на меня раз за разом будет кидаться неадекватное, но упорное тело, я должен каждый раз давать ему встать, а не вколотить ебалом в асфпльт?
Используйте руки. Убегайте. Берите на удержание. Поставьте сверху стул и сядьте на него дожидаясь полиции.
Иначе можете убить. Возможно вы убьёте в целях самообороны, что морально можно понять. Другие "просто пинали".
Грань тонка. Ноги, особенно в ботинках, это сильное оружие и легко не рассчитать.
Раз на раз или стенка на стенку норм. Лежачего не бить или до первой крови. Драка по договоренности обоих сторон.
У нас так всегда было и никто не разнимал.
Да с хрена ли покушение, сколько раз бил от всей дури в голову лежачего с ноги, я что псих заканчивать драку с тем, кто на меня кинулся если тот упал. Если на меня напали, вариант один, я должен нанести такой урон, чтоб успеть убежать, и если апонент упал, я буду его добивать, со всей злостью и силой. Если один синий доскребся до нас и нас было хоть 2 хоть 3, мы не будем играть в джентельменов и результат будет тот же, пинай пока не успокоится, и мне уже далеко не 20, а эта истина ещё с 90х
У вас какое-то двоемыслие просматривается.
Топите за это
"вариант один, я должен нанести такой урон, чтоб успеть убежать" или за "апонент упал, я буду его добивать, со всей злостью и силой"?
Ps: "оппонент".
Чтобы беспредела меньше было.
Конфликты это нормальная неизбежность общественной жизни.
Вопрос встаёт когда происходит переход от силового решения конфликта к глумлению и издевательству.
