Ответ на пост «Давай там, не кашляй»⁠⁠3

ребята, погодите, тут цифры че то не сходятся. Я эту новость вчера на ютубе видел и не поленился посидеть, погуглить немного.
В той новости все цифры касались конкретно 8 картин («Базз Лайтер», «Тор 4», «Чёрная Пантера 2», «Странный мир», «Квантомания», «Русалочка», «Элементарно» и «Стражи Галактики 3»).

По ним, собственно, искал инфу. И вот что получилось:
Во-первых, 1,8 млрд это сумма, которую фильмы заработали только в США. По всему миру эти фильмы заработали 3,8 млрд.
Во-вторых, не понятно откуда взялись 2,75 млрд на производство этих фильмов. Из всех перечисленных фильмов только у "Элементарно" не нашел стоимость производства, и получил примерно 1,6 млрд потраченных на 7 фильмов. Либо "Элементарно" стоил студии более 1 млрд (что вряд ли), либо в 2,75 млрд расходов уже включены расходы на рекламу, либо 2,75 млрд просто взяли с потолка.
Если взять мировые сборы этих фильмов (3,8 млрд) и затраты на производство (1,6 млрд), то в принципе, Дисней окупает свои затраты (уходит в ноль), следуя правилу, что для окупаемости фильмов, нужно чтобы он собрал в 2-2,5 раза больше затрат на производство. Это мы еще не говорим о том, сколько прибыли эти фильмы принесли корпорации зла через Дисней+ и через продажу официального мерча по этим фильмам (вот эта часть доходов просто огромна, родители любят покупать своим детишкам игрушки с каким-нибудь Грутом или Русалочкой).

При этом вспомним, что у Дисней недавно выходил супер успешный Аватар 2, который собрал 2,6 млрд по всему миру и 600 млн в США, при бюджете 350 млн. Даже если упомянутые выше картины все же принесли какой-то убыток, то такие картины, как Аватар 2 могут выводить общую кассу кинокомпании в плюс.

Так что до загнивания Диснею еще далеко, как бы мы тут не относились к их культурной повестке.
P.s. мне и самому не нравится качество большинства последних фильмов студии, но натягивать сову на глобус мне не нравится еще больше.
p.p.s. все данные можно спокойно прогуглить и посмотреть в том же кинопоиске