8766

Ответ на пост «Человек»7

Пфф. Я с шефом летели в командировку в этом году на радиационно-опасный объект. Долго обсуждали, что взять, в итоге взяли на всякий случай пару дозиметров, так сказать, профессиональных. В полчемодана. Специально звонил в Шереметьево узнавать, можно ли провозить (раньше без проблем было, но мало ли правила поменяли). Ну так вот.

Проезжает мой чемодан осмотровую эту штуку, вижу по взглядам проверяющих, что они слегка занервничали, скопились на выходе. Мне нервно так: "Это ваш чемодан?" Да, говорю, вас дозиметр заинтересовал? Давайте покажу? Могу и показать как работает. Народу все равно не было особо - ночь глубокая. Достал, показал, включил.

Вот знаете, как фокусник перед детьми показывает фокус какой-то и все с восторгом смотрят? Вот эти так же. Затюканные рутиной. Затюканные воплями возмущения на каждое их вежливое "покажите, пожалуйста..." А тут пассажир кроме того, что сам показал, так и рассказал. Даже досмотровый аппарат померяли - фоновые значения. Упаковал, да и пошли в зал ожидания.

А сотрудники остались с полностью удовлетворенным любопытством и человеческим и профессиональным.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это пиздец! "Контрольный источник"(радиоктивный элемент, проверки работоспособности прибора) там же был или Вы его в кармане проносили?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Больше 20 лет их нет ни в одном дозиметре. Если только в совсем древних и по ошибке и недосмотру могли остаться, но им очень много лет и они уже "выдохлись"

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я, с "позиции" 30-40 лет назад и спрашиваю. Как, прибор, проверяется на работоспособность?

з.ы. Бал в фильм(советский), там -сапёр, водил металлоискателем и ничего не находил, потом приложили металлоискатель к штыку и оказалось, что прибор не работает. Как теперь, проверяют работоспособность "счётчика"?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поверка и калибровка. Сейчас датчики не "выгорают" как раньше. Если показывает нули и не проходит самотест - уже повод обращаться по ремонту.

Многие дозиметры-радиометры требуют поверку раз в год, некоторые - раз в несколько лет, но редко.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, за ответ(не шутка +). Теперь, "всё на своих местах", т.е. проверка, програмная и раз в год, "реальная" проверка- так понимаю.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас смотрят значение фона. Если не скачет и более-менее реальный, значит прибор исправен. Если в лабе, то источник всегда найдется. Не из состава прибора, т.к. таковых у дозиметров уже нет. У спектрометра МКС-ат6101 есть шайба с хлоридом калия в качестве контрольного источника. Но там суть другая, там калибровка спектра происходит по нему.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Реальная, конечно, с реальными источниками в метрологической службе. Процесс скучный, но необходимый.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества