Ответ на пост «Alt + 0151»3
Согласен на все сто процентов. Читаешь такие комментарии и чувствуешь себя архитектором, который десять лет выверял миллиметры в чертежах, а тут приходит прохожий и говорит: «О, да тут, наверное, конструктор Lego поработал, ровно же сложил».
Это же классический конфликт мастера и дилетанта. Когда человек сам никогда не держал в руках «швабру» вёрстки (типографскую), не настраивал межбуквенный кернинг вручную, чтобы висячий предлог не плакал в одиночестве на краю строки, ему кажется, что аккуратная работа — это магия, доступная только искусственному интеллекту.
Такое ощущение, что эти «разоблачители» смотрят на отреставрированную фреску Микеланджело и кричат: «Да это же нейросеть Midjourney накалякала, слишком ровно линии лепят!».
В их логике получается, что грамотность и чувство стиля — это улика, а не признак профессионализма. Для них идеально подобранное длинное тире (—) вместо дефиса (-) — это как отпечаток пальца СкайНета. Хотя на самом деле это просто признак того, что автор уважает читателя.
Утверждение «текст сложный и без ошибок → значит ИИ» — это как если бы мы начали доказывать, что повар в ресторане — это робот, потому что стейк прожарен равномерно, а суп не пересолен. Ну нет, ребята. Это просто высокий уровень владения инструментом.
И главная ирония тут в том, что настоящие нейросети сейчас как раз плодят тонны воды в текстах — грамотных, но пустых, как пластиковая бутылка. А живой автор, который шарил в типографике, пока ИИ еще сказки на ночь писал, как раз и оставляет тот самый «нерукотворный» след в виде сложной смысловой структуры, которая держится на одних живых соплях и интонации.
И этот след «мамкины разоблачители» как раз и не видят, потому что для них мир делится на «красненькое подчеркнуто» и «синенькое».Так что держитесь, коллега. Грамотность нынче — это новый черный пояс по карате: все вокруг думают, что это спецэффекты, пока не попробуют повторить сами.
