Ответ на пост «11 сентября»⁠⁠9

По тем же причинам люди с одинаковым правом могут говорить:
- хватит шутить про смерть!

- хватит запрещать шутить про смерть!

То есть это риторический (если применимо это слово) и бесконечный спор) Говорить-то можно всё, что угодно - и в ту, и в другую сторону. "Вы не имеете право говорить, что нельзя шутить про..." - в философском и социальном смысле то же, что "Вы не имеете право шутить про..."

Окей, шутки про Беслан в штатах - норм? Вам выше уже ответили, что и про Беслан можно говорить, мол, теории заговора, контект, бэкграунд, всё неоднозначно и прочее.

Пиздец. Два террористических акта. Но одно - это "трагедия на 100%, злодеи убили детей", а второе - "ну да, смерть - горе, но люди смеются не над смертями". Под любым терактом можно найти теории заговора и прочую хуйню. Долбоебизм какой-то.

О, мы в такую аргументацию пошли. Понятно

Я полагаю, они даже не в курсе, потому что событие не того масштаба, как 11 сентября. Но не исключаю, что и там свои остроумцы потешаться над чужой бедой нашлись бы. И объяснять это некой тонкой иронией - в любом случае было бы низостью.

Ноль претензий к любителям чернухи, честное слово. Смех продлевает жизнь.
Просто меня смутили "аргументированные доводы" топика о том, что над чем-то шутить можно, а над чем-то другим шутить - это кощунство.
Зачем вообще нужно было писать эту чушь в топике, если его автор сам в этом треде пишет "Таки шутки про 9/11 американцы первые начали))"?
Я уже об этом писал. Американцы начали - остальные подхватили.
Зачем искать в этом потаённые смыслы и подводные камни? "Бэкграунд у них там другой".

А если американцы начнут иронизировать над Бесланом - по вашей логике тоже будет над чем и пускай? Или вы не понимаете, это другое?

В South Park была серия о том, что можно шутить о чём угодно, если прошло достаточное количество времени.

В Вашем же посте речь о том, что про Беслан шутить нельзя, так как это трагедия на 100%. Про остальные можно, ибо есть бэкграунд, желтушность и проч. И домыслы. И теории заговора.

Про Курск и теории поговорим?

Хорошо, возможно, я действительно не прочитала правильно. Над Норд-Остом, Взрывами в Волгограде, в Петербургском метро можно шутить?

Пажжжжите, то есть, у нас нет взрощенных нами террористов? И они пришли в Беслан «вдруг»?

Прр беслан тоже есть терии заговоров, шутить будем?

Фсб взрывает россию сахаром-рафинадом

Так и в ситуации с 11 сентября не над чем.

Ну, я бы поспорила про одну и ту же публику. Я, например, могу хейтить шутки про теракт, но я атеист, на шутки про бога мне вообще наплевать. Здесь речь о собственных внутренних ценностях и важных вещах. Бог - это не всех касается, а вот смерть - всех.

А то, что тебе лицемеру русским языком говорят, что твоя тупая отмазка про бэкграунд тебе не поможет если чей-то близкий погибших услышит ублюдские шутки и поэтому даст по ебалу и именно поэтому тебе в интернетике хорошо шутить и я уверен что ты язык в жопу засунешь при абсолютно любом подходящем бэкграунде под угрозой опиздюливания от людей непонимающих ублюдских шуток

Какими бы повадками эти люди не обладали бы, они всё же лучше повадок людей, создающих топик с аргументами, высосанными из пальца, о том, что одна трагедия - это действительно трагедия, а другая - это повод для шуток.
Интересно также, кто действительно навязывает мнение окружающим: оставивший коммент к коменту, или же написавший целый топик, который выскочил на главную?

надо понимать, что ты не пуп земли

Вам в первую очередь.

речь о другого рода шутках.

Приведите пример. Ну хоть один.

Уверен, что если бы ваши близкие пострадали во время теракта 9/11, вы бы не находили оправдания шуткам про 9/11.

И я искренне рад, что никто из ваших близких не погиб во время этого теракта

Нет. Просто в одном случае свои, в другом случае чужие. Над своими шутить нельзя, над чужими шутить можно (если не боитесь получить по роже). Кто для вас свои, кто чужие - решать вам.

Это не то, это другое

Про это можно, а про это нельзя

Ну и мудацкое мнение

Вот прям чувствую, что смерть ближнего это горе, даже захочешь не смешно, а вот смерть неизвестного человека это уже повод поржать, надо только причину найти, ой, бэкграунд, и особенно хорошо что в ебало никто не треснет

Двойные стандарты.

"Беслан - это наше, родное, это трагедия, а 9/11 - это проклятые пиндосы, над этим можно и нужно ржать!"

Перевожу: "трагедия Беслана меня трогает, а трагедия башен-близнецов нет и сейчас я попробую объективно обосновать почему это нормально".

А я буду, блядь, демонизировать и буду продолжать считать особей, которые шутят про любой терракт с человеческими жертвами, кончеными долбоёбами и пидорасами.

Так-то так, но Беслан тоже вызвал и теории произошедшего (например, каким образом пропустили террористов), и такие яркие явления, как воскрешение мертвых Гробовым, например. То есть нельзя сказать, что это просто прошло - и ничего не взросло на основе этой трагедии.

Во всех "шутках" про 9/11, что я видел за последние пару дней на пикабу, глумились именно что над погибшими.

Холивары про заказчиков/исполнителей/интересантов — это совсем другая тема. Тоже, между прочим, совершенно не смешная.

Плюсую. Большего бреда в жизни не читал.
2977 жертв в трагедии 9/11 против 334 в Беслане.
Но в Беслане же 188 детей погибло (как будто бы 9/11 не было жертв среди детей). Да и "бэкграунд" же там какой-то был.

Ответ на самом деле прост. Автор топика обладает повадками приматов, повторяющих действия толпы. Американцы, спустя время, начали шутить над своей трагедией. Остальные решили, что это допустимо, раз уж граждане страны, где произошла трагедия, начали об этом чернить.
У нас же такого с Бесланом никому и в голову не пришло шутить. Поэтому над Бесланом до сих пор нельзя.

Не оскорбляются, а чувствуют дисбаланс. Шутки есть про евреев, про немцев, про русских. Шутки есть про белых и красных, нацистов, черных, белых и рыжих. А вот шуткам про терракты есть предел: про чужие можно, про свои нельзя. Иначе атата

Как этому «психологу-аналитику» два минуса вьебать?

Кто-то ещё сказал бы, мол, это вы в России шутите, а там, на западе, это траур и тд.

Ну так тебе чтобы придумать про это шутку нужно сначала сходить в интернет

Это какой то бред.

Шутки про 9/11 стали популярными в основном из-за частого появления в американских шоу, стендапах, фильмах и сериалах. То есть они сами придумывают про это шутки, и не просто мемы среди людей в интернете, это вполне официальные шутки, которыми деньги зарабатывают. Уже буквально через неделю после терракта стендаперы шутили про это.

А если в России по ТВ начнут шутить про Беслан, на Камеди Клаб, к примеру, они получат такую волну говна от оскорбленных снежинок, что заебутся потом извинятся. И это если им еще статью за оправдание терроризма не пришьют. Такая шутка про терроризм будет сразу смертным приговором для любого медийного лица в России. Поэтому про Бесан, или про Норд Ост, нет нормальных шуток.

Тут никакие теории заговора ни при чем. Тут дело в свободе так шутить и в отношении людей и правительства к этому.

Лично я не над людьми смеюсь, а над шутками.

Есть хорошие шутки про наши трагедии - кидайте.

Тем более заминусить теперь нельзя.

Да вы просто оправдываете свои действия. Ищите причины. Там заговор и они не наши, а значит можно, а тут Беслан, дети, тут уже другое. Про Пригожина и погибших людей, тоже все смеялись, а вот про целую команду погибшую, что-то никто. Ну конечно, это же разные вещи. Вам лечить голову всем пора, кто так думает. Нет ничего смешного в смерти.

Не думаю что шутники копают так глубоко. Просто им хорошо от того, что в Америке случилась беда. Хотя я этого не могу понять. У меня там подруга, говорит живут замечательные отзывчивые люди. Никакой русофобии. Наоборот жалеют и поддерживают. А эти все шутки про 9/11 не от большого ума.

“Люди смеются и иронизируют не над смертями, а над неоднозначностью ситуаций, над теориями заговора, над обществом, которому можно скормить любую информацию”-  ваше личное мнение, на которое вы имеете полное право, но выдаете за позицию многих, что очень сомнительно.

Только это вызывает диссонанс.

У каждой черной шутки есть границы. Когда понимаешь, что это ирония, и скорей всего смех не над ситуацией, а игра слов, которая переворачивает смысл. А есть плоские шутки. Где нет юмора, а долбоебизм. Смерть многих людей, трагедия, день памяти. Тут неуместны приколы, в день трагедии. Это все равно что ржать над теми же евреями в день памяти захвата фашистскими войсками. Тупо, глупо, неуместно. Как ни оправдывайся.

Ну да Беслан это другое. Там конечно нету бэкграунда. И Осетино-Ингушской войны нету. И действия властей по её предотвращении просто идеальные. У меня на улице два дома не взрывали. Я по ночам не засыпал под автоматную очередь.Меня не пытались подорвать на рынке. Коммендатского часа не было. А те террористы не были взращены Россией.

В целом, согласен с вами, но всякое бывает...

YouTube●0:35

Вы пишете за себя и высасываете  «смыслы» из пальца.

Потому что это реально разные вещи.

а можете обосновать, в чем разница? И там, и там - теракт и многочисленные жертвы мирных людей.

Ты сходи в интернет-то, почитай теории заговора про Беслан, может шутки какие наклюнутся...

Вот это да. Я так и знал что когда-нибудь мы дойдем и до этого. Значит у нас православненько было, а у них не очень… Вы ебанулись чтоли совсем?