Ответ LolitaDon в «Пост удалён»⁠⁠15

Есть кое что другое: Друзья/родные не особо поняли данный поступок, муж вообще в шоке был.

Думаю Если б муж хуисосил то родные и друзья б поняли почему. А так... ставлю что жена припизднула как минимум. :)

муж, мол, часто о ней при других, типа в шутку, высказывался, мол, баба такая баба - за деньги и душу продаст, только денег от меня и надо, и всё в таком духе... Ей обидно было такое слушать, но она решила поначалу "не делать из мухи слона"

А вот на этом этапе истории есть что-нибудь про то, как он взяла и обсудила с мужем неприятные ей шутки?

Если ты жене сказал: мне не нравится яичница, я хочу кашу, а она отмахивается со словами "да не выебывайся, жуй яичницу, норм блюдо, я считаю" - то это что?

Объясняю на пальцах, сказал жене раз. Сказал два раза. Сказал три раза. Вижу что реакции ноль. Я не продолжаю режиме "белого шума" что то там говорить себе под нос, а тупо выкидываю яйца вместе со сковородкой прям при жене. И внезапно, белый шум пропадает. Начинается диалог.

Рассказывает: звоню мужу, узнать, как хоть дела у него, что ему на ужин приготовить, чтоб вечером пришёл, свеженького-горяченького поел, а он вечно чем-то недоволен, вечно я ему не вовремя, спросила про любимые блюда - в ответ мат-перемат, что ты, мол, баба, не можешь сама с готовкой разобраться?

Баба умеет готовить? Да ещё и готовит? Да ещё и интересуется, как дела и спрашивает, что приготовить?

Вы чё угораете? И написано, что она ещё и работает, при этом. Такого даже в сказках не бывает.

Бабам сугубо похуй на "как дела" и "что приготовить". И вообще на всё, что не приносит им хотя бы косвенную выгоду. Я к 50 годам неоднократно в этом убедился.

Ну вот смотри. Допустим по утрам на завтрак жарю себе яичницу, каждый день. И вот захотелось мне не яичницу, а кашу. Но я продолжаю делать яичницу и рассказывать о том что хочу кашу. Я правильно же поступаю? Вроде как героиня из поста. Хочу другого результата, но продолжаю делать те же самые действия, которые приводят к тому же самому результату.

А как поговорить, когда твои слова по умолчанию воспринимают, как белый шум?

Пока что получается она что то там говорила в режиме "белого шума", в надежде на изменения. А муж просто видит, раз жена жена просто бубнит как все жёны вокруг, то всё отлично. Она же кроме бубнежа ничего не предприняла.

Ещё раз, ситуация в счастливых семьях, точно такая же. Только за место бубнежа о том что муж бьёт, бухает, изменяет, не работает, будет полочка не прибита, лампочка не поменяна.

Вот насчёт "видела, за кого замуж выходила"

Но 6 лет она всё таки решила потерпеть. А потом предьява мужу: "Ты не уделяешь мне внимания. Тебе пора меняться".

То есть 6 лет мужик думал что всех устраивает этот формат отношений. Выстроил для этого жизнь, карьеру и тут хуяк, оказывается всё было плохо. Он мало всё это время уделял внимания.

Нежданчик такой.

Дама после шести лет брака ушла

А до того она не видела за кого замуж выходила? Типа он раньше был веселый гуляка, а потом внезапно стал вечно раздраженным хамоватым трудоголиком? Прозрела только после шести лет? Или вангую там все таки было из-за чего муж стал к ней так относиться? Но про это она и\или ТС естественно скромно умолчали.

Решила мужу уделять больше внимания, поменьше денег тратить, и вообще скромнее быть. Год старалась

А до этого она не старалась и в хер его не ставила? Или как? Может ее просто все устраивало, пока спроса нет, пока муж не стал к ней претензии предъявлять? Такое бывает, когда муж поостыл и перестал так горячо беззаветно любить, перестал закрывать глаза на всякую херь с ее стороны, и она закономерно стала его раздражать своей вечной бытовой беспомощностью и вопросами которые сама в состоянии решить. Аналогично такое же встречается и у жен: после окончания бабочек в животе их начинают раздражать мужья которые полнейшие бытовые инвалиды.

Ну и по классике как всегда: она вся такая идеальная, а он козел и внимания не уделял. Пфф. Пока что нет причин доверять такому полярному мнению. Надо услышать версию другой стороны.

И ведь она его выбрала из десятков других претендентов.

Такое не происходит моментально. Это все имеет накопительный эффект. Поэтому я и говорю, если ее с самого начала в нем это не устраивало, почему она в начале и не разглядела? Значит тогда делаем вывод, что вначале все было хорошо. Внезапно стать как вы говорите "хозяином жизни" и начать вести себя как мудак просто так не бывает. Либо есть внешние причины для таких изменений либо внутренние в отношениях. Ну кроме явно открытого вреда и рукоприкладства - там сразу перманентный негатив и отношение ниже плинтуса будет. Поэтому если муж не менял работу, не стал на порядок больше зарабатывать, не поменял круг общения, то внешних причин вероятно нет и тогда надо искать причину внутри отношений или даже в ней самой.

Ну давай. Покажи мне формат тру отношений. А то я по сторонам смотрю, разводов вагон и маленькая тележка. https://russia.duck.consulting/maps/98 Как там правильно то надо?

То есть вы подтверждаете, что мужика пока "петух в жопу не клюнет", он не дернется что-то решать?

Да. Я вам открою страшную тайну, так оно и есть.

И я вам открою ещё одну страшную тайну, для женщины это крайне выгодная ситуация. Потому что муж становится в роли психолога, для слива негативных эмоций. Там проблемы, тут проблемы. Все кругом твари, мерзавцы одна я Дартаньян.

И тут именно важно не решение проблемы, а именно сделать вид что слушаешь.

Да есть конечно проблема, среди этого потока бесполезной информации легко пропустить что то важное.

Так что тут уже надо понимать, если слов не хватает, надо предпринимать что то другое, либо изначально выстраивать отношения так, что вы отвечаете за каждое сказанное слово.

Так это и есть "бабский трёп". Жена всегда недовольна чем то. Это дефолтная настройка в среднестатистической семье.

речь о ситуации, когда действий ждут от другого

Инверсия доминирования в чистом виде. Она отдаёт приказы и ожидает действий от другого.

Но вот незадача: глава семьи не собирается просто так подчиняться своей жене. А ей не нравится неуправляемый муж, и она с ним разводится, потому что не понимает, что такое семья.

Ты же сам сказал, что из-за денег она с ним была.

Ещё хуже, если она вскрытую, манипулятивными техниками, пытается управлять мужчиной. Проблема возникает, когда жена пытается переделать мужа под себя, а не сама подстраивается.

"не уделяешь мне внимания" = "не исполняешь мои хотелки"

Если тебе плохо, то сходи к врачу, займись лечением.

Если "такая ситуация не устраивает", то отрегулируй свои настройки мировосприятия. Мужчина тут при чём?

Я смотрю на это с той стороны, что если бы вопрос денег ею не поднимался, он бы не говорил, что она с ним из-за денег. А говорить и возмущаться можно сколько угодно.

Спросите у знакомой говорила ли она хоть раз мужу: "любимый мне не нужны деньги - мне нужно твое внимание. Зарабатывай меньше но чтоб было больше времени на семью"?

То есть, она фактически продала душу за деньги, как мужик и говорил, и всё равно мужик оказался виноват?

Т е. Я правильно понимаю, мужчина ишачил на работе, а женщина в рабочее время ему решила позвонить и позадавать тупые вопросы?

Она за все эти годы не знает его любимое блюдо что ли? Или её обязательно надо выгуливать, дома же романтики не создать?

А все же интересен возраст. Реально можно же быть несовпадение интересов. Плюс подсознательно муж считал, что жена намного моложе заинтересовалась не им, а деньгами. А вообще так звучит, что он заипан на работе просто был.

Не уж то не ясно - женился чтоб по шмарам не ходить.

А вообще то надо возраст указать (обоих), потому что в 25 или в 45причины разные...

В посте об этом говорит женщина, что ее мужик говорит, что она с ним из-за денег

Именно поэтому женщина должна работать.

Ей скучно, у него время дефицитный ресурс. Ну раз говорит, что из-за денег с ним, значит и правда из-за денег

Да все потому что в бизнесе он поднимает свою самооценку, ему это понятно. И обеспечивая деньгами так же поднимает свою самооценку.

Она же с ним не из-за денег, она сильная и независимая. Ушла от него, а деньги заработает еще. Зачем ей судиться, если она такая как вы описываете ее.

Ну если вы пишите о

Речь об одном конкретном случае

Какого простите хуя, вы обобщаете?

Скорее всего, ему как многим мужикам, было сказано неоднократно, что "меня не устраивает", но он, как многие мужики,

При чём тут многие мужики?

А о том, что иногда те, кто орёт "всем бабам нужны только деньги", во-первых, не совсем правы, а во-вторых сами только деньги и готовы предложить - в чём тогда претензии?

При чём тут те орущие?

а во-вторых сами только деньги и готовы предложить - в чём тогда претензии?

А вот эти сами это кто в этом конкретном случае?

А то обобщать начали вы. Я отвечаю на ваше обобщение. И тут хуяк, мы стали рассматривать конкретный случай. Нехорошо так поступать.

Ну и раз мы рассматриваем конкретный случай, мы не знаем многих обстоятельств что бы делать достоверный вывод и можем строить только догадки.

Может Муж был мудак. Возможно? возможно.

А возможно жена строили диалог как вы. Я сказала одно, передумала, отменила, имела в виду не то. Ты должен был догадаться.

Мужу надоел этот непонятный набор слов и он просто пропускал всё мимо ушей, что бы не ёбнуться. А когда она ушла, погоревал и понял: "Ёбана в рот. Да я по сути счастлив. Не надо разбирать бредни этой ебанько"

Слушай, а ты кто вообще в этой истории? Новый кандидат?

так там четко написано, решила посидеть в замуже, то есть не зарабатывала. Муж ее содержал. По факту деньги принадлежат мужу, это не совместно нажитое имущество, она пытается их отсудить за выдуманные ею же обиды.

Но факт остаётся фактом, из множества претендентов она выбрала именно того, у которого кроме денег ничего нет. По поводу количества: за несколько, лет с 13 лет до вступления в брак не может набраться пару десятков тех, кого бы девушка рассматривала?

Вы же написали, что ее интересуют деньги.

Сейчас судятся с мужем - из-за денег, да. Дама говорит - а кули с него ещё спрашивать, не любви и внимания же? Он кроме денег ничего и не может дать.

почему он так о ней говорит, да ещё при других, и её это обижало,

кто ей мешал доказать, что это не так? пойти и заработать ровно столько же сколько и он или даже больше?)

а какая разница в один день или за месяц?

это давит, я понимаю, вам трудно представить, но когда на работе запара вот эти незначительные проблемы воспринимаются очень негативно, а чел видимо всегда в запаре

Когда с ним общаться?

пока он ужинает расспросить как у него дела, а не проблем наваливать

Муж отмахнулся, типа занят, отстань, сама сходи.

так он реально занят

на самом деле типичная стори, первый лежит дома и все пропивает казел, второй денег дает, но всегда занят тож казел

А выбирала то как? Опять обманули ресторанами и подарками? Выбрала за деньги же..

Ну в посте описано 3 случая. Брак 6 лет. Нерелевантная выборка. И потом, вы разговаривали с ней, и эта информация, которую она ЗАХОТЕЛА вам рассказать. А людям вообще свойственно приукрашивать, выставляя себя в более выгодном свете

Давайте продолжим говорить о вашей "немеркантильной" подруге. Ведь классические взаимоисключающие факторы у вашей подруги, ведь если "сильная и независимая" и немеркантильная, то почему полюбовно не разошлись и судиться за имущество стала.

#comment_358585012

Ваш комментарий где вы начали обобщение. Напоминаю, это было в начале нашего диалога.

Хорошо, допустим. Я обобщаю. И что это меняет?

В смысле что меняет? Вы вроде как начали рассматривать конкретный случай, потом перешли ко многим мужчинам, ко многим женщинам, к тем, к этим. Ну то есть, такая неебаться вся умная, компетентная и самое логичное что можно сделать в этой ситуации, это спросить: "Как же построить эти самые правильные отношения?". Вы же знаете как правильно, как нет.

Я вот с высоты прожитых лет, после развода немного посмотрел на себя. Подумал что я делал не правильно, что делал правильно. Что надо было делать жене что бы не разойтись. Посмотрел вокруг, что происходит в семье, после развода. И оказалось то нихуя я не самый уникальный. Проблемы то похожи. И вот эта ситуация в посте, она тоже нихуя не уникальна.

И плюс минус я понял как надо было делать. Но вы утверждаете что я не прав, это не правильные отношения. Я вот и хочу узнать секрет семейного счастья по вашей версии.

так зачем судится?) потому что имеет некое право на его деньги?)

Ну если сам мужчина для неё является проблемой, то тогда спорить не о чём. Попалась не пригодная для семьи женщина.

Такое бывает. Хорошо, что она хотя бы проявила себя, правда, через 6 лет брака.

И в чём же муж был неправ? Не нужны были бы деньги - не пыталась бы ничего отсудить.