Ответ Janepro в «Вопрос»⁠⁠8

Я вот не антипрививочник, но знаю лично двух родителей с детьми, у которых начались проблемы после АКДС. У меня у ребёнка тоже аллергия стала аккурат после БЦЖ проявляться, ну да ладно. А у этих двух аутизм начал развиваться. Нет, не все прививки плохие, но есть явно опасные и надо чётко понимать, кому и что ты колешь, а не "по карте" всем.

Вопрос о том, прививать население или не прививать, имеет право решать только государство, на основе исследований и клинически подтврежденных результатов, т.к. от этого зависит жизнь не одного человека, а целого сообщества людей. Но ни в коем случае не отдельные личности, особенно, в свете усиливающегося уровня мракобесия и падения образованности.

Пока писала пост подумала, что сейчас набегут антипрививочники с доводами «а вот не привился бы, не было бы онкологии». Была бы. Есть разные качественные исследования, где не подтвердилась взаимосвязь между вакцинацией и опухолями

И вы думаете убедить в этом антипрививочников? :)

Если факты не подтверждают их "теорию", тем хуже для фактов.

Я вот не антипрививочник, но знаю лично двух родителей с детьми, у которых начались проблемы после АКДС. У меня у ребёнка тоже аллергия стала аккурат после БЦЖ проявляться, ну да ладно. А у этих двух аутизм начал развиваться. Нет, не все прививки плохие, но есть явно опасные и надо чётко понимать, кому и что ты колешь, а не "по карте" всем.

Как вычислить "абсолютные противопоказания" если популяция только увеличивается? Как убрать, такой неприятный момент, для популяции, как отбор? Ведь те, кто не пережил вакцинацию, автоматически удалили свой геном из будущего популяции и наша коллективная защита, тоже следствие отбора - те, кто был невосприимчив к вакцинации, но при этом заболел, тоже выбыли из генофонда популяции. Наша популяция - продукт вакцинации, а значит она должна продолжаться, тем более, что это самый выигрышный вариант, с минимальными потерями и затратами. В таких вещах нельзя оперировать единичными случаями, ценность имеет только массовость.

Лично я очень даже за прививки и детей прививала. Но меня вводит просто в ступор то, что при мало-мальских проблемах от врачей невозможно добиться никаких внятных ответов на тему того, что вообще происходит и насколько это нормально.

Когда я привила дочку КПК в год, через 5 дней у нее резко поднялась температура и не сбивалась. Вызвали скорую. Сразу сказала, что делали 5 дней назад прививку и нас тогда предупредили, что побочки могут быть до 15 дней после прививки.

Реакция врача - ой, да что вы все на прививку валите, сами заболели наверное. Прививка точно не при чем. Сбили температуру, уехали. 3 дня сбиваем температуру, тут ребёнка полностью начинает покрывать сыпь. Вызываю участкового. Ещё до осмотра - "ой, да наверное аллергия, что у вас во всем прививки виноваты". Осмотрела - не то краснушная, не то коревая сыпь.

Сказали наблюдать, ок. Сыпь реально ушла за пару дней.

Где-то через месяц идём на Пентаксим, врач на замене спрашивает были ли когда-то реакции на вакцины. Рассказываю, чётко говоря, какая вакцина была. Мне с пеной у рта начинают говорить, что это не от прививки, от прививки была бы сразу реакция, а не через 5 дней. И плевать, что в инструкции к вакцине написано обратное.

А когда у обоих моих детей были на 3й Пентаксим + менактра в тот же день судороги (нефебрильные) и галлюцинации я уже вообще не знала, у кого можно получить достоверную информацию по поводу ревакцинации, так как участковый утверждает (угадайте что) "это все не от прививки, ревакцинацию можно", а когда консультировалась с иммунологом, мне аккуратно донесли, что гарантии на хороший исход мне никто дать не может, но вообще-то нефебрильные судороги достаточно тревожный симптом.

И я как-то ему больше поверила.

Так вот, у меня единственный вопрос - почему врачи настолько неадекватно себя ведут в отношении прививок?

Зачем эти вечные "да вы сами заболели, а прививки не при чем"? Почему нельзя просто сказать, что да, бывают разные побочки, но это скорее всего не критично? Это ведь успокоило бы в разы лучше...

У меня на этом фоне, честно говоря, доверие радикально подкосилось.

А что, антипрививочники ещё живы ? Давно что то из не встречал на просторах интернета

По это я в курсе. Я про то, что тащить контактного в стационар - откровенно стремная ситуация.

Автор, вы врач? Можно спросить? Я раньше болела раз в несколько лет, а в этом январе сделала 3 прививки (для работы надо было), корь, гепатит в и дифтерия. Через неделю заболела орви. И все, я с января болею почти без остановок, и сейчас лежу с каким-то вирусом, голова раскалывается, горло, сопли. Это взаимосвязано или случайность?

Ну манту запросто вызывает ту же аллергию, почему оно не может вызвать температуру с соплями, например как симптом той же аллергии?

Спасибо за ваш ответ.

И у меня, и у мамы рубца нет. Обеих в свое время направляли в тубдиспансер. В школьные годы толком ничего не нашли, но на всякий случай назначили таблетки на полгода. Насколько я знаю, повторную вакцинацию не предлагали и диагноз не ставили.

Как во взрослом возрасте можно точнее проверить наличие или отсутствие иммунитета от таберкулеза или не дай бог, наличие возбудителя в организме, если в стране, где я живу, не делают Манту. Подскажите, пожалуйста, альтернативные анализы.

Это так. Нам с дочкой тоже в поликлинике говорили, что ОРВИ не противопоказание для прививки. Мы пошли к другому врачу, которая наоборот, сказала подождать 2 недели после выздоровления и только потом прививаться. И самый раскрученный педиатр в Сети тоже одно время задвигал, что температура и насморк с кашлем не преграда для прививки. Кстати, что-то давно его не видать нигде...

А это правда, что если прививка БЦЖ сделана, а шрама /рубца от нее нет, то это значит иммунитет не сформировался?

От ветрянки можно же сделать экстренную вакцинацию после контакта. Разве результат не такой же будет?

И врачь, конечно, стоял со свечой, когда эту вакцину делали, и знает и 100%дает гарантию, что ребенку ничего не будет, а если будет, то врач ставит подпись и будет выплачивать компенсацию, я так понимаю????

Мне вот интересно, в моем детстве не было такого буду делать прививку или не буду, делали всем. И не было такого количества онкологии ни у детей, ни у взрослых. Это было редкое явление, сейчас просто бум. Причины явно кроются не в вакцине, а в экологии. То что мы сегодня едим, чем дышим.

Не, ну так вы определитесь- защищает вакцина или нет? Если тебя защищает, зачем мне колотся? А если нет...

Наша педиатр при очередном визите ,когда я сказала, что ребенок 2 дня только без соплей,отложила прививку на 2 недели. Через 2 недели пришли спокойно сделали пентаксим, без какой-то реакции. А вот на превенар 2 дня было 38.6-38.8. На здоровом фоне.