Ответ Janepro в «Вопрос»⁠⁠8

Случай из реальной практики, который люблю приводить в пример неочевидной пользы вакцинации.
Пациент - ребенок с недавно обнаруженной опухолью головного мозга. Ничего не предвещало, ребенок был доношенный и здоровый, до определенного возраста ни на что не жаловался особо, а в определенном возрасте стремительно развились неврологические симптомы. Направлен в стационар для проведения операции (постановка резервуара Оммайя для внутрижелудочкового введения химиопрепарата, если кому интересно). На следующий день после операции у ассистирующей медсестры диагностируют ветрянку, ребенок не болел.

Проблемы сразу две:
1. Ветрянка сейчас явно не улучшит общее состояние
2. Мы теряем время, потому что стационар для дальнейшего курса химиотерапии не хочет принимать потенциального инфекционного больного, все договоренности под угрозой. Срок карантина по ветрянке 21 день (это если не заболеет, а в случае болезни будет зависеть от того, когда появятся симптомы - на 11 день или на 20).

После первичной паники обнаруживаем в медкарте, что у ребенка когда-то была вакцинация, о которой даже не помнили. Сдаем титры - иммунитет сформировался хороший! Больница дает добро и берет ребенка на госпитализацию. Думаю, что было бы время, то перестраховались бы и выдержали все сроки, но уж очень агрессивно опухоль себя вела и дала метастазы, потенциальный вред от промедления превышал потенциальную пользу.

Думали ли родители, когда прививали ребенка, что такое страшное заболевание может случиться в его жизни? Конечно нет. Но от этого никто не застрахован.

Пока писала пост подумала, что сейчас набегут антипрививочники с доводами «а вот не привился бы, не было бы онкологии». Была бы. Есть разные качественные исследования, где не подтвердилась взаимосвязь между вакцинацией и опухолями, а в больницах полно как привитых, так и непривитых людей. Но если есть шанс обезопасить себя, если не от онко, то хотя бы от инфекций, то грустно им не воспользоваться.