Ответ EnclaveSoldier в «Феминитивы»5
вот в этом и дело! Вы услышали что-то где-то о чем то и начали всем доказывать про "ужасный ислам, притесняющий женщин".
В указанном примере мы видим, что случай вызвал общественный резонанс, массовые обращения к властям. То есть, это ИЗ РЯДА ВОН, а никак не обычное дело. Речь идет об отдельной семье, где дочь вразрез с мнением отца (чем я тебя породил...) уехала из страны, вероятно, отказываясь вести предписанный образ жизни. И убийство не следствие догм ислама, а следствие дремучих традиций отдельно взятого района или даже села, где местный уклад пытаются оправдать религией (мотивы про позор - мы же понимаем - вообще не в плоскости религии. все сводится к деньгам в итоге).
В РФ время от времени тоже происходит лютая дичь, связанная с тем, что девушки из того же Дагестана не хотят , чтобы их продали мужу, а хотят учиться и убегают (по Чечне честно не знаю, там не раз встречалась со вполне независимыми девушками и женщинами с образованием и работой, как у них там это сочетается не знаю). Увы, нередко родственники их ловят. И это - ужасно! Но это не повод говорить "А вот в дикарской исламской России поголовно ущемлены права женщин", верно???
Что мешает феминисткам из Москвы поднимать тему насилия в Дагестане? Да ладно, есть примеры и во вполне православных деревнях, но они вообще не выходят на свет. Не с голыми сиськами прыгать, а привлекать внимание к конкретным случаям? Не давать заминать уголовные дела. Говорить с наиболее адекватными старейшинами? предлагать альтернативы. Избираться в Госдуму и продвигать законы, приравнивающие "традиционные" акты насилия (убийства, избиения, женское обрезание, запрет на обучение...) к экстремизму, программы просвещения и образования. Не поможет? А вот хрен, проверено, это работает. Кстати, лично опять же, наблюдала в КЧР, как выдавали замуж образованную работающую девушку за любимого молодого человека, при этом с полным соблюдением всех "дикарских" ритуалов. То есть, можно и старейшин уважить, и приличия соблюсти, и никого камнями бить не нужно.
В 99% случаев мотив насильственного замужества девушки - это деньги. семья получает выкуп и снимает с шеи дармоедку. Все остальное - платки, обрезания, затворничество - это прямое следствие, "набивание цены". Если будет альтернатива, если вместо дармоедки будет образованная экономически активная женщина, которая еще и рабочие места создаст, то "позор" резко бледнеет. Я лично наблюдала настоящую революцию в отдельно взятом дагестанском селе. Где всего за год молодые девушки не просто появились на улицах, а стали работать, разговаривать с посторонними, улыбаться. Почему? Потому что ковид, из Махачкалы к родителям приехала образованная молодежь, которая личным примером показывает, что "честь семьи" можно демонстрировать не только платком, но и зарплатой, хорошим авто, уважаемой должностью. И при таком раскладе уже нет смысла "резать курицу, несущую золотые яйца", и те девушки, которые хотят учится и работать - могут это делать. Кто хочет дом с высоким забором, кучу деток и мужа-каменную стену - тоже запросто. Главное - право выбора.
Как Китай победил бинтовку ножек у девочек? Помимо уголовного преследования (и да, это тоже важно). Все просто - матери уродовали ножки дочек не потому, что они такие злые. А потому, что искренне считали, что только замужество даст шанс на нормальную жизнь, а замуж - только на лотосных ступнях. Вырастут ноги большие и все - гроб-гроб-могила-смерть, замуж не возьмут, умрешь с голоду в канаве. Китай показал, что женщина может выживать не только за счет мужа - и все, лотосы стали неактуальны, а отдельных "идейных" уже допришибли уголовной статьей.
фух, простите, триггернуло. Бесят активистки, которые пытаются от моего имени бороться за феминитивы и квоты на трудоустройство(ненадо от моего имени бороться, я сама могу), а когда речь о конкретных проблемах - их не сыскать.