Alex268

Так случилось, что сейчас мне приходится много переписываться с госорганами уровня министерств и госкорпорациями по непростым вопросам.

Так вот, эти люди пишут подчёркнуто грамотно. Умные люди мне объяснили, что пропущенные запятые, «е» вместо «ё» и прочие проявления неграмотности с высокой вероятностью могут отправить твоё письмо если не в корзину, то в «долгий ящик». В неграмотном тексте не может быть ничего умного и полезного. Компания, позволяющая себе неграмотные тексты, наверняка безответственная, раз неспособна даже грамотно писать.

Всё это довольно быстро отучает путать «е» и «ё».

Сам я не очень грамотен, спасаюсь за счёт ИИ.

Большие письма и документы отправляю профессиональному корректору.

Надо сказать, что этот опыт изменил мой взгляд на то, что я читаю в интернете — явно неграмотный текст заставляет думать, что ничего умного в нём быть не может.

Образованщина на марше.

Тысяча первый вариант на тему "Геть!!!", "Долой!!!" и тому подобное.

Настоящие коммунисты:

1. Знали теорию

2. Обучали теории представителей пролетариата

3. Имели четкую и понятную программу действий

4. Имели четкое представление о структуре государства и власти, которую они намерены создать

Что прочел ты?

Про "Капитал" даже не спрашиваю, что ты читал из Ленина?

Что ты знаешь кроме лозунгов "Долой царя!" и "Даешь социализм!"?

Ты говоришь о классовой борьбе, о каких классах ты говоришь? У тебя есть понимание классового состава современного общества?

Ты точно уверен, что сейчас существует пролетариат в том понимании которое было у Маркса и Ленина?

Ты точно уверен, что "Верхи не могут, а низы не хотят?" Кстати, без гугла, из какой это работы?

А ты знаешь, кто сверг царя и когда? А кто его арестовал?

Твой призыв это просто "Геть!!!" по украинскому сценарию, ща как выгоним царя, так запануем на своей сторонке....

Фу быть таким.

И снова и снова мемы на тему "Если они думают, что платят, пусть думают, что мы работаем".

Ну так вот, юные бизнес-падаваны, с точки зрения опытного начальника люди делятся на тех, кто работает, и кто не работает. Это не зависит от зарплаты.

В конце 90-х я работал начальником отдела продаж в компании, которая в принципе считала, что зарплату нужно держать примерно на 10–20% выше рынка. Продавцы получали в диапазоне 900–1500 долларов в месяц, кто помнит те времена, то это вполне себе дофига. Но даже при таких зарплатах находились желающие валять дурака вместо работы.

Тогда я понял, что вопрос не в том, чтобы «мотивировать людей на хорошую работу за хороший доход», а в том, что нужно находить хорошо работающих людей и стараться их удержать, а тех, кто работает хреново, безжалостно выгонять.

Хреново работающий человек неисправим.

Самое интересное, что новый человек лучше, чем хреново работающий, он может оказаться «жемчужиной», а плохой работник точно г-но, без вариантов.

Удерживать человека можно не только деньгами, но и адекватным отношением, комфортом и т. п.

Например, если вы ищете хорошую уборщицу, но денег нет, то надо искать того, кто живет рядом, удобство места и графика работы может перевесить деньги.

При поиске людей на низкооплачиваемые должности я практически сразу отметаю тех, кому добираться больше получаса, при низкой зарплате не задержатся, хотя и высокооплачиваемые люди не очень долго выдерживают проезд до работы больше часа.

Так что «как платят, так и работаю» — это лишь самооправдание людей, неспособных качественно трудиться. Тот, кто умеет хорошо работать, хорошо работает всегда, за любые деньги, даже даром, другой вопрос, что удержать этих людей может стоить недёшево.

Ну к англичанам у ирландцев изрядный счет. Гуглите "ирландские рабы".

НДФЛ обязателен к уплате на территории всей России и, согласно ст. 56 и 61 БК РФ, поступает налог в региональный (85%) и местный бюджет (15%)

Логика НДФЛ в том, что этот налог тратится на нужды проживающих в регионе людей.

Чем больше людей и зарплаты, тем должна становиться лучше и больше местная социалка.