Ответ DiabloHell в «Программисты свернули не туда»9
Есть одна система электронного документооборота. Среди 1500 её пользователей-контор городские администрации, госпредприятия и даже Сбербанк (если верить её же официальному сайту). Эта, прости Господи, СЭД кушает пустой оболочкой 400 МБ ОЗУ. Каждый открытый pdf на 4 страницы А4 в разрешении 300 dpi - это ещё 200 МБ ОЗУ. Открыл десяток документов одновременно - клиент может и упасть. Служебная записка на согласование может идти до соседнего кабинета 10 минут.
Вы будете утверждать, что ЭТО писали не рукожопы? Серьёзно?
Есть ещё одна отечественная САПР. Ей даже пользовались при разработке яндекс-станции (если верить одному длинноволосому парню с конференции, устроенной разработчиками этой САПР). Тестируешь её, составляешь перечень багов с описанием, в какой ситуации, на каком железе всплывает баг, со скриншотами. Через три месяца приходит ответ от разработчика: нам не удалось воспроизвести этот баг у себя. Ну, я конечно рад за них, но у меня-то от этого баг не пропадает. Самое частое системное сообщение, которое видел инженер от этого "ПО" - null pointer exception.
А у программистов одной из топовых IT-компаний в одном очень известном офисном пакете у тебя курсор может стоять на одной странице, а свойства колонтитула отображаться от другой страницы, из другого раздела документа. Очень удобно, я Вам скажу.
Ремастер старой игры, отличающийся только лишь тем, что без танцев с бубном запускается на современной ОС и поддерживает разрешение экрана до Full HD (против 1024x768 в оригинале) требует минимум в 256 раз больше ОЗУ.
В 256 РАЗ!!!
Программистов много. Программистов-рукожопов много. Талантливых программистов мало. Это беда в любой отрасли, связанной с интеллектуальным трудом. Отрицать эту проблему - всё равно, что не замечать слона в тесной комнате.
P.S.: нет, разномастные чатжпт не заменят не то, что талантливого, а даже просто хорошего программиста. Потому, что обучаются на примере рукожопов.
