39

Отработка поддержки пехотой на учениях "Запад-2021"

Учения оказались самыми крупными с 1991 года - в них участвовало более 200.000 военнослужащих всех родов и видов войск.

Обратите внимание, что хоть и учения, но на 00:15 грамотно бежит слегка зигзагом (а вот его сосед справа бежит прямо).

На отметке 00:23 производится двойной выстрел РПО-А "Шмель" по цели на расстоянии по меньшей мере 300 м.

Оружейная лига

6K постов23.7K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На двух войнах был, видел как легко эта броня горит. А сидящие в ней - смертники. Видел как целые хохлятские колонны одним выстрелом кассетника с тепловым наведением уничтожались, видел жареных солдат с накручеными автоматами вокруг шеи. Это воины из прошлого века , уж извини.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И первая война у тебя была на красном диване, а вторая на синем.

Всё, что есть в армии, можно сбить и подбить.

США во Вьетнаме потеряли ТЫСЯЧИ вертолётов. Разве кто-то с тех пор отказался от вертолётов? Не сотни, а тысячи их потерял и СССР в Афганистане. Но и после этого от них никто не отказался.

Танки и бмп терялись и в Сирии в бою с 2011 года от действий исламистов, но они же этих исламистов науничтожали десятками тысяч.

Поэтому всё это очень нужно - КОМПЛЕКСНО.

Любые сухопутные войска без поддержки с воздуха будут уничтожены, если у противника есть авиация.

Кстати, на том же востоке Украины силы ДНР и ЛНР очень бронетехнику ценили и успешно использовали против сил хохлятских.

Поэтому тут дело в умении, а не в ненужности.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрите, что реально бывает с таким.

Предпросмотр
YouTube8:55
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С чем "с таким"?

Запись эту я отлично знаю.

Если боевые действия будут в полях и на равнине, то так и будет, а ещё ВСЕГДА И ВЕЗДЕ будет в бою подбиваться техника и убиваться солдаты.

Война - это ужасно, но для войны подобное - нормально.

Потому подобное и отрабатывается, и отрабатываться будет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всё те же рабочие лошадки двоечки.

А в общем - декоративное кино, в котором показано - как делать не надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же знаешь как надо, воевода ты великий )))

А на видео - обыкновенные манёвры, а не декоративное кино, только раньше это с БЛА не снимали, так как их не было.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, двоечки.. в моей третьей роте Софринской бригады было девять БМП 2. Номера машин- Ф 130, 131,132,133,134,135,136,137,138. Моя машина управления Ф 133. Из них с батареек заводились три, с воздуха три и три- с удара в жопу. А всё почему? Потому что доблестные воины все новые аккумуляторы, выданные перед командировкой в августе 1999 года, тут же продали и деньги пропили. Две из этих машин встали в ногайской степи потому что? Правильно! Воины продали запас моторного масла! Потом были Гудермес, старые промыслы.. к середине января 2000 года из девяти машин осталось две.... Вечная память Вам, пацаны!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И слава живущим победителям!

Автор поста оценил этот комментарий

Да да, ты то лучше знаешь. Че мы там использовали. )))) Клоун.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы помолчал, скоморох, насчёт того, что ДНР и ЛНР бронетехникой не пользовались.

А ещё как, на, посмотри:



Воевал ты там, ага.

Со своей тенью ты воевал, воин диванный.

Предпросмотр
YouTube7:51
Предпросмотр
YouTube3:06
Предпросмотр
YouTube0:50
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе такого не писал, брони дохуя было, впизду тебя.

Предпросмотр
YouTube3:17
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сидя в жопе в пизду не посылай.

Ты писал, что бронетехника не нужна выше. И много раз.

Вали отсюда, раздвоенный.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спокойно всё поражается только в "тундре" или "картохе". Дохуя тут стреляющих с птура двойки видел - а ну кликни? Вся надёжа на старый добрый граник с морковкой. Ну или мухи со шмелями выделят от щедрот. Дохуя там стрелялось? А в отделении каждый должен уметь всё - если с граниками и покемоном это не вопрос, то птуры и мухи - не совсем. Так что самое противотанковое массовое - это 2а42 и рпг-7. И то и другое работает. С отмороженными на всю башку в хорошем смысле граника и экипажа - механика и оператора. Через похуй, пляшем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну когда саудиты с союзниками в Йемен въехали, то местные партизаны "Бредли" этих с "Абрамсами" накрошили спокойно и до кучи в самых разных условиях - он горных, до пустынных. И птурами, и рпг-7, и другими гранатомётами - всем, что у этих бедняков нашлось.

Так что да, спокойно поражаются и "Бредли", и "Абрамсы" противотанковыми средствами.

На полюбуйся на это:



А уж что сотворил российский птур с самым-самым-самым передовым немецким танком "Леопард-2" турецких гвардейских войск, когда курдки по нему вдарили! Это вообще:


Правда перед этим курды вырубили с полдюжины этих же "Леопардов-2" теми же птурами, но есть только видео облёта этих уничтоженных танков:


Так что да, спокойно они уничтожаются, очень спокойно...

Предпросмотр
YouTube0:35
Предпросмотр
YouTube1:22
Предпросмотр
YouTube1:29
Предпросмотр
YouTube1:06
Предпросмотр
YouTube2:17
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нужно просто вашу светлую голову посадить на место КМБ, одеть во всё белое и обязательно с бескозыркой и с криком ололо ебануть на танк.

Какая местность - горы, степь, подлесок, джунги, какие позиции, как расположены и где - на возвышении, седловине, низине, какие естественные или искусственные преграды - реки, овраги, рвы, иженерка, какая предполагаемая техника противника и её численность, какое время суток, какая погода - солнце, дождь, снег, ветер, состояние грунта итд? Данные разведки?

Какие ресурсы у вас по л/с, бк, обоз, медицина, какие взвода прикреплены - пулемётка, миномётка, птуры, разведка, танки, арта, рсзо(это всё предполагает бтгр, ну или по минимуму ртгр)?

Какая конкретная задача - разведка боем, отвлекающее - просто покошмарить, занять и быть готовыми выдвигаться в указанное, занять и закрепиться?

Итд. Что?

И это только тактика, потому что на таком уровне стратегию не доводят - ставят конкретную задачу для бтгр(ртгр).

Хорош уже троллить, блять.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Местность как наверху.

Какие бы ни соорудил противник оборонительные преграды - двигаться к нему как ты будешь своим батальоном, например? Вот так и будешь, как выше.

Тебе скажут, что арта обстреляла, что авиация вдарила, что инженеры проделали что могли, чтобы тут и там мины обезвредить. А дальше ты что будешь делать? А дальше ты будешь туда двигать свои силы. Ну а как они туда будут двигаться у тебя? На крыльях полетят или туннель рыть будут?

Хорошо уже дразниться, блять.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут учения обсуждаете - ну-ка, сообщи ка мне где там в уставах сказано про перемещение на броне? Низзя. На учениях только по боевому и внутри. И ящики никакие прикручивать сверху низзя, чтобы нахуй никому ненужные люки-бабочки открывались и ещё более ебланские бойницы в бортах. Вы, блэт, или по уставам воюйте или не переобувайтесь коллективно. Люки у бредли не открываются? Да и хуй с ними - пускай сами ебутся, а у бэхи таки после "поджопников" для заводки - открываются как на холодильнике, да? Пробовал открывать? А если ещё "зачарованный" у двери сядет? Хуйня, вылезу с башни - открою с ноги, бывает. На ходу прям, яж блять бессмертный.


Ну так наступать будем, отделение панцирных акробатов? Погода как щас, говна по колено, глина, дождь моросит +5. Щас, я только лишнюю хуйню из десантов выкину - лопаты, треногу для ПВНа, морковки ваши - портпледы свои есть, короба от покемона - сколько уволочёте, две двухсотки и две сотки? Ну и заебись. И скатки свои тоже кхуям . Заползайте, черепашки хуевы - тесно в брониках и со всей требухой втроём с одного бока? Покемон в глаз давит? Хуйня, щас с дороги съедем, утрясётесь. Кто тут под башню мне хуйни напихал? Нахуй, пушка встанет - пизда, автобус дальше не пойдёт. Куда едем? А тудой, вон взводник с намыленной жопой бегает, в курсе - пизданёт по балаболке, крикну "земля" или въебу по каске молотком васе с рацией, если громко будет - остановка "петушки", выход на обе стороны платформы - разбегайтесь согласно купленным местам и двоечками работаем. Кто там впереди ждёт? А хуй его знает, гарем с наложницами, блять. Ну, поехали - и властелин ртгр махнул рукой...

Продолжаем воевать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в очередной раз ты облажался с вопросом о том как надо.

Тебе ещё раз говорят: наступает батальон, впереди обороняется полбатальона, до них 3 км, которые надо преодолеть и занять их позицию.

Как должно выглядеть твоё наступление, если ты им руководишь?

А так ты уже задолбал про свою "великую науку" ездить на броне, потому что пишешь это в 10-ый раз, но после Афгана и двух Чеченских войн даже последний гражданский знает давно об этом и по новостям насмотрелся, и воевавших наслушался.

Ты ещё расскажи какие есть в бронике ненужные бронеплиты, которые можно было бы по ненужности достать, чтобы он полегче был, а нужные оставить.

Но тебя, ё моё, уже в десятый раз спрашивают: на, поруководи наступлением, как оно должно проводиться, если не так, как выше на видео?

Мало того, тебе уже сказали, что в видео 1% посвящён десантированию, а остальное не об этом.

Нет ты всё про покатушки на броне в зоне боевых действий.

Не занудствуй больше, мы это уже от тебя 10 раз слышали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомни как пендосы ирак отъебали, танков и пехоты у них дохуя было, это годится для войны с горилами из аулов и то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только БЛА там ни одного не было, всё делала вполне пилотируемая авиация, а вот у иракцев авиации никакой почти не было, а то, что было - это курам на смех и безнадёжно устаревшее, впрочем, и танковые войска у иракцев были безнадёжно отставшими по сравнению с американцами.


А при равных силах очень даже хорошо себя проявят танки - потому амеры их в Прибалтику и свозят, а ведь не только танки у них там, но и бмп, а поскольку это страны НАТО, то не только американские танки и бмп там.


Что-то одними БЛА они там ограничиваться не собираются.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бестолковый вопрос. Бронёй, которую худо-бедно можно на первую линию выкатить, в отличии от. Пиздец, такое отношение к пехоте - хуйня, коробок налепим, а пешеходов пизда ещё нарожает. Печально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть скажите наконец КАК НАДО. А то ругать не советы давать.

Вот нужно занять позицию противника, которая в километре или двух.

Туда пехоту пускать без поддержки бронемашин что ли? Так этим всю Первую Мировую занимались и безуспешно - оттого танки тогда и придумали.

Или что делать.

Потому что вам не вопросы бестолковые задают, а вы чушь тут который раз уже пишете.

И Брэдли - это самая настоящая бмп, то есть боевая машина пехоты: перемещает пехоту и защищает её в бою бронёй и огневой поддержкой.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я в этом не был, но товарищ мой был.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И это не меняет того, что при наступлении по полю на противника всегда будет именно такая тактика.

Помощь авиации и артиллерии - это само собой, но и тогда вперёд выдвинуться на разбитые позиции противника именно таким порядком.

А насколько они разбиты узнают уже подойдя к ним.

Хотя сейчас, конечно, мелкие БЛА могут помочь лучше понять что там ждёт, на позициях этих.

Но при равносильном противнике и на любые БЛА найдётся управа.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, и коробочку нужно беречь - это не щит, а транспорт с огневой поддержкой, мощность которой сопоставим с боевой мощью всего отделения. Толковый сержант КО с коробочкой и связью дорогого стоит. В штабах живут и здравствуют говном из формуляров 60х годов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, беречь нужно, но если некуда деваться и людей беречь надо, то прикрываться надо БМП, БТР и т.д. А как ещё быть?

Кстати, воевали же, так видео и фото с сидящими с одной стороны БМП или БТР военнослужащими и стреляющими из-за них - тьма-тьмущая.

Как, впрочем, и сейчас, но при уже скромных полицейских операциях.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube4:01
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это тут причём?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, оставим, не дай вам боже в реальный бой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему только мне? Никому такого не надо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

К новым реалям современной войны, два кассетных заряда, и атакующих нету.  Где дроны?  Генералы воюют войнами прошлыми , к современности они тупеют.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть ты одними БЛА в твоём воображении воюешь?))

То есть вооружённые силы страны должны состоять из одних БЛА, а если есть ещё и пехота с танками В ДОПОЛНЕНИЕ  к этим БЛА, то всё, устарела армия и не нужна ))

Так? )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
закрытый люк можно открыть, но ведь всё равно человек внутри машины. И десанту тоже иногда нужно быть внутри машины.

Вы соприкасались с бмп-2 в полевых? У меня товарищи, афганцы - залезали, грят, только в дождь на марше.

И видео куда больше показывает, чем высадку из БМП.
В нём и из "Шмелей" стреляют, и многое другое делают.
Тактика пехотного отделения по бумажке.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как там не по бумажке наступление вести надо, расскажите ))

Насчёт товарищей-афганцев - а они разве воевали против регулярной армии, такой же, как та, в которой они служили? Нет. Они воевали против тех, кто партизанил.

В видео - отработка наступления против таких же, как те, кто наступает.

Иными словами учения "Запад-2021" направлено на возможные боевые действия против стран - членов НАТО.

Зайдите на канал МО РФ и посмотрите как там отрабатываются зачистки - и того, что на видео выше, не увидите.

Потому что цели другие и воображаемый противник разный.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

>> грамотно бежит слегка зигзагом
Грамотно говорить - "короткими перебежками вреред"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, он не бежит перебежками. Потому что перебежками - это с остановками. А он не меняя скорости. Если уж так, то он бежит виляя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Местность как наверху.

Всё, вопросов больше нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя их и не было.

0
Автор поста оценил этот комментарий

И да четы за БПЛА зацепился, я за твое видео с тактикой второй мировой , в реале вы трупы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В реале твой разум труп.

Ты, ругая якобы устаревшую тактику, которая отрабатывается и сегодня всеми армиями мира, НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЕШЬ ВЗАМЕН НЕЁ. А ругать - не советы давать.

Ты что-то там мямлил про БЛА - вот я о них и вспомнил, а не зацепился.

Ты предложи как воевать надо - мы тебя послушаем, великого стратега-модернизатора.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а чего Вы бредли с БМП-2 сравниваете? ... сравнивайте с БМП-3м которая весит 22 тонны (бредли без доп брони 29 весит) ... вот только бредли выше на метр (привет лишнему весу)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Бредли" этот полный бред. Против папуасов воевать. И высокий, и тяжёлый, дверь сзади полдня открывается автоматически (а что если поломается?..) и, кстати, ОТДЕЛЬНО ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Dremlen выше - "Бредли" крайне не приспособлена для того, чтобы передвигаться десанту на ней. То есть если БМП-2 вполне позволяет это и можно выбрать где сидеть, то "Бредли" буквально заставляет десант залезть вовнутрь.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Реально - 14й, подрыв, следом плюху получил, горел - всё из-за "боевых" закрытых люков. Вот кусок выписки - бтр на бмп спутали врачи. Думаю достаточно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это где было-то?! Тут отрабатывается наступление в духе Второй Мировой, а не действия против НВФ.

Мало того, подвезли их в видео на БМП, что тоже уметь надо, потом они вылезли и "в бой" пошли. Подвозить ведь их всё равно будут, но в действительности высадятся они на куда большем расстоянии от места начала наступления.

И, кстати, закрытый люк можно открыть, но ведь всё равно человек внутри машины. И десанту тоже иногда нужно быть внутри машины. Но не в наступлении, конечно. Потому в видео они просто высадку отрабатывают - тоже надо, молодцы.

И видео куда больше показывает, чем высадку из БМП.

В нём и из "Шмелей" стреляют, и многое другое делают.

показать ответы
2
omnia scio
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё понял кроме того кто ты ... 43с

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тебе это понимать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне это неведомо - для этого специально обученные дяди есть. Мои познания на уровне тактики отделения, максимум взвода. Я даже за уровень ртгр трепаться не стану. Моё дело в мазуте ковыряться, окопы рыть и уря-уря кричать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда Вам не стоит рассуждать о манёврах "Запад-2021", в которых 200.000 военнослужащих всех родов и видов войск участвовало под руководством "специально обученных дядей".

Просто видео именно оттуда.

А взвод - это же часть роты, а та - батальона. А как батальону наступать на батальон в чистом поле? Ну вот так, как ещё. Другое дело, что арта и авиация должны поддерживать. Но в конечном итоге дойдёт туда пехота, а её сопроводит бронетехника. Как всегда. Так что отнюдь это не далеко от действительности, то, что на видео. Но это не противопартизанские действия, в которых Вы участвовали, а именно на случай войны против таких же войск, как наступающие.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте без оскорблений. Я просто зкбм-но двойки и не только на "манёврах". В таких инсталляциях я участвовал неоднократно, тыкнуть навскидку?

Движ в машинах "по боевому", касаемо и пехоты и экипажа - к боевому отношение имеют так себе, но штабные за это ругают, хотя внутри не сидят. Шесть тел в десантах в полной снаряге - это полный пиздец по ощущениям и такой же пиздец в бою. Да, и на земле я работы двойками не увидел. Дальше доёбываться и смысла не вижу. Красиво для вас - и хуйсним.)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А воевода - это оскорбление оказывается? Какие новости, однако! )

Тыкните навскидку. Так и быть.

А в боевых действиях каких и когда участвовали?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества