В продолжение данной темы

https://pikabu.ru/story/igra_prestolov_sredstva_napadeniya_c...

Просто для ознакомления. Есть такое кино 2018 года - "Незаконный (или отверженный, кому как нравится ) король. Outlaw King

https://www.youtube.com/watch?v=T__RCyDjXmE

Было бы неплохо увидеть хоть что то подобное в ИП, но что имеем, то имеем.

Как мне правильно указали, в комментариях к предыдущему посту, в ИП древковое оружие массово используется крупными пехотными формированиями. Так уж сложилось, что в сериале пехотные полки мы встречаем нечасто. И это, кстати, правильно. Потому, что при развитом феодальном строе организованным пехотным соединениям взяться особо неоткуда, да и не нужны они особо.

Любой, более менее нормальный феодал воюет на коне. Это удобно, повышает самооценку и достаточно эффективно. Надо кого-нибудь ограбить? Сели поехали. Либо ограбили, либо сами огребли. Гармония. Что может эту прекрасную картину нарушить?

1) Другие феодалы-конкуренты у которых больше конницы и соответственно есть преимущество. От таких нехороших ребят, надо срочно запереться в родовом замке, откуда с высокой стены, демонстрировать им свое презрение и неприличные жесты.

2) Всякое наглое быдло, которое может прятаться в лесах, горах и прочих складках ландшафта. Подлые скоты, не желающие быть затоптанными, благородными аристократами в сияющих доспехах, на прекрасных  конях, это конечно неприятно, но что поделаешь. Пускай себе гниют вдали от цивилизации.

3) Рукотворные преграды. Крепость на лошади не возьмешь. Приходится сгонять быдлян, чтобы они рыли всякие циркумвалационные и контрвалационные канавы, изготовляли требушеты, лесницы, тараны, а потом весело подыхали, пытаясь сломать ворота чужого замка, во славу светлого будущего своего хозяина.

Вагенбург или Гуляй Город. Гуситские войны и всякие там битвы при Молоди. Обоз это телеги. Берем телеги, соединяем их друг с другом (можно построить зубчиком) ввиде этакой стены. За ними прячемся сами, со всяким стрелковым вооружением. В случае необходимости, разводим телеги и стремительным домкратом, бежим в атаку.

4) Ну и наконец. Крупные пехотные соединения, умеющие держать строй, способные, с помощью, длинного древкового оружия - копья, пики, протазаны, гизармы, алебарды, эффективно противостоять золотой феодальной молодежи.

Откуда берется последнее? Чтобы научить людей ходить строем и не бежать от опасности, нужны толковые командиры, много дорогого оружия и куча ничем не занятого народа. Причем, вышеозначенные ребята, которых научили ходить строем, держать удар и убивать феодалов с помощью всяких веселых приспособлений, не очень вписываются в благостный феодальный рай. Кушать они хотят, снова пахать на барщине и покорно стоять за дверью, пока благородный сеньор реализует свое право "первой ночи" им тоже не очень нравится.

Получается, что пехота должна появиться в тех местах где

1) Постоянно воюют.

2) Есть масса свободных людей и квалифицированных военных.

3) Нет сильной феодальной власти или эти самые феодалы нищие им не хватает денюжков  на лошадку, а воевать надо.

В нашей реальности такое происходило  в Шотландии, Швейцарии, Испании и т. д. В реалиях Вестеросса это случилось у Ланистеров и Болтонов. Отчего? Почему?Зачем?

Ну Север, еще понятно. Денег нет, воевать надо, топаем в пехоту. Но где они взяли столько народу? А главное для чего?

Но Ланистеры?  Деньги, вроде есть. Необходимости в пехоте нет. Крестьяне должны пахать, а не воевать.

Безупречные и Золотые мечи. Вторые вообще ничем не запомнились и непонятно для чего были нужны. Первые этакая отсылка к античной фаланге.

Увы. В сериале пехоту не любят и постоянно над ней глумятся. В своих постах, посвященных Битве Бастардов https://pikabu.ru/story/bitvyi_v_kino_materialnaya_kultura_b...

, я достаточно подробно  описал пехоту Болтонов. Первый ряд пехотинцев тащит огромную дверь, второй длинную пику. Дикий бред.

Пехота Ланистеров отлично показала себя в Бойне на Розовом Тракте. Разбор здесь.https://pikabu.ru/story/bitvyi_v_kino_boynya_na_rozovom_trakte_samaya_logichnaya_bitva_v_seriale_spoyleryi_6680838

У них тоже на двоих один щит. Зачем так снимать я не знаю.

А вот о Безупречных пока речи не было. Как то руки не доходили. Следующий пост будет посвящен битвам в восьмом сезоне, там об этом будет подробнее.

Итак, эти самые Б, выглядят как полное Г.  Видимо авторы видели их вроде македонской фаланги или спартанцев, но не вышло

Cуть проблемы в том, что у них нет никакой защиты. Этот их кожзам, ни от чего защитить не способен в принципе. Щиты у них маленькие, голень открыта, а ведь самый любимы прием средневековых ребят это ударить мечом сверху (или обозначить удар), а потом резко перевести на ногу под щит .

Одно дело, если у вас это щит большой, как у царя Леонида и его спартанцев.

Неплохо если у вас на ногах поножи, а грудь прикрыта кирасой (хотя бы бронзовой).

Ну и самая главная проблема безупречных заключается в том, что их не научили сражаться в строю. Их не научили сбиваться в плотную массу, прикрывать и поддерживать друг друга.

В любой сцене они стоят, крайне неплотным строем. Видимо им неприятно друг друга трогать.

Даже спешившиеся дураки из долины, знают, что противника надо встречать, стоя плечом к плечу (желательно выдвинуть вперед пару неубиваемых персонажей).

В общем не очень ясно, чему учили этих самых Безупречных, особенно учитывая, что у них крайне редко присутствует какое либо оружие, кроме копья. А ведь точно должны быть кинжалы или мечи.  Но как то нет ничего подобного, только Серый Червь, имеет кинжал, поэтому и командир.

В этих Б и обсуждать нечего, настолько они нелепы. Вооружены плохо, защищены отвратно, сражаться не умеют. Зато безопасны для женщин.

В продолжение тем

https://pikabu.ru/story/bitvyi_v_kino_materialnaya_kultura_b...

https://pikabu.ru/story/bitvyi_v_kino_zachem_vse_portit_6658...

Итак, сама Битва Бастардов. Небольшое авторское пояснение. Следует понимать, что девятая серия, шестого сезона, телесериала "Игра Престолов" это очень красивое, дорогое и невероятно сложное произведение. И именно то, что при таком количестве труда и сил, затраченных на всего то какие то полчаса экранного времени, получилась такая несуразица, в сценарном плане, особенно обидно.

Поскольку и сам сериал и данная серия очень известны и популярны, естественно были уже обзоры, разборы и т. д.

Было это и на Пикабу https://pikabu.ru/story/razbor_oshibok_bitvyi_bastardov_5040... , само собой все желающие могут даже посмотреть Клима Жукова, который также высказался по данной теме.

Я постараюсь не повторяться и говорить о том, чего другие не упоминали.

Совет перед боем. План Джона Сноу со товарищи.

Узнав о тайном решении Александра побить их, рыцари высадились на Чудское озеро и построились там свиньей. Александр, увидев это, перехитрил их, построив свое войско свинобойней. (Всемирная история. Сатирикон)

  После сбора союзников и беседы с товарищем Болтоном, Джон Сноу устраивает совет в Филях.

На совете решают, что будут делать. Основная идея состоит в том, что поскольку их вдвое меньше и нет столько конницы, то будем обороняться и надеяться на чудо.

1) При соотношении сил 1 к 2 в пользу зла, воевать в чистом поле бессмысленно. Поэтому ни один здравомыслящий феодал на такое добровольно не пойдет. Одно дело если бы у Джона были в подчинении его личные вассалы, обязанные лично ему, а сам он был бы успешным полководцем с солидным авторитетом. Но здесь ничего такого нет. Все вот эти Мейзины, Хорнвуды, Мормонты  они что самоубийцы?  И даже если у них нет выхода, воевать надо, тогда уж логичнее отбиваться в замках + партизанить, а не гибнуть всем в чистом поле. Впрочем, вдруг все же родится гениальный план победы....

2) На совете перед битвой присутствуют , Джонни, Чипполино (Луковый рыцарь), Тормунд и в стороне скромненько так стоит лорд Мейзин. А где Хорнвуды и Мормонтиха или ее ВРИО?  Что мешало их показать? Это феодальное средневековье. Если на совет позвали одного барона и не позвали второго, значит этого второго за человека не считают, и он после такого вполне может уехать к противнику. Опять же у троих собравшихся нет опыта руководства армией в полевом бою. Джон пока максимум руководил спецопеацией малых сил, Тормунд получил по щам в оычной драке пятьдесят на пятьдесят, а Давос больше моряк. Да какой то опыт у них есть, но ты пригласи на совет по паре опытных ребят из каждого поддержавшего вас рода. Вдруг они что подскажут. Опять же необходимо (в прямом смысле жизненно важно) заранее договориться о системе подчинения и иерархии. У нас тут предстоит тяжелый бой. Вот не свезло вдруг одному из руководителей, получил он стрелой в самое необходимое для жизни место. Кто будет руководить за него? Кто будет кому подчиняться? С чего, допустим, вассалы Мормонтов должны слушать Давоса? Он им никто. Обо всем этом стоило договориться заранее.

3) Решают, играть от обороны, обезопасить фланги с помощью волчьих ям. Это в ночь перед боем?! И когда же они их собираются выкопать? Но, колья для защиты от кавалерии вкопать успели, молодцы. 

4) Великан. Все написали про отсутствие у него дубины и защиты, что, будь оно заранее подготовлено, повысило бы его эффективность в десять раз, но никто отчего то не написал о значительно более интересной особенности этого переростка. Это идеальное полевое орудие

Это классика.

Дело в том, что мне показали как Винь Чун одним ударом отбрасывает метров на десять лошадь (полтонны ), потом он же швыряет пехотинца в доспехе ( 90 кг) метров на десять вверх.  Так отчего не напилить в ближайшем лесу чурок (если уж камней натаскать никак) весом килограмм в двадцать - тридцать. И все. На сто метров великан их пожалуй не швырнет, но на двадцати тридцати всем хана. Конечно, так сразу двукратное превосходство это не нивелирует, но очень поможет.

Управление в бою. Посовещавшись и попререкавшись с Сансой (о ней отдельно) переходем в локацию битвы.

1) Отчего они все ездят по одиночке?  Вот, допустим увидел Давос, что на его участке, что то хорошее или плохое случилось. Как он об этом сообщит?  Можно дудеть в специальную дуду, можно бить особым способом в особый барабан. Но обычно для этих дел, при начальнике, есть четыре - восемь человек личной охраны и помощников по особым поручениям. Именно они развозят приказы по участкам, прикрывают начальника в бою и т. д.  Если даже вдруг пришло Джону в голову (ну или куда там еще), что надо ехать под стрелы спасать брата, то его от этого должны либо удержать, либо сразу с ним отправиться его телохранители (знаменосная группа). 

А тут у вас полководец куда то едет, а все внимательно на это смотрят.  Собственно начало боя выглядит следующим образом. Год 1943 й  Гитлер привозит под Курск сына Сталина, тот видит это из Кремля и бежит спасать сына, при этом выбегая на поле под Прохоровкой, Гитлер дико хохоча отправляет Пантеры и Тигры давить грузина, но Конев, Рокосовский и Жуков запрыгивают тридцатьчетверки и едут спасать главнокомандующего.  Я не придумываю, нам с поправкой на некоторые детали, именно это и показали.

2) Нет знамен и сигналов. Как в бою люди должны держать стой и понимать что делать непонятно. Средневековые битвы они в основном одноактные. Не было возможности поддерживать должную дисциплину. Отправив полк в атаку, командующий, обычно, забывал о нем навсегда.  Умение стоять и ждать приказа под огнем неприятеля, отступать по команде и прочее, это все достижение значительно более позднего времени.

И вот тут, кстати, пара положительных моментов. Тормунд.

Один прям большой положительный момент. Видя как Рамси изничтожает своих и чужих он плюет на план битвы и тащит своих ребят вперед. И он прав. Я не знаю, с чего Снежок с друзьями решил, что обичалые будут дисциплинированно стоять под стрелами и вообще упорно обороняться. Их так не тренировали. Это ребята, которые всю жизнь исповедовали тактику - беги быстрее, бей сильнее. Это не профессиональное войско, которое будет держаться до конца, выполняя приказ.

Одичалые как они есть

Как их видит Джон Сноу

Тормунд, совершенно правильно понимает, что если сейчас не потащить своих недисциплинированных товарищей в атаку они перегорят и разбегутся.  Также получив по щам он вполне натурально орет все назад и подает пример в отступлении. Все очень жизненно.

В ту же копилку Давос Сиворт.

Да он тупит, таща последний резерв в атаку слишком рано (опыта нет), но его нелогичное решение слезть с лошади и пешком бежать вместе со всеми в атаку вполне правильно с точки зрения психологии.

Меня в свое время всегда интересовало, а зачем спешивали рыцарей  и вливали их в строй простых пехотинцев. Ответ, как обычно, прост и логичен. Тем самым, тем же английским лучникам при Кресси, наглядно демонстрировали, что их не бросят, ускакав в даль светлую. Рыцари будут с ними до конца. Это весьма сильно укрепляло боевой дух. Также и тут, Сиворт, слезая с коня, фактически сообщает сокомандникам, что он с ними. Глупо, но правильно.

В том же формате ведет своих в бой Джон Амбер. Только у этого бедняги просто коня нет.

Теперь о неправильных глупостях.

После того, как Джон летит на крыльях любви к умирающему брату, весь план битвы идет к черту. Допустим. Но затем Рамси начинает уничтожать свои же войска в промышленных масштабах, отдав приказ лучникам стрелять по своим и чужим. Зачем? Он псих и садист, но ведь не идиот же. Это твои войска, которые тебе еще явно понадобятся. (Про то, что всадник это очень дорогая боевая элита, которая обычно тоже рыцарь и феодал, и если ты их начнешь просто так подло валить, то воевать за тебя вообще никто не будет, скромно умолчим).

Возникают горы трупов. О ребят, если бы трупы так шикарно складывались в штабеля...

Выбегает пехота Рамси. Про пехоту я уже много чего сказал. Но еще пару фраз добавлю. Опять же Ублюдок Болтон Младший видит своих ребят чем то таким

Но показывают нам все совсем по другому.

Ну нельзя так халтурно подходить к съемочному процессу. Данный строй пехоты, когда первая шеренга двумя руками держит щиты, идущие за ними просовывают между щитами пятиметровые пики в один ряд совершенно не функционален.

Хотите, попробуйте провести эксперимент. Купите десять дверей (вес около десяти - двенадцати кг) и вместе с девятью друзьями попробуйте походить шеренгой по пересеченной местности. Вот просто походить. Без того, что вас будут пытаться убить. Второй эксперимент. Возьмите жердь, длинной пять метров и попробуйте на ее кончике поднять пять кило. Зачем? А затем, что достаточно одичалым тупо наступить на эти пики (благо они от земли недалеко) и все. За счет рычага победа обеспечена. В нашей реальности вас бы скорее всего кольнул бы пикой товарищ по команде противника, но при таком строе это невозможно.

Этот строй не может никого удержать.

А мне пытаются показать, что через него не пробиться.

И что особенно обидно, в этом же сериале, мне периодически показывали все это правильно.

Нормальный военный совет

Пехота, хоть немножко похожая на реальную

И прочая и прочая.

И главный вопрос, который у меня возникает. Зачем?

Представим себе все то же самое, но на совете у Джона присутствуют все нужные ребята. В начале битвы, Рамси так же убивает Рикона, но Джон берет себя в руки и никуда не едет. Далее та же атака кавалерии. Великан швыряется бревнами, одичалые жизнерадостно умирают, отбивая атаки. Рамси видит, что штурм не удается, подключает лучников (да по логике с них следовало бы начать, но ладно). На позициях Старков реально начинают появляться не горы, конечно, но некоторые кучки мертвых людей. В это время с флангов атакует пехота (нормальная пехота с нормальными щитами) и сбивает армию Джона в ту же плотную толпу, какая образуется в некоторых переходах московского метро. Все плохо, надежда исчезает и тут атака  союзной кавалерии, под бодрую музыку. Вот объясните мне, чем это было бы хуже того, что нам показали? 

В заключение о кавалерии Долины.

Чтобы им так удачно появиться они должны были быть не более чем пятидесяти километрах от места боя. Соответственно, когда нам показывают, как Санса мнется, не зная писать письмо Петиру или нет, это очередная  бредовая бредь. Армия долины уже давно выехала, приехала на чужую территорию и готова к бою. И что? Они должны просто так уехать назад?  Ага щаз.

И заключение часть вторая.

Как я всегда говорю, мне очень помогают комментарии и обсуждение.

Очень хороший комментарий оставил один из читателей.

trashbox

Главная проблема кино вообще и сериалов в частности - нужно за очень сжатый промежуток времени показать и выразить очень многое. Отсюда и "неисторичность" во многом.

Шлемы, например, не позволяют демонстрировать разные выражения лиц - потому их часто и нет, броней щеголяют исключительно люди из богатых и знатных родов, мечи - просто идиотский фетиш сериалов "про средневековье" (они всегда были вспомогательным - и дорогим - оружием в те времена) и т.п.

Шлемы не позволяют демонстрировать...

Я не раз видел это объяснение и не могу с ним согласиться. Да глухой топхельм, конечно не даст выразить тонкую актерскую игру. Но где эта самая игра у актеров без шлемов ?

Да и вообще в основном, воин в бою демонстрирует две эмоции

1) АААААА УБЬЮЮЮЮЮ!!!

2) Какого черта я здесь делаю, взгляд тысячного метра...

Вот чему тут шлем помешал?

Или тут

Может тут персонажа не узнать?

Или вот этому воителю шлем помешал толкнуть отличный спич перед боем?

Возглавить атаку

Этот вообще 90 процентов экранного времени в шлеме

И ничего, нормально все эмоции видны.

Когда мне рассказывают, что в шапках все становятся на одно лицо.... Вот честно это как ?

О боги!! Они неотличимы.

Может просто надо чуть постараться? Ну там разные головные уборы попробовать. Шлемов,  оставляющих открытом лицо тоже немало.

Вот ни за что не поверю, что невозможно отличить друг от друга этих ребят

Я не зануда и не ханжа. Некоторые киноусловности мне вполне понятны и даже нравятся. Но когда мне пихают дичь, при том, что все то же самое за те же деньги можно было сделать намного логичнее и интереснее, то шевелится эпиграмма во глубине моей души.

Всем спасибо, комментарии и критика приветствуются

(цитата из малоизвестного выступления короля Эйриса).

WWI. Винтовка «Лебель» на специальных рамах Альфреда Белляра с зеркальным «гипоскопом» для стрельбы из-за бруствера.

Капитан Хью Парри-Смит проверяет стрелковый пост в траншее.

Модель 1903 г. Спрингфилдская перископическая винтовка Guiberson, Первая мировая война.

Я служил срочку в мотострелках. В махровой такой.. неибически тупорылой пехоте. И я был оператором наводчиком на БМП-2.  Я если честно за все свои полгода службы на тот момент ни разу даже в башне не был. А на Кавказе полыхало хотя и закончилась первая Чеченская. А мы в нашей дважды трипероносной бригаде страдали херней. Народу в батальоне было процентов 70 от штатной численности. Я, перемежая пиздюли с нарядами, тащился на складе военно технического имущества в должности "подай принеси, сгоноши на стол, не мешай прапорам". 

И честно говоря служить в нашем батальоне было заебись. Деды не сильно заебывали, постоянно проёбываясь где-то в городе,офицеры иногда читали лекции по ОГП да пару раз выводили на занятия в поле, где  мы дружно вырыв ячейки спали укрывшись плащ-палатками.  Комбат был, нормально поддающий, свой в доску мужик. И с прапорами в каптерке было прибухивал, и жена его гоняла возле ДОСов. Но тут после какой-то проверки комбата взяли и сняли, недостачи какие-то. Боевая подготовка на нуле. Нам срочникам было похуй как-то,  и с другой стороны а не всё ли равно ? Все надеялись ,что новым комбатом станет замкомбат майор Николаев. Он же "Петрович", вечно весёлый и поддатый майор, друг и собутыльник старого командира. А вот херушки!

Откуда то, говорили с Академии, пришёл чистый и прилизанный майор. Весь такой лощёный и презрительно смотревший на все и всех вокруг. Из-за внешнего вида и повадок, его солдатская молва окрестила "Поручик". Офицерам он тоже не особо глянулся. А потом "Поручик" задрочил весь батальон. Он заставил всех нас бегать на зарядке, причем каждый день бегал сам с каждой ротой. Нашу четвертую роту как нам казалось задрачивал больше всех. И причем всегда мы бегали трешку, а он бежал рядышком и презрительно фыркал на ротного и взводников пытавшихся загасится. Я за месяц освоил свою башню лучше чем склад ВТИ.  Я эту гребанную пушку 30мм -2 А 42 изучил лучше чем веник и лопату.

ПКТ( пулемет калашникова танковый) теперь на каждом построении упирался мне дульником в правый носок берца. Я же оператор! Мне теперь помимо "сучки"( АКС-У) приходилось на все построения с оружием таскать пулемет. Теперь огневая подготовка у нас проводилась два раза в неделю согласно расписанию и не ебет. Деды тихо слились в закат,  "Поручик" не гнушался прийти ночью и проверить каптерки и ответственных офицеров. Взводники и ротные обрастали выговорами. Старики уволились, с бригадного "батальона морской пехоты" ( батальон молодого пополнения) пришли духи. Но нам было не до них, мы были заёбаны " в усмерть". Майор заборол весь офицерский состав,а кто не пожелал мирится с положением перевелись в другие части.  Мой "земан" из гранатомётного взвода Валя Сокол как-то в наряде по столовой обмолвился :

- Как я заебался  здесь в бригаде быстрее бы в поля !

Я хотел было открыть рот .. и закрыл. В бригадной столовке кормили так себе. В батальонной когда её развертывали в полевом лагере, кормили на убой. И чай горячий всегда на стрельбище и директриссе был, и бутеры с салом присутствовали. Новый прапор, командир ВМО вечно носился как ужаленный, то "Поручик" его и зампотыла в холодной полевой бане мыться заставляет, то кашу пригорелую жрать. Вот и носятся зампотыл и прапор как угорелые. А в полях как-то поживее. Я уже все свои блоки управления (БПК-32) и "чебурашки" ( система управления  наведения вооружением знаю). Я блять ПТУР устанавливаю с превышением норматива...

Через полгода  я выиграл смотр-конкурс на лучшего наводчика оператора. Мне дали  младшего сержанта. Наш взводник молодой лейтеха прыгал от радости. А потом батальон ушёл в  Дагестан и дальше в Чечню . И почему то, когда бат "добивали" до полного штата, к нам просились со всей бригады и желания съебать ни у кого не возникло.

..........................................................................................................................................................

Механ сбросил обороты и довернул штурвал.

-Справа  от  перекрестка сто -дальше двести "шишига" три ОФЗшки,- бросил я в ларингофоны своему наводчику.

Тридцатка плюнула три осколочно- фугасных. Шишигу передёрнуло. От нее в сторону села к крайним домам, метнулось три фигурки.Убегающих бойков причесал с соседней бэхи оператор Колька Семипятка. Семипятка вообще пулеметчик  виртуоз наверное лучший у меня во взводе, да и в роте . Я уже вторую неделю как исполняю обязанности взводника,замкомвзвод хули. Лейтенант наш погиб на Терском.Боевой мужик был пусть покоится с миром.

С батальона по "сто семьдесят третьей" передали выровнять линию по рубежам и подыскивать  места для коробочек.

Вечерком в мою сараюху куда загнал свою командирскую бэху, причапал Валя Сокол. Притащил в чугунке жареной баранины и чекушку "Кизлярского". Думаю по сто грамм можно. Сегодня всё нормально прошло. Проверил фишки, еще раз связь с остальными с  КНП роты, на всякий дал люлей механам. Присели поужинать. Тут Валя возьми и пиздани :

- Поручика в штаб бригады забирают начальником.

Я аж поперхнулся.

-Но он вроде сказал,что уйдет когда батальон заменят в ППД,-добавил Сокол разливая в колпачки от мин коньяк.

-А ну живем,а там и дембель - облегченно выдохнул я и тяпнул пятьдесят карамельного вкуса коньяка.

Я много читал о времени перед началом войны и о первых её сражениях. Как мне показалось, причиной неудач было, прежде всего, отсутствие грамотного управления и адекватной оценки ситуации, собственных сил и возможностей противника. О положении дел в Красной армии перед войной рассказывает замечательный документ - доклад Жукова к нашумевшему XX съезду партии. В советское время он, кажется, так и не был опубликован. Кругом царили "шапкозакидательство", а тех, кто это дело не поддерживал, обвиняли в паникерстве и чуть ли не в преклонении перед фашистами, с которыми официально мы были чуть ли не союзниками. По словам деда, к войне мы ощутимо готовились. Причем много было разговоров "о войне на чужой территории". Помните - "Если завтра война, если завтра в поход"?. Да и прогремевшая "Вставай страна огромная", насколько мне известно, была заготовлена заранее. Однако жизнь распорядилась иначе. Вот как произошла первая встреча полка моего деда с немцами. Ниже очень тяжёлая для нас всех правда:

"...После трех-четырехсуточного стояния нас погрузили на машины и мы поехали в западном направлении навстречу врагу. Это было 5 или 6 июля. Ехали ночью с потушенными фарами. Практики езды в темноте у шофёров ещё не было, поэтому двигались медленно. Чтобы не столкнуться или не заехать в кювет или придорожную канаву, командиры ехали на подножках кабин машин и подавали водителям необходимые команды. Марш начали в темноте, а затем ехали и днём. В белорусских деревнях на дорогу выскакивали женщины и девушки с ведрами и крынками с молоком, поили солдат и командиров и провожали их на запад со слезами. У красноармейцев и командиров боевой дух был высоким, мы были уверены, что покажем врагу, как залезать на чужую землю. Да и на наш взгляд наша дивизия и вся наша Красная Армия были вооружены неплохо.

У нас в дивизии танков было немало, правда, устаревших марок: БТ-7, БТ-5, Т-26 было больше, чем новых Т-34 и КВ. Но тогда мы не знали о уязвимости танков старых марок и считали их вполне пригодными для встречи немцев. Были в нашей дивизии и новые тяжёлые танки КВ-2. Это такая махина, что его не выдерживали мосты на дорогах и сами дороги, проложенные по белорусским болотам. На этих танках стояли пушки калибра 152 мм. Я их видел на дороге, когда двигались навстречу немцам, но на передовой их встретить не пришлось. Даже не могу сказать, дошли ли они к месту боя в начале действий нашей дивизии, или нет. И после такие танки за всё время войны я уже нигде не встречал. Видимо, в бою они не оправдали себя из-за большого веса и плохой маневренности...

...На том направлении, где двигался наш полк, впереди себя никаких наших войск мы не видели. Или они отступали по другой дороге, или остались в окружении в тылу противника. Вот колонна нашего батальона выскочила из леса на поляну. Впереди виднеется населённый пункт с церковью и двухэтажными каменными домами. До населённого пункта не более 2-3 км, возможно даже меньше. Кто тогда мерил расстояния... Проехали немного, и получили мощный залп по колонне. Остановились, стали разворачивать машины в лес. Бойцы спрыгнули с машин и залегли по обе стороны дороги. Но машинам развернуться здесь было негде. По обе стороны мокрые луга. Как заедет машина за дорогу, сразу начинает тонуть в грунте. Так вышло из строя и загорелось несколько машин. Это было перед районным центром Витебской области городом Сенно. Сейчас уже сложно сказать, как получилось так, что мы напоролись на город, где был враг. Видимо, тогда у нас плохо была поставлена разведка. При хорошей разведке, безусловно, этого не было бы.

Командир батальона майор Власов, надо полагать, немного разобрался в обстановке, развернул батальон и повёл его в наступление на город. Сначала артиллерии у нас не было, так что город брали без артиллерийской поддержки. Танков тоже не было. Нас, младших командиров управления батальона, использовали как связных. Мы бегали то в одну, то в другую роту с приказами командования батальона. В момент наступления на город Сенно, я был послан с приказаниями в левофланговую роту, сейчас уже не помню, какая это была рота. Она наступала в районе кладбища. Здесь на кладбище лежал наш боец, у которого вывалились наружу внутренности, но сам он ещё дышал. Этот раненый до сих пор перед моими глазами. Первые жертвы запоминаются надолго. Когда я вернулся обратно а штаб батальона, наши были уже на окраине города, заняли крайние улицы до оврага. Немцы поливали нас пулеметным и автоматным огнем из колокольни церкви и из окон двухэтажных каменных домов, которые стояли за оврагом. Около домика, где расположился штаб батальона, лежал убитый разведчик взвода пешей разведки. До сих пор помню его фамилию. Это был Рохницкий, высокий белобрысый парень.

Вскоре командир батальона послал меня разыскать командира полка и передать донесение. В донесении указывались цели для артиллерии. Я разыскал командира полка на опушке леса. Там же устанавливали на огневые позиции наши пушки. Вскоре из них открыли огонь по церкви и каменным домам. Подошли и наши танки. Полковые 76 мм пушки на танкетках проскочили под прикрытием огня артдивизиона на окраину города Сенно. Ещё до этого вступили в бой подошедшие другие батальоны полка. После ожесточённого боя полк выбил немцев из города и отогнал их за несколько километров. В оборону мы перешли уже за городом. Штаб нашего батальона находился в одном из окраинных домов. Скоро стало понятно, что немцы подтянули резервы - они уже напирали на наши боевые порядки. Фашисты обошли нас с флангов и уже выходили в район расположения вторых эшелонов. Но, несмотря на это, мы держались в городе три дня. Если мне не изменяет память, оборонялись мы 7, 8 и 9 июля. 9 июля наши стрелковые подразделения держали оборону по западной окраине города.

Неожиданно на окраине города появились несколько танков. Люки танков были открыты, на моторной части танков стояли небольшие красные флажки. Начальник штаба батальона старший лейтенант Ведерников меня и писаря Альперовича послал узнать, что за танки там появились. Поскольку на них были красные флажки и открытые люки, мы предполагали, что это наши танки и шли не боясь, почти открыто, но в некотором расстоянии друг от друга. Альперович шёл впереди, а я за ним на расстоянии 12-15 метров. На пути стоял одинокий сарай. Как только мы его прошли, один из танков выстрелил. Снаряд попал прямо в Альперовича, и от бойца ничего не осталось. Я получил небольшие ранки-царапинки, забежал за сарай и оттуда ползком вернулся обратно. Так неожиданно и беспечно погиб наш Арон Соломонович. Я вернулся в штаб батальона, доложил о случившемся, но подбивать танки было нечем. Где были полковые пушки, не знаю. Вскоре после этого на город налетели пикирующие бомбардировщики и стали бомбить - стая за стаей, начался сильный артобстрел. Вражеские танки и автоматчики пошли в наступление. Наши роты не выдержали и стали отходить. Сначала постепенно, с боями. Но когда стало известно, что пути отхода по дороге отрезаны, а в нашем тылу орудуют немецкие мотоциклисты, танки и автоматчики, началась паника. Об организованном наступлении нечего было и говорить. Тогда мы просто бежали назад - на восток.

Дорога занята немцами. Нам остались кусты и болото по по сторонам дороги. Когда мы бежали, то с придорожных кустов по нам стреляли из пулеметов и автоматов. За пулемётами лежали люди в красноармейской форме. Выходит, это были переодетые немецкие диверсанты. Они уложили немало наших красноармейцев и командиров. Здесь был ранен в ногу наш начальник штаба батальона старший лейтенант Ведерников. В этих условиях помочь ему выбраться было невозможно. Каждый спасался как может. Бежавшие последними доложили в штаб, что он, боясь попасть в руки фашистов, застрелился. Здесь же, перепрыгивая канаву, вывихнул ногу командир 9 стрелковой роты лейтенант Помиловский. Выбраться он не мог и попал в плен. В плен попало немало и других бойцов и командиров. Из знакомых мне Лукиенко Леонид, который ранее в нами вместе служил в академии, Баранников и многие другие. Немало осталось в лугах и болотах убитыми. Но тогда я обо всём этом ещё не знал. Узнал уже после от нашего однополчанина сержанта Баранникова, который тоже попал в плен и после войны вернулся на Родину, в город Горький (ныне - Нижний Новгород - udikov), где я с ним встретился и от него узнал подробности пленения некоторых товарищей по полку.

Убегая, мы видели, как наши танки и машины застряли в болотах или стояли без горючего, поэтому танкисты подрывали их и тоже отступали с нами. А в лесу в это время было море земляники, хоть горстями собирай, но нам тогда было не до ягод. Пройдя несколько километров по лесам и болотам, мы вышли на дорогу и там встретили командира дивизии генерала Ремизова, который встречал отходящие подразделения и группы бойцов и направлял их в место сбора. С ним было несколько офицеров. Танк генерала стоял несколько в стороне от дороги, под деревьями. А в воздухе свирепствовали вражеские самолёты, они гонялись за каждой машиной, за любой группой солдат, даже за одним бойцом. Нас всё время сопровождал один некрасивый на вид самолёт, надо полагать, разведчик, которого красноармейцы окрестили "горбатым", он пускал в нашу сторону дымовую ракету, а за ней всегда следовал артналет. Таким образом немцы корректировали огонь своей артиллерии.

Эту картину отступления, а точнее бегства, я запомнил на всю жизнь. Ведь мы, красноармейцы и командиры кадровой службы, были воспитаны в духе наступления, собирались воевать, если придётся, только на территории противника, готовились не отдавать врагу ни пяди родной земли. А на деле оказалось, что бьют нас, да бьют крепко. Переживать и осознавать происходящее было очень трудно и больно. Нечего и говорить, немцы умели воевать. У них тогда военная техника была лучше нашей. Их автоматы были легче и безотказнее наших, и их было значительно больше. Не зря наши воины старались обзавестись этим оружием. Личное оружие офицеров, пистолет системы "Парабеллум" бил дальше и точнее. Их танки тоже были совершеннее наших танков старых марок, а новых танков Т-34 и КВ у нас было очень мало. У немцев и разведка была налажена хорошо. В наших тылах во многих местах орудовали диверсанты и парашютисты. А это очень много значило. По дороге, где мы отступали, мосты или горели, или были взорваны. Я считаю, что это было делом рук вражеских диверсантов. Если же поджигали и взрывали свои, то это было сделано очень несвоевременно, ибо наши войска только проходили эти места. В итоге машинам приходилось ехать в объезд, прокладывать дороги через овраги или бросать машины, боеприпасы, оружие и имущество.

Пройдя несколько километров после встречи с генералом Ремизовым, мы нашли в лесу машины своего полка. Затем некоторое время ехали на машинах. В районе местечка Добромысль заняли оборону. Наступила ночь, в течение которой бойцы окопались и оборудовали себе стрелковые ячейки. Линия нашей обороны проходила по возвышенной местности. С наступлением темноты командир нашего батальона собрал группу красноармейцев и младших командиров и под руководством лейтенанта Гречихина направил в разведку в сторону противника. В эту группу попал и я. Июльская ночь коротка. Ближе к рассвету мы наткнулись на танки, причем оказались совсем рядом с ними, так как утро было туманным и видимость была низкой. Из ближайшего танка была слышна немецкая речь, но рядом с танками никого не было. Тогда немцы воевали "культурно" - днём воевали, а ночью отдыхали, отсыпались. Выходит, они даже не выставили охрану - в то время немцы были самоуверенными и наглыми. Мы спокойно вернулись и доложили о результатах разведки командованию."

Источник: https://zen.yandex.ru/udikov

Боянометр ругался на картинку из сети.

Текст - мемуары деда, ранее он публиковался лишь в моём блоге.

Продолжение следует...

PS. Уточню, что мемуары писались ещё в советское время. Отлично помню как я, малыш, сидел рядом с дедом и слушал, как он диктовал стенографистке мемуары со своих рукописных текстов. А до этого мы долго ждали своей очереди к машинистке в коридорчике... )

NB. Ниже я указал населенные пункты, через которые проходил боевой путь деда без мелких промежуточных точек. Так как данные из вероятного маршрута экспедиции, названия уже современные. Дивизию часто перебрасывали железной дорогой, по этой причине маршрут вышел более чем извилистым. Кроме того, сюда не вошли несколько точек на территории современных Украины и Польши, куда мы ехать по ряду причин не планировали:

Сенно - Богушевск - Минск - Брест - Добромысль - Соловьевская переправа - Вязьма - Ярцево - Высокий холм - Можайск - Наро-Фоминск - Боровск - Верея - Мятлево - Дорохово - Уваровка - Полотняный завод - Шанский завод - Извольск - Мятлево - Юхнов - Медынь - Ворсобино - Козельск - Сухиничи - Выселки - Ржев - Аристово - Сычевка - Бородино - Гагарин - Болхов - Карачев - Брянск - Почеп - Великие луки - Невель - Озера, Невельский мешок - Городок - Лиозно - Орша - Борисов - Молодечно - Алитус - Кибартай - Гольдап - Черняховск - Калининград - Приморск - Балтийск - Балтийская коса.

Продолжаю публиковать отрывки из мемуаров деда. Итак, 41 год, Смоленская область:

"...В районе Ярцева продолжалось формирование и сколачивание дивизии. В нашей дивизии тогда было два мотострелковых полка (61 и 175-й) 13-й артполк, 12 танковый полк и другие спецподразделения. Дивизия готовилась к боям. Прибыл новый командир дивизии полковник Герой Советского Союза Лизюков. Настал день начала наступления дивизии. Это было 1 сентября 1941 года.

Части дивизии, в том числе и наш полк, вывели на исходные позиции в лес и разместили по восточному берегу реки Вопь. Сама река небольшая, но пойма реки широкая и заболочена (мокрые луга). Трава в долине уже была скошена и впереди виднелись стога сена, а ещё дальше на возвышенности населенные пункты. За рекой был противник.

Перед боем всему личному составу выдали по 100 грамм водки. Это был первый случай выдачи солдатам водки, а для меня первый случай употребления спиртного с самого начала службы в армии (1939 год - udikov). Видимо, поэтому этот случай хорошо запомнился. Я даже помню, какую водку выдавали. Выдавали померанцевую водку в бочках.

На рассвете 1 сентября была проведена артиллерийская подготовка. Она длилась минут 30-40. До этого я никогда не был свидетелем артподготовки с нашей стороны. Было приятно слышать гул своей артиллерии. А до сих пор мы чаще всего слушали гул артиллерии вражеской. Выходит, что и мы можем молотить немцев.

Затем наши подразделения пошли в атаку, но наш полк ещё не наступал: он был во втором эшелоне. Наши преодолели пойму реки без особых трудностей, но затем на возвышенности загорелся сильный бой. Через некоторое время ввели в бой и наш полк. Наступление пехоты поддерживали танки и артиллерия. Наш полк наступал на мелкие деревушки (хутора). Или одну из этих деревень, или все вместе, называли Холмом. Немцы из деревушек и из леса за деревней вели сильный огонь из артиллерии, минометов и пулеметов. Преодолевая сильное сопротивление, наши подразделения продвинулись на несколько километров, достигли окраины населённого пункта, но овладеть им не смогли. Немцы сопротивлялись упорно, затем сами стали переходить в контратаки. Здесь у них появились шестиствольные минометы. До этих мест хырканье этих миномётов я не слышал. Эти миномёты создают неприятный звук, и ещё неприятнее попасть под их обстрел.

Сильная контратака немцев была на второй или третий день нашего наступления. Стреляли они разрывными пулями. Эти пули сразу же разрываются, чуть задев за что либо - даже за тонкую веточку. Там, где они разрываются, раздаются хлопки, похожие на выстрелы, и создаётся ощущение, что вокруг стреляют - и сзади, и с боков, и спереди. Это очень негативно влияло на психику солдат. В этих боях был ранен командир нашего полка капитан Луцков, многие другие командиры. А враг всё напирал, видимо, подтянул свои резервы. Нашим несколько раз пришлось наступать. Потом наши роты снова пошли в наступление и отогнали немцев в населённый пункт. Затем немцы снова нас потеснили. Так продолжалось несколько дней.

Мне хорошо запомнилось, как немцы пошли в психическую атаку на мотоциклах с пулемётами на наш батальон. Сотни мотоциклов, на которых установлены пулемёты, тарахтят, стреляют на ходу и несутся на нас. Сплошной гул и трескотня. Психическую отбили с большими для немцев потерями. Больше они не пробовали испытывать наши нервы. Очень помогли при отражении атаки немцев зенитные пулемёты ДШК, которые были установлены в расположении стрелковых рот в окопчиках. Во время этой психической атаки был в нашем полку и в нашем батальоне комиссар дивизии. Его я не знал и никогда до этого не видел. Видел его уже убитого, когда его вынесли в расположение нашего батальона и понесли дальше в тыл. Теперь я знаю, что это был батальонный комиссар Тюпилин, а тогда фамилию его я не знал.

Здесь под Холмом мы находились дней десять или около того. В последние дни уже не наступали, а вели оборонительные бои и отбивали атаки немцев. Выходили из строя командиры, и их заменяли командиры званиями ниже. Тогда много говорили о лейтенанте Анатолии Рязине, который в бою сначала заменил командира роты, а затем и командира батальона. А сам он был молодым мальчишкой лет 19-20..."

Продолжение следует...

Источник: https://zen.yandex.ru/udikov

Наверное многих удивляет тактика линейной пехоты 18-19 веков (сближение почти в упор и залп). Разгадка данного вопроса кроется в:

1. Технологии изготовления ружейных стволов:

Обычный (простой) ствол получали из полосовой заготовки длиной 32 дюйма (812,8 мм), шириной 4 дюйма (101,6 мм), толщиной 3/8 дюйма (9,525 мм). После разогрева эту полосу кузнечным способом загибали на оправке таким образом, что её продольные кромки прилегали друг к другу встык, параллельно оси канала ствола. Этот стык сваривался кузнечным методом и тщательно проковывался. Есть несомненные указания, что обе длинные стороны прямоугольной заготовки иногда сгонялись «на ус» и сваривались не встык, а внахлёст. После сварки и охлаждения стволы проходили четырёхгранной развёрткой, обтачивали на токарном станке внешнюю поверхность, которую потом шлифовали вручную на большом круге из мягкого песчаника диаметром 1,75 м. С казённой стороны в ствол вкручивалась винтовая заглушка, которая иногда тоже проваривалась. Конечно, «заглушались» стволы всех дульнозарядных ружей, независимо от технологии их получения.

2. Боеприпасы:

Как делались патроны.
1 Из листов писчей бумаги вырезалась заготовка бумажной гильзы. Заготовка представляла из себя неравностороннюю трапецию, один край под углом, второй прямой.
2 Длинный край намазывался клейстером, бумага сворачивалась трубочкой на навойник. Навойник имел диаметр, равный диаметру пули. Заготовка высушивалась.
3 С помощью цилиндрической палочки, пули вставляли внутрь бумажной трубочки. Края бумажной гильзы обминали вокруг конца пули.
4 Смятые края бумажной гильзы намазывали клейстером и обколачивали в полукруглой выемке, накрытой холщевой тряпочкой. Выемку делали в куске прочной древесины. Заготовку с пулей высушивали.
5 Заготовку с пулей без пороха прогоняли через калибровку (небольшой кусок оружейного ствола с расширением). Заготовка должна была проходить свободно; если этого не происходило, патрон браковался.
6 Далее в бумажный патрон засыпали порох. Порох отмерялся довольно оригинальными механическими дозаторами. Могли отмерять мерками и засыпать вручную.
7 Патрон закрывался сплющиванием пустой части гильзы и ее загибанием.
8 Патрон мог быть упакован в таком виде или его головная часть осаливалась. Осаливание делали горячей смесью топленого сала и воска. Вопрос осаливать или не осаливать стоял очень круто, так как мыши могли начисто испортить боеприпасы, что довольно часто и происходило. Впрочем, преимущества, которые давала осалка патрона (влагостойкость, облегчение досылания бумажного «пыж-контейнера» в ствол), перевешивали опасность от «мышиной диверсии».
9 Готовые патроны упаковывали в пропитанную воском бумагу и перевязывали бечевкой.
Как только пороховой заряд оказывается в стволе ружья, идёт следующая операция – заряжание пулей. На срез ствола накладывается патч (многослойный тампон из ткани, пропитанный оружейным маслом. На патч накладываем пулю (она чуть меньше внутреннего диаметра ствола) и вколачиваем ее в ствол деревянным молотком до уровня дульного среза (или тупым концом шомпола). В этот момент пуля и патч обжимаются до диаметра ствола. Если на пуле есть литьевой шов, его следует располагать в вертикальном направлении. Дальше шомполом прогнать пулю до конца, до самого пороха, чтобы она плотно села на заряд. Оставлять пустоту между порохом и пулей опасно! Свободный пороховой заряд может развить слишком большое давление, если останется промежуток. Мощный ствол не разорвет, но отдача при выстреле значительно увеличится. С широким внедрением бумажных патронов вместо патча использовали саму гильзу. Когда из неё высыпали порох, вместе с пулей гильзу вставляли в ствол и забивали шомполом.
Дальше подготовка запала. Взводим курок на предохранительный взвод и фиксируем в этом положении защелкой, расположенной сзади под курком. Насыпаем порох на полку. Очень желательно, чтобы порох при этом был несколько более мелкий, чем для основного заряда. Лучше об этом позаботиться заранее. Насыпать порох надо неспешно, должна получиться, очень небольшая, горка пороха от средины к концу полки. После того как полка заполнена, плотно закрыть крышку. Ружье заряжено и готово к стрельбе.
Кремень, если его правильно использовать, служит две-три сотни выстрелов. Дальше менять или поворачивать другой гранью. Кресало служит до истирания, около тысячи выстрелов. При грамотном использовании примерна одна осечка на 50 выстрелов.
Ну а потом стрельба. Без всяких подпорок (ружьё легче, чем аркебуза), уже привычно нам приклад к плечу, прицелился и выстрел. В отличие от своих фитильных предшественников, с прицельной дальностью стрельбы 20 м и неприцельной около 70 (в отдельных редких случаях до 100м), самое обычное армейское кремниевое ружьё имело неприцельную дальность 200 м (пуля сохраняла убойную силу по незащищённому человеку)

Что мы имеем в "сухом остатке" по вооружению. Кованный вручную ствол очень далёк от современных допусков в 0,01 мм, каждая пуля имеет свою массу, скорость полёта и траектория зависят от процесса заряжания...

При этом отсутствие прицелов вполне логично - каждая пуля летит по своей траектории и наличие прицельного приспособления смысла не имеет.

Теперь о линейной тактике.

Из-за технологии изготовления точность ружей очень слабая, но из-за калибра пули (а так же пушек) переть толпой особо не стоит - выкашивается вся пехота по линии выстрела, "толщина" линии в 1 бойца - минимальна т.е. не разрывное ядро или пуля убивает только одного бойца. Таким образом линейная тактика формируется не потому что "она хорошая", а потому что любое другое построение ещё хуже.

Дистанция стрельбы зависит от углового размера цели. Из-за кривых стволов точность попадания имеет обратную квадратичную зависимость т.е. на дистанции до х - вероятность попадания 1, 2х - 1/4, 3х - 1/9 и т.д. Значит стрелять нужно с минимальной дистанции.

Штыковая атака. Дистанция стрельбы при очень хороших ружьях не превышала 40 м. Профессиональный солдат заряжал ружьё 20 секунд. То есть дойти до него можно было быстрым шагом... Так зачем рисковать? Противник-то может перезарядиться быстрее...

Укрытия (окопы) в такой войне почти не имеют смысла. Потому что стрельба идёт "разовая" и сделав залп из окопа пехота вынуждена подниматься в штыковую т.к. колоть сверху гораздо удобнее. Окоп (редут) это исключительно гарантия права первого выстрела т.к. уменьшение площади обстрела до профиля торчащей из окопа головы делает шанс попадания нулевым.

Рассматривая тактику ведения войн я всегда обращал внимание на одну вещь - тактика войн всегда вынужденная. И линейная пехота и окопы ПМВ и тактические приёмы ВМВ - вынуждены т.к. известные альтернативы ещё хуже.

P.S. К счастью (или сожалению) в тактике никогда не было и нет места науке. Например, линейная пехота могла быть оснащена ружьями с упором в плечо не со стороны ключицы, а в бок. Плотность строя и огня удваивается, вероятность поражения снижается вдвое. На полях ПМВ никто не догадался делать ставку на скорострельные навесные орудия калибра 30-40 мм (которые выкашивали бы пехоту в окопах), а во время ВМВ очень пригодились бы мортиры и шрапнельные снаряды, которые по навесным траекториям уничтожали пехоту идущую под прикрытием бронетехники, орудийные расчёты. Современная тактика, кстати, так же вынужденная... И вопреки распространённому мнению сказочно далека от понятия "эффективность".

Например, основной калибр сейчас 5-6 мм. Он хороший, но звук выстрела громкий, а дозвуковые пули этого калибра не обеспечивают нужной убойной силы. Массовый переход на 9-мм (Вал/Винторез) даже не рассматривается. Итог - вся маскировка современного бойца (и работа почти всех ПНВ из-за ослепления вспышкой) работает только до первого выстрела... Во время КТО в Чечне пары-тройки бойцов с "Винторезами" успешно выкашивали достаточно большие отряды боевиков т.к. не позволяли определить векторы угроз. Однако за 20 лет решение о перевооружении так и не принято...

Будет интересно - могу написать про "научную" тактику 21 века (свой взгляд).

Переключаемся на вторую скорость: «Месяц геймеров» на Пикабу в разгаре. Не обращайте внимания на календарь. На конец августа мы оставили самое интересное. Второй пост посвящаем геймдизайну и храбрости. Читайте историю Антона, который тестировал монитор LG UltraGear 34GK950G.

Всем привет! Меня зовут Антон, и я геймдизайнер. Моя специализация — нарративы, игровые ивенты и механики погружения. Занимаюсь, в основном, мобильными играми, но работал и над проектами на ПК. Несколько лет проработал в офисе, и теперь на фрилансе.

Ребята из Пикабу предложили мне протестировать игровой монитор LG UltraGear. Поработать на мониторе с Nano-IPS матрицей — интересный опыт, поэтому я быстро согласился. Хотя уже по пути домой мне стало немного не по себе.

О первом впечатлении

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с LG UltraGear, — коробка. Она прямо мощная. Тащишь ее из магазина (или из офиса Пикабу, как я), и все вокруг видят, что у тебя в руках бомбический экран для игр. Именно для игр. Упаковка с первого взгляда дает понять — продукт для геймеров. На коробке изображен сектант с мечом в черном балахоне. Видимо это производит сильное впечатление на окружающих, потому что старушка на лавке возле подъезда испуганно меня перекрестила, пока я корячился с огромной коробкой в дверях.

Притащил, выдохнул и принялся за распаковку. В комплекте поставки у LG UltraGear тонкая металлическая опорная стойка-бумеранг и стопка макулатуры с инструкциями. Стойка крепится к пластиковой подставке, чтобы регулировать высоту и угол наклона. Собирается монитор просто, справится и ребенок (но понадобится отвертка). Монитор на подставке держится плотно, хоть и выглядит пластмасска внешне ненадежной.

Из приятных элементов дизайна — матовая задняя часть корпуса и аккуратный пул разъёмов. Из неприятных — красный и черный цвета оформления. Сочетание не совсем в моем вкусе, но это субъективно.

Комплект кабелей монитора стандартный: USB, HDMI и DisplayPort. Важно: кабели не слишком длинные, поэтому рассчитывать на то, что монитор и системный блок будут стоять в разных частях комнаты, не стоит. Для подключения экрана к ПК я использовал DisplayPort, а к Mac подключал его через HDMI. Разъема USB-C у монитора нет. Зато есть удобная функция переключения между каналами входа через интерфейс: можно не вынимать кабель и переключаться между, например, компьютером и приставкой.

При подключении монитора на задней панели активируется цветная LED-подсветка. При желании ее можно кастомизировать по цвету или отключить совсем. В меню экрана меня особенно впечатлил «Режим игры» с возможностью настроить частоту матрицы на 120 Гц. Производитель как бы намекает: эта вещь не для работы. Она для того, чтобы запустить Battlefield 5 на максималках.

Теперь пора признаться: несмотря на то, что я работаю над играми, настоящим геймером я себя не считаю. Люблю посидеть пару вечеров в Civilization или одной из игр Paradox, играю в проекты, над которыми работаю. Но основные продукты мейнстримной индустрии, вроде AAA-шутеров или RPG, для которых как раз и создаются такие мониторы, — это не мое. По правде говоря, у меня даже нет железа, которое раскроет потенциал монитора в таких проектах. На игровом компьютере у меня установлена старенькая GeForce GTX 760, а работаю я с Macbook Pro версии 2017 года. Ни мощной видеокартой, ни разъемом DisplayPort этот ноутбук похвастаться не может, подключать монитор к нему придется через переходник.

К моменту запуска монитора я начал паниковать. В голове уже набатом стучало «Проваленный обзор», и я малодушно подумывал о том, что стоит вернуть монитор, пока не поздно.

О характеристиках

После недолгих метаний, я все же взял волю в кулак, а себя и мышку — в руки. Монитор же мне дали на тестирование как геймдизайнеру, а не геймеру. Решил, что попробую пару дней поработать за ним, а там видно будет.

У монитора очень быстрая матрица, но вытянуть ее до 120 Гц мои видеокарты не смогли. Пришлось ограничиться скромными 60 Гц. Технология Nano-IPS, о которой много пишут, впечатляет. Я параллельно прогнал простые тесты на LG 34GK950G и моем стандартном мониторе AOS i2475Pxqu с IPS-матрицей. Понятно, что весовая категория несопоставима, но все же просто для статистики: точность попадания цветов на sRGB отличалась на 8-9%.

Еще один важный момент: на заводских настройках монитора до калибровки цвета немного скорректированы относительно стандарта sRGB. Как пишут в профильных СМИ, это сделано, чтобы картинка получилась насыщеннее. Надо вам оно или нет, решайте сами. Но лучше калибровать монитор под себя.

Glow-эффект на IPS — типичная история. На практике это выглядит как искажение цветов при взгляде на монитор с разных сторон. Чаще всего слева изображение будет сероватым, а справа — отдавать желтым. В UltraGear на рабочем расстоянии в метр Glow-эффект не заметно. Угол обзора монитора близок к 180 градусам. Крошечные засветы можно обнаружить по бокам экрана, только если искать целенаправленно, начитавшись обзоров в интернете.

В общем, картинка сочная и яркая. Настройка простая. Для синхронизации с Mac придется установить драйвера с официального сайта (для ценителей ретро в комплекте есть CD).

О работе геймдизайнера

Закончив настройку, я сел за новый монитор. Моя работа — это таблицы, таск-менеджеры, инструменты для мержа в программную библиотеку, Photoshop для сборки макетов, иногда Twine. Допом к этому Slack и мессенджеры для коммуникации. В основном у меня постоянно открыто четыре-пять окон, между которыми я переключаюсь на двух мониторах.

Разумеется, LG UltraGear никакого второго экрана не предполагает. Перебрасывать взгляд с шикарного 34-дюймового монитора на 17-дюймовый Macbook — неудобно, неправильно и вообще аморально. Поэтому я просто отключил экран Mac и использовал пространство громадины от LG как единственную рабочую область.

Подсознательно я был уверен, что один монитор, даже очень большой, ни за что не заменит два. Кажется, здесь срабатывает что-то вроде навязчивого стремления человека все распределять по категориям: на этом мониторе буду смотреть задачи, а на этом их выполнять.

Разрешение LG предполагает, что он заменит собой примерно полтора монитора, но на деле же оказалось, что рабочая область ощущается лучше, чем даже два экрана. На это несколько причин:

1. Сказывается эффект пространства: на огромном экране даже слегка уменьшенные окна ощущаются большими. Работать с двумя или тремя одновременно вполне комфортно.

2. Не приходится тратить время на переключение внимания. Кажется, это ерунда, но книги по осознанной работе учат, что именно такие микродействия разрушают концентрацию, из-за чего падает эффективность. Мозгу проще воспринимать работу на одном мониторе как единое целое. Эффект переключения срабатывает здесь в меньшей степени.

3. Изогнутая форма. Изначально она вызывала вопросы. Казалось, что это хорошо для игр, имитирующих периферийное зрение и широкий угол обзора человека, но для работы будет неудобно. На деле вышло иначе. Переключая окна, все равно приходится крутить головой. Изогнутая форма для этого гораздо удобнее.

В работе с таблицами пригодился «Режим чтения», который включается из основного меню монитора. Нагрузка на глаза ощутимо снижается, картинка становится мягче.

Одна из фишек, которую LG предлагает владельцам широкоформатных мониторов, — утилита OnScreen Control. Программа помогает настроить игровой режим, установить пресеты и скорректировать настройки экрана. Но самое главное — удобно поделить экран на рабочие зоны. Пользователям Windows 10 этого не понять (там и так неплохо реализована эта функция), но для MacOS с его неудобным SplitView это просто подарок.

Об отдыхе (и играх, конечно!)

С работой разобрались. Пора отдохнуть и протестировать монитор в том, для чего он, собственно, и создан.

На моих любимых стратегических играх монитор не раскрывается. Да, угол обзора шире, детали выглядят немного интереснее, но это все. Результат меня не устроил. С таким монитором хотелось попробовать чего-нибудь особенного. Поэтому я решил установить, наконец, Pathologic 2 (ремейк классической «Мор. Утопии»).

Чтобы моя видеокарта выдержала испытание мощным монитором на не самой оптимизированной игре, пришлось добавить охлаждение, досрочно поменять термопасту, перевести монитор в режим FPS и немного разогнать старенький GeForce. Но, черт возьми, это того стоило. Степь Pathologic 2 в 3,5K поработила меня на пару суток. Монитор усиливает эффект погружения в играх, которые рассчитаны на плотное знакомство с сеттингом, деталями и персонажами. В какой-то момент я даже задумался о том, чтобы обзавестись таким экраном. Но только после апгрейда компьютера.

Итог

Несмотря на то, что LG UltraGear 34GK950G позиционируется как продукт для развлечений, некоторые особенности его конструкции оказываются очень полезны для рабочих задач. Расстраивает в этом смысле разве что отсутствие USB-C и некоторые элементы дизайна. Хотя последнее — придирка и вкусовщина.

Впрочем, продукт не про работу. Он для игр, и в этом он крут. Как часть игровой системы монитор смотрится бомбически. Быстрый отклик, отличная цветопередача, гибкая система настроек и частота 120 Гц. В общем, все что нужно, чтобы погружаться в игровые миры следующего поколения с топовой видеокартой.

Читайте также:

— 15 игр в формате 21:9 – для полного погружения