Он извинился, она приняла извинения. Чего тебе ещё надобно? Тебя бы больше устроило если бы он пришел её добить, да?
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (31)
Ты когда-нибудь слышал о применении сторон? Вообще о праве? Какие там бывают казусы? Или вам в школе этого не преподают?
раскрыть ветку (30)
я не юрист, но разве при средней степени тяжести и выше уголовка не автоматом возбуждается?
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (7)
в больницу она поступила вроде с таким диагнозом, да и с лёгкой степенью вряд ли в реанимацию попадают
раскрыть ветку (6)
Люди которые попадают в реанимацию не выписываются от туда через три дня. Но бог с ним. Если был нанесён вред здоровью средней степени тяжести, то конечно надо завести уголовное дело, да еще и по двум составам. Но сомневаюсь я если честно что средняя тяжесть будет.
раскрыть ветку (5)
Люди которые попадают в реанимацию не выписываются от туда через три дня.
на следующий день.. и, если не ошибаюсь, увезли менты.. тут как бы, её в субботу доставили, т.е. возбудится дело должно было в понедельник.. если дело возбуждается, то эт уже всё, договориться о прекращении с пострадавшей можно, но упоминание об уголовном деле в личном деле остаётся и работать в полиции чел больше не сможет. поэтому единственная возможность хоть как-то отмазаться, это выдернуть её в воскресение из больницы и сделать вид, что ничего не было.. ну, эт моё понимание ситуации.
раскрыть ветку (4)
Если человека в субботу проложили в реанимацию, а в воскресенье выдернули из ОРИТ и он до сих пор жив и не вернулся туда обратно, то в реанимации ему вообще не надо было отказываться. В реанимации оказываются те, у кого капец какие проблемы, которые одним днем решить более чем не реально.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
как они могут не возбуждаться, если примирение возможно только после возбуждения. там так-то и процедура примирения это подразумевает и в актах остаётся, что вы были привлечены к уголовной ответственности.. http://ugolovnyi-expert.com/primirenie-storon-v-ugolovnom-pr... . вам точно юриспруденцию в школе преподавали, а то чёт я сомневаюсь всё больше(
раскрыть ветку (17)
Ты не на страницах учебника, ты в реальной жизни. И да, дело часто не возбуждается чтобы его потом не закрывать. Очень много писанины. Очнись, ты в реальном мире.
раскрыть ветку (16)
при чём тут жизнь, так в законе прописано:.. вы ведь уважайте законодательство? закон ведь для всех один или нет?
раскрыть ветку (15)
Это сложно объяснить тем кто сильно уперт. Тут уж как есть. Это реальность. Никто не возбуждает дело если есть возможность его не возбуждать.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Бессмысленное занятие - спорить с данным персонажем. Он умудряется жалеть, что человека не изнасиловали, что уж там о законах то говорить.
раскрыть ветку (9)
поэтому "как надо" должно применятся только к тем "к кому надо" и "когда надо", правильно? ну, ахуенно чё, а в выигрыше от этого будут те, "кто надо"?
раскрыть ветку (8)
А такой период был в советской истории. Таких называли комиссарами и отправляли во все населённые пункты вершить правосудие. Вот среди них было много таких как ты, которые считали, что закон один для всех и не важно сколько ты украл, мешок картошки чтобы прокормить семью или золото из церкви, всем же положен расстрел, вот и стреляли напропалую каждого. Вот это блядь называется закон один для всех!
Поэтому прежде чем орать про равенство законаy, надо разобраться, а кто судьи то?
раскрыть ветку (6)
нет, "закон един" означает не одинаковое наказание для разных преступлений для всех, а одинаковое наказание для аналогичных преступлений для всех, поэтому, сорри, вы какую-то глупость написали:/
раскрыть ветку (5)
Так аналогичные преступления: кража мешка картошки с колхоза и кража золотого оклада с иконы в церкви. И обоим расстрел. Только один от безысходности это сделал, а другой всю жизнь ворует. Вот тебе и равенство. Не ебите мне мозги сударь, у вас опыта в жизни, как я вижу, ноль, поэтому ваш детский максимализм может завести вас очень очень глубоко. Не рекомендую.
раскрыть ветку (4)
с каких пор золотой оклад иконы стоит, как мешок картошки, или вы сейчас экстремальный пример взяли из голодающего ленинграда? тогда да, аналогичные в денежном эквиваленте, а так совсем нет. у меня нет юношеского максимализма, не я тут крайности в пример привожу, я сравниваю одинаковые преступления по нанесению вреда здоровью и то вряд ли брошенная в полицейского урна, не причинившая вреда здоровью, соответствует черепно-мозговой травме..
раскрыть ветку (3)
Ваши способности к анализу ситуации позволяют сказать вам, вы чрезвычайно упертый человек, в некоторых ситуациях это возможно и неплохо, но в остальном ... Вы не ледокол, и переть буром сможете только до тех пор пока бур не обломают. Дальнейший диалог считаю бессмысленным, пусть каждый останется при своем мнении и пусть вам в жизни попадаются только те кто исполняет закон вплоть до буквы в кодексе. Только потом не плачьте.)))
раскрыть ветку (2)
я не требую исполнение до буквы, да и сам закон не требует, для этого есть всякие смягчающие обстоятельства.. я "требую" сопоставимость строгости наказания при соответствующих по тяжести проступках, а не "кинул урну и не попал" - 3,5 года, отправил с ноги в реанимацию - может быть будет уволен. понимайте? что в этом плохого?
раскрыть ветку (1)
А что бы ей сделали если бы она его пнула и извинилась? За такой поступок человек должен сидеть в тюрьме , хотя бы 15 суток. А он пришёл по форме, значит его даже не уволили. И ещё и врет что не видел из-за запотевшего забрало, которое было поднято. Как её "уговорили" принять эти извинения остаётся за кадром. Если бы твоя мама после удара мента оказалась в реанимации ты бы принял извинения?
раскрыть ветку (10)
Есть небольшая разница между сотрудником, выполняющим свои обязанности, и обычным гражданином, ему мешающим это сделать. Да, это может быть для вас не приятно, но это повсеместная практика всех стран на протяжении уже тысяч лет.
он сказал что ему забрало залили перцовкой. логично что он его поднял. если глаза протереть то видно что забрало тонированное и ночью в нем херово видно. и я вот полностью оправдываю поведение мужика. если ты настолько тупой что прешься на незаконный митинг, доебался до полицейского с тупыми вопросами, то не ной что тебе в солнышко с ноги пробили. все эти митинги за навального-сборище кретинов мешающих нормальным людям передвигатся по своим делам, отрывающие полицейских от их прямой работы(у меня в городе даже кинологов в оцепление навальнят вывели, т.е. кого-то вчера могли убивать вечером, а полицейские вместо расследования этого убийства стояли в оцеплении)
Моя мама разумная женщина, и на митинги не ходит. Поэтому ротик закрой, заступник, сам то дома сидел, а сейчас героя из себя строишь.
раскрыть ветку (7)
На видосы с подкидываниями вы тут тоже все орёте, расстрелять и да ей там замочек застегивали. Не ровен час окажетесь на месте любого из них. Только перейдёте дорогу нужным людям и узнаете российский суд. Отобьют почки в отделе потом сижки в камеру принесут и извиняться. И ещё раз почки отобьют чтоб начальнику сказал что принял извинения
раскрыть ветку (3)
Мальчик ты хоть что-то знаешь о полиции, кроме того ,что тебе в интернете рассказали?
У меня для тебя новость. Это те люди которые охраняют тебя от всякой мрази и рискуют здоровьем и жизнью. Или целуй Навального
У меня для тебя новость. Это те люди которые охраняют тебя от всякой мрази и рискуют здоровьем и жизнью. Или целуй Навального
раскрыть ветку (2)
