1030

Остров Ржавого генерала

Фильм по рассказу Кира Булычева про Алису Селезневу.

По сюжету, в самом начале фильма Алису выбирают для съемок в роли Красной шапочки и показывают процесс съемки. Поскольку действие происходит в далеком будущем, авторы хотели показать невероятную технологию. Посмотрите, "камера" сделана в виде дрона-квадрокоптера! Фильм 1988 года, на минуточку.

Остров Ржавого генерала Алиса Селезнева, Дрон, Пророчество, Гифка, Остров ржавого генерала

Дубликаты не найдены

Отредактировано telnor 224 дня назад
+37

Меня гораздо больше смущает, что логотип канала "Культура" шевелится по непонятной траектории. Колдунство какое-то.

раскрыть ветку 5
+21

Стабилизация

ещё комментарии
+30
В этом, кстати, сила научной фантастики. Она рисует варианты будущего. Некоторые из них могут сбыться.
раскрыть ветку 30
+20

И чем больше прогнозов одной из версии будущего тем больше вероятность того, что оно осуществится.

В общем, зомбиапокалипсиса нам не избежать.

раскрыть ветку 20
+7
Вот и я говорю, фантастам больше нужно освещать тему невербального общения и ментального влияния на окружающее!
раскрыть ветку 7
+6
чем больше прогнозов одной из версии будущего тем больше вероятность того, что оно осуществится

Мне кажется все наоборот. Человечество предвидит варианты исходя из текущего положения дел, из текущих и видимых в будущем проблем, страхов, кризисов и надежд.

Зомбиапокалипсис или фильмы-катастрофы в массовой культуре отражают страхи общества.


Например:

сам Ромеро неоднократно заявлял, что зомби в его фильмах — не более чем символ обывателя, который не хочет думать, подвержен стадному инстинкту и готов убивать тех, кто не похож на него. Впрочем, позднее Ромеро пересмотрел свой взгляд на оживших мертвецов, сделав их в «Земле мертвецов» едва ли не ницшеанскими сверхлюдьми, поднимающими восстание против насквозь прогнившего мироустройства. Но в общем и целом зомби для режиссёра оставались метафорическим изображением молчаливого, но агрессивного большинства.

http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/176515-zombi-apo...

0
Нам то чего бояться? В каждом подъезде двери железные, зимы дождаться и можно лутать замерзжих зомбарей.
0
Иллюстрация к комментарию
0

в каком это месте зомбиапокалипсис - это научная фантастика?

раскрыть ветку 8
+3

На канале Гоблина был разбор фильма "Гостья из будущего" и там высказывалась мысль, что Алиса жила после ядреной войны и поэтому был мир им много технологий, а все друзья из прошлого умрут, вот поэтому она так просто им соврала кем они будут в будущем, так как она не могла знать кем они ВСЕ будут работать. Там длительная беседа была.

раскрыть ветку 4
-1

Гоблин, конечно, авторитет тот еще.

раскрыть ветку 3
+1

Хорошая фантастика базируется на вполне себе реальных теориях и не выглядит абсурдно. Это вам не монстр с семи хуями.

раскрыть ветку 1
0
А что плохого в монстре с семью хуями?!
0

Само собой. Ведь если смотреть с другой стороны, то сколько того, что НЕ сбылось.

раскрыть ветку 1
+1
Ещё не сбылось
+43

"Метрополис" 1927г

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14
+11

Крутяк

раскрыть ветку 6
+42

Оттуда же Skype:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+3
А у меня в голове Radio Gaga квинов заиграла)
+3

Assaultron (русск. Штурмотрон) в FO4

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 5
+7

топовый робот - очень понравился в F4)

раскрыть ветку 4
+46

Мультикоптеры пытались строить еще в 20 годы 20 века.
Но при прочих равных - вертолеты энергоэффективнее значительно, по этой причине мультикоптеры и не получили распространения.

раскрыть ветку 1
+1
Сейчас они переживают расцвет в связи с тем, что это:
а) безопаснее
б) дешевле
в) более гибкие и удобные в управлении
но, увы, пока что только на дронах. Ждём-с!
+13
Всегда остаюсь в недоумении, что в 1984 г. вышели фильмы "Гостья из будущего" и "Терминатор". Какие не сравнимые технологии в будущем!
+6

Как вам кадры из Кто расскажет небылицу, Арменфильм 1982 год. Безрамочный  планшет.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
0
У тебя Хуавей.
Ванга.png
раскрыть ветку 2
0

HUAWEI MediaPad M3 Lite 10.

раскрыть ветку 1
+9
раскрыть ветку 4
+7

Ужастик моего детства.

раскрыть ветку 3
0

Название не подскажете?

раскрыть ветку 2
+7

Это личинка пепелаца.

+8

Смотрел я одно порно...

раскрыть ветку 10
+14
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+3

Беата?

раскрыть ветку 3
+5
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+18

Чет мало как то

раскрыть ветку 1
+17
Ты не понял. Оно смотрел только лишь одно порно и больше ничего
+4

Я тоже подумал сразу, почему тут скриншот красной шапочки)

+2

Кому как не киношникам мечтать о камерах которые могут оказаться где угодно.

+1

Эта паразитическая присказка "на минуточку" у всех сейчас. Чотабесит.

0

Просто в копилку: Уильям Тенн "Срок Авансом". Главному герою дано право уконтрапупить кого он посчитает нужным. "Изобретатель" летающих телекамер предполагает что ГГ убьет его, ибо он украл и нажился на изобретении ГГ. Без понятия какого года произведение, но там дроны с камерами были.

0
Блин помню что читал, классная книга, а про что не помню
раскрыть ветку 6
-1

Как по мне, так книга тоже слабовата.

раскрыть ветку 5
0

Может, читал в школе тогда по другому оценивал литературу

раскрыть ветку 4
-1
Это не коптер, а гравицапа
-1

Когда мне было лет 10, а это на минуточку, в начале 90х, мне снился сон, где я построил квадрокоптер 4х местный. Именно такой, какие летают сейчас, только больше.

-1

Почитай "война миров". Там тоже говорят про лазер с марса. Фантасты иногда могут "угадать" будущее или вдохновить на него.

раскрыть ветку 2
+4

Там говорят про некий не видимый тепловой луч. То что существует такое понятие как излучение и что с помощью него может передаваться энергия было известно до написания Войны Миров. А Все фантасты того времени очень живо интересовались научными теориями и разработками. Тот же Уэльс и Жюль Верн и все их задумки отнюдь не являются полностью взятыми из их же голов. Если покопаться в более менее научных публикациях того периода начинаешь понимать что рассказы о том что фантасты прям были на острие открытий мягко говоря не соответствует действительности. Наоборот фантасты брали за основу труды инженеров и ученых которые на тот момент были чисто теоретическими.  

раскрыть ветку 1
+3

Как раз сейчас перечитываю сборники фантастики. Вот кусочек из вступления в тему.

Гениальные догадки, как и технически обоснованные прогнозы, вопреки распространенному мнению, в фантастике очень редки. Смелые задания науке и технике — гиперболы реальных возможностей. За немногими исключениями, фантасты не столько предвидят, сколько истолковывают идеи изобретателей. Воображение писателей либо идет вровень с наукой и техникой, либо несколько отстает — даже тогда, когда фантастические изобретения не расходились с ньютоновой механикой.


Характерно, что до появления машины Уатта ни один фантаст не предвидел революционного действия энергии пара. Но как только она стала реальной силой, слово «машина» обрело новый смысл.


Жюль Верн в изображении техники будущего опирался на проекты изобретателей, прославлял энергию электричества, дающую человеку власть над природой, и «проглядел» двигатель внутреннего сгорания.


Неожиданной оказалась для фантастов и возможность беспроволочной связи. Но коль скоро эта связь появилась, писатели, обгоняя друг друга, показали, какие блестящие перспективы здесь открываются. «В фантастических романах, — иронически заметил в записной книжке Илья Ильф, — главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет».

-12

леска?

-17
А где дилдо на коптере?
раскрыть ветку 2
+4
Так это же не Каспаров.
-6

Где же дилдо, где же... А нашел, сходи в больничку и проктолог тебе его отдаст после процедуры.

ещё комментарий
-21

Скорее она подвешена

раскрыть ветку 13
+33

Ок, я объясню тебе.

Это кино в кино.

Конечно эта штука подвешивалась, потому что в 1988 году таких устройств, как квадрокоптер для съемки, само собой, не было. Но авторы делали это для того, чтобы создать эффект того, что снимает именно летающая камера.

И пост о том, что то, что в 1988 году фантасты снимали как невероятную технологию 22 века(вроде события Алисы именно тогда происходят), сейчас является обыденностью. Угадали они.

Обращайся.

раскрыть ветку 3
+4

С равным шансом там могло быть и такое (смотри картинку) в качестве камеры

Но совокупность факторов:

- нужно подвесить за леску (леску почти не видно)

- крепление лески должно быть на длинных палках, иначе "камеру" будет постоянно "заносить"

- нужно скрыть места где леска привязывалась - придумали эти квадратики на палках.

... привели к тому что наиболее проще было выполнить "камеру" именно в том виде, который мы сейчас можем ассоциировать с квадракоптерами.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

насколько помню, конец 21 века

+7

А в Терминатор - это не робот, а Шварцнеггер.

раскрыть ветку 8
+17

А как вам вот это "совпаденьице"? :)
Кадр 1  - "Остров ржавого генерала"
Кадр 2 - типа "Интерстеллар"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3

Пфф, он же в конце умер -- будь это Шварценеггер, как бы он потом стал губернатором Калифорнии, а?

раскрыть ветку 2
0

Очень жаль, но деда Мороза не существует

раскрыть ветку 1
-26

и чо?

-36

можно подробнее, где вы там дрон-квадрокоптер увидели?

раскрыть ветку 6
+18

Для особо внимательных:

Имитацию дрона.

ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: