Осознание
Ты - душа, которая живет в теле человека, наделенного умом и сознанием, преследующая цикл перерождения, вечно несозданная и неумирающая.
Чего тебе бояться?)
Чего тебе бояться?)
раскрыть ветку (1)
Зачем плодить лишние сущности в виде души, если все можно объяснить развитым мозгом? Или жалкому человечку очень не хочется умирать и побыть бессмертным?
показать ответы
В общем, давай объясню тебе свою точку зрения. Бог и наука никак, по большому счету, не связаны. С какого вообще, простите меня за мой французский, ты приплетаешь сюда бога? Наука познает мир, который создал бог (спорно), а не самого бога. Ты просто еще один отбитый атеист, который считает, что наука это религия?
раскрыть ветку (1)
Перечитай наши сообщения и посмотри кто первый начал про бога. Я просто отвечал на твои сообщения
показать ответы
Ну я не ученый, я рассматриваю для себя самые вероятные события. Причем Большой взрыв не опровергает существование Бога Отца, а скорее даже доказывает в каком-то смысле.
раскрыть ветку (1)
про бритву Оккама слышал? Зачем создавать ненужные сущности? Ученые пока прекрасно обходятся без бога.
показать ответы
Что за... ересь. Цепочка ДНК может и прервётся, а вот на бактерии трупняк благополучно разложится в стадии гниения. Ну хоть не написали "атомы умрут" - и за то спасибо.
раскрыть ветку (1)
Не парься, эта цепочка прерывалась уже три миллиарда раз. Так что все норм, твоя цепочка ничего не решит
раскрыть ветку (1)
Нет, не прерывалась. У тебя есть родители, у них были свои. И эту цепочку (конкретно твою) можно проследить до зарождения жизни на земле.
показать ответы
"твоя" она только на расстоянии от тебя до твоих родителей (вероятнее всего), далее эта цепочка общая с многочисленными родствениками.
раскрыть ветку (1)
Попробуй своим развитым мозгом объяснить появление мира из ничего. Вот лично для меня легче поверить в то, что мир либо всегда существовал, либо его кто-то создал, кто всегда существовал.
раскрыть ветку (1)
Ученые не рассматривают окружающий мир с позиции "во что легче поверить - то и правильно". Наличие реликтового изучения склоняет к тому, что Большой взрыв скорее всего был. 600 лет назад людям было легче поверить, что Земля плоская.
показать ответы
Земле 24 года. Она была создана когда я родился. До этого я ее не видел, поэтому существование ее до этого - недоказанная гипотеза.
раскрыть ветку (1)
Ты сказал что люди просто плодят лишние сущности -> я тебе сказал, что люди верят в то, во что легче поверить, и сказал, что поверить в создание мира кем-то легче -> ты мне начал втирать что-то про науку и приплетать сюда бога, хотя он к науке не имеет никакого отношения, и говорить мол людям легче поверить, что мир появился из ничего, то бишь великий рандом -> я тебе объяснил, что вот, например, для меня лично, это нихера не легче. А то что мир познавать легче без бога (да и вообще много всего лишнего убирают) еще на 1ом курсе любого техникума рассказывают.
раскрыть ветку (1)
Ни хуя ты животное. Вот твое сообщение, где ТЫ первый начал втирать мне про бога.
>>>Ну я не ученый, я рассматриваю для себя самые вероятные события. Причем Большой взрыв не опровергает существование Бога Отца, а скорее даже доказывает в каком-то смысле.
>>>Ну я не ученый, я рассматриваю для себя самые вероятные события. Причем Большой взрыв не опровергает существование Бога Отца, а скорее даже доказывает в каком-то смысле.
показать ответы