Опрос на тему наследства⁠⁠

Богатые - пидоры уже так себе заявление.

Ну не все, но многие.

Синдром отмены, это жуткая штука происходящая на фоне резкого прекращения приема лекарств из разряда легальных рецептурных наркотиков. В моем случае это препарат дулаксента, а так их огромное множество. Вообще не вставляет слышать как моргаешь, при этом четко всё осознавать. Похоже чем-то на сотряс, похмелье и пьяное состояние разом.

Ну то есть вы использовали слова не понимая их смысловой нагрузке и теперь недовольны, что другие их поняли не так как вы задумали?)))

В конце конечно чуток кринжа навалил, но суть понятна.

Кринж это использовать слово кринж.

касательно того, что идея без денег ничего не значит. Большой вопрос к тому кто с этой идеей и как работал.

В первый раз под ноль слезали, во второй я уж полностью не выдавал. Сделали, но не понимали полный концепт и не смогли развивать. Проект сдох. Оба проекта были браузерными играми.

В основном у меня крали интернет проекты. Игры и другие развлекательные фичи приносящие бабло. Богатые реально пидоры.

Со временем я научился частично защищать интеллектуальную собственность, но когда речь о полностью новом концепте, даже не представляю, если идешь в спонсорам. Потому, что иногда даже пара слов может помочь другим так сказать догадаться до того, о чем они раньше и не задумывались, а уж бизнес проект и подавно.

Поэтому я перешил к физическим изобретением, благо за мою жизнь некоторые вещи стали реально доступнее. Например в следующем году я открою свою маленькую мебельную мастерскую. И обойдется мне это в меньше чем миллион рублей, а буквально 15 лет назад так просто не вышло бы. И денег надо было бы в разы больше и некоторые станки были просто размерами больше. Сейчас не нужно снимать ангар под это. Технология блять. При этом люди не догадываются о банальных вещах или не хотят догадываться. Так, что я просто запущу казалось бы тоже что и у всех, но со своим взглядом на мир.

Да, что там говорить. Я не помню чтобы 15 лет назад были экщоскелеты в принципе, сейчас его себе может позволить каждый работяга. Да простой, но собственно если есть деньги то можно хоть пережив перелом спины таскать грузы.

Слышал ли я хоть раз от него критику в сторону тех кто сделал что то с деньгами родителей - нет

Ему просто не когда критиковать других, он сам тащит своё. У меня когда всё хорошо было, мне тоже не когда было рассуждать о других и не хотелось на это тратить своё время.

А сейчас у меня тяжелый период жизни, которого просто не было бы, если бы мои родители были богаты. Реабилитация срок которой можно было бы сократить в трое.

Но скоро наступит опять период, когда я пройду мимо такого же поста, а если лично кто-то спросит про такое, я скажу что угодно лишь бы не развивать тему и не вести об этом беседу.

И да, скоро для меня это не день и не месяц, а пару лет.

П.С. речь может быть чутка спустанный, потому что не смотря на ясный ум, синдром отмены отвлекает посторинними шумами. Таблеточки не вовремя кончились.

Капитал это не стоимость компании и не её средства, это свободные деньги. Так что по факту у компании которую ему вручат ещё больше. И человек которому с рождения дают 5 млн долларов это золотая молодёжь.

Не пытайтесьв воздухе переобуться.

Дядь, я тебе больше скажу. В 20 лет к примеру, я бы проебал скорее всего всё, ибо не был готов ни морально, ни умом к такому. Потому, что у меня не было возможности учится. Тупо старта не было такого с 0 годиков. Сейчас я уже сам научился строить бизнес и когда закончится моя реабилитация, я попробую снова в бизнес.

У меня было несколько своих бизнесов (дел) ранее, ни одно не прогорело, ушел сам вовремя чувствуя затухание из-за не хватки возможностей для развития. Короче с отсутствием большого стартового капитала, много что не возможно.

Кстати очень многие современные богатые люди, делают свои иксы грабя тех у кого нету своего капитала. Со мной так было и я знаю людей у которых также украли идеи. Ибо политика этих тварей "идея без денег ничего не стоит". Теперь я в принципе не раскрываю ни одно свое изобретение. По моему мнению, лучше мир о них никогда не узнает, чем кто-то другой на нем заработает.

Эти уроды буквально привели меня к такой политике, что если на землю будет лететь метеорит который уничтожит землю и я единственный буду знать как его остановить, но кто-то другой заберет всю славу и деньги, лучше нам умереть как виду. То есть не буду спасать мир.

При этом я продолжаю помогать людям и мечтаю восстановить свою волонтерскую деятельность.

Так мы говорим не про золотую молодежь? Так бы сразу и сказали, а то пост то у вас про золотую молодежь. 5 миллионов долларов это носильщик личный на лестнице, который если ты слишком много не жрешь, тебя поднимет сам наверх.

То есть по факту вы задали планку золотой молодежи, опрос был про неё, не довольны моими ответами считаете именно меня не правым, при этом оказывается не про неё говорите.

Наследник достиг этого благодаря родителям (обесцениваем его вклад)

Или

Он конечно достиг этого, но благодаря родительским деньгам. (Опять же обесцениваем вклад. Как будто настоящее достижение только в режиме из грязи в князи и никак иначе)

Или тут лишнее, но априори не возможно дать оценку достижениям человека который стартовал на 10, 100 и даже тысячу голов выше. Представьте лестницу, вам нужно забраться наверх, у кого будет реально достижения и чье достижение можно вообще считать? У того кто начал с первой ступени или того кто начал с середины? А тот кто начал за 10 ступеней до конца? А тот кого несли по этой лестнице? Можно ли их считать равными победителями?

Игры тому хороший пример. Есть нормальные игры, где все равны, где платное только косметика, а есть где донат даёт плюсы. И вот имеет ли вес хоть какой-то достижения топ 1 всей игры, тот у кого все достигнуто только за счет донатных шмоток. Когда он так обвешан, что буквально как бы он не жамкал кнопки, он все равно победит тебя. Даже с завязанными глазами.

Да, я также считаю что если я ему/ей оставлю всё, то у него не будет своих достижений в этой же сфере. Если же он/она скажем станет биологом и откроет новый вид анальных червей, не прикасаясь к моему баблу. Это стане его/её достижением, но не полностью, потому что за счёт моих бабок у них будет старт в тысячу раз лучше моего. Им просто не придется идти работать с 12 лет.

Скажем так, что скорее всего это будет успех моего воспитания.

большинство бизнесмены унаследовавшие бизнес или капитал - не имеют таланта к предпринимательству и собственных заслуг.

Не бред, а реалии. Большой бизнес не строится одним человеком, потому так никакого достижения не будет

. Чем не достижение просто получив деньги сделать успешный бизнес получив x10 и более от изначального капитала.

Сто раз ответил, это не его достижение. Это достижения его родителей.

Достижение родится у родителей?

Вы специально искажаете вопрос в нужную вам стезю, но изворачиваться плохо.

Есть такой маленький момент, нет капитала нету х100. Любой крупный бизнес построен на руководстве большого количества людей. То есть настроенный бизнес работает и без сыночки корзиночки, да иксы дает. Чаще сыночки корзиночки как раз убивают бизнес, а не дают ему рост.

Соответственно ваше утверждение не имеет почвы подтверждение, так-как бедных людей больше чем богатых и у бедных людей старт зачастую просто не даёт и шансов показать себя.

Бедные люди редко разводятся мошенниками, богатые постоянно и на такие суммы, что аж плакать хочется от их тупости.

Я так понимаю в интернете забанили? Или все же доебаться решили.

1) Проект «Таганрог». Российские учёные (на базе ИСЭПН ФНИСЦ РАН) проанализировали лонгитюдные данные (проект реализуется с 1967 года). Они выделили несколько факторов, влияющих на успешность, и с помощью эконометрического моделирования оценили вклад семьи. Вывод: фактор «семья» действительно имеет весомое значение — семья создаёт условия для самореализации, даёт субъективную защиту и уверенность.

2) https://psyjournals.ru/journals/jmfp/archive/2019_n2/jmfp_20...

3) ОЭСР и социальная мобильность. В публикации ОЭСР «To Have and Have Not – How to Bridge the Gap in Opportunities» говорится: в среднем более четверти неравенства в доходах объясняется факторами, которые человек не контролирует (пол, место рождения, социально-экономический статус родителей). Ключевой момент: именно статус родителей (образование, профессия, доход) в более чем 60% случаев объясняет наблюдаемое неравенство доходов. Например, молодой человек, чьи родители имеют высшее образование, в среднем почти в три раза чаще сам получает высшее образование, чем тот, чьи родители не закончили даже среднюю школу.

4) Российские исследования. В работе «Влияние семьи на реализацию планов молодёжи» (опрос 720 человек 18–35 лет в Ульяновской и Самарской областях, 2015 г.) выявили такую закономерность: чем ниже уровень дохода семьи, тем реже молодые люди при выборе специальности опираются на собственные увлечения — чаще выбор диктует востребованность профессии на рынке труда. Это попытка компенсировать недостаток ресурсов и «перескочить» в другой социальный слой. В других работах подчёркивают: на социальную успешность влияет не только сумма денег, но и качество жизни в семье — традиции, микроклимат, уровень образования и профессиональный статус родителей.

П.С, таких трудов сотни или тысячи даже, все сходятся к одному.

Бывают люди с наследством, которые становятся брильянтами в своих отраслях

прям единицы.

Вопрос скорее в обобщении и базовом обесценивании итога исключительно основываясь на том, какой был старт.

Это уже доказанный факт умными людьми.

В любом случае, нужна репрезентативная выборка, чтобы построить нормальное распределение, а то получается личное оценочное суждение.

Наследниками кого были те, кто всё потерял? Я сильно сомневаюсь, что это третье или четвертое поколение известной фамилии, скорее всего это дети "бизнесменов" из 90-х. У нас просто быть иначе не может, слишком мало времени прошло.

У нас свои особенности . Прежде всего связанные с особенностями приватизации а 90е.

Это ошибка выжившего классическая. Таких людей немного, вы просто по роду профессии с ними общаетесь. И снова же, я сильно сомневаюсь, что вы общаетесь с кем-то из Соросов.

Нет пункта о диверсификации.

Например, одного миллиона вполне достаточно для организации производства собственной разработки. Взлетит или нет - неизвестно. Но в любом случае и опыта наберёшься, и рынок прощупаешь.

Если бы у меня сейчас был миллион рублей, я тот час бы открыл мастерскую, если бы 10 миллионов, мастерскую способную на большие тендеры. Если бы у меня было 100 миллионов рублей, я бы начал подготовку к борьбе с борщевиком в масштабах своего региона к следующему году (знаю как его уничтожить и заработать на этом). С миллиардом, я бы занялся экобизнесом на всю катушку, спасая природу страны.

Так вот, богатые с хорошим стартом это люди которых с детства обучили всему и они вряд ли смогут грамотно оптимизировать свой бизнес и создать что-то новое, не по шаблону. Богатый который действительно всего сам добился, умеет куда больше.

ТС, ты причину и следствие местами путаешь. Человек, который унаследует условные 5 мультов убитых енотов, с самого детства готовится распоряжаться подобными суммами. Чувствуешь разницу, тебя учат работать на работке в офисе за пожрать, а детей богатых родителей готовят к наследованию капитала. Если посмотреть на знатные и богатые фамилии, например, средневековой Богемии, то все эти фамилии до сих пор находятся при власти, се ля ви.