Один бурят против двух дагестанцев
Поправка: Дагестанцев было не двое а ШЕСТЕРО, парню светит ВОСЕМЬ ЛЕТ - так как по русским законам он должен был либо убежать, либо дать себя избить/убить...
Вот уже год и восемь дней Чимит Тармаев под охраной и в наручниках. Позади 9 судебных заседаний, а статья всё та же - «Убийство». Чимита задержали на станции метро «Киевская» после того, как между ним и шестью дагестанцами произошел конфликт
До последнего и Чимит, и его защита верят в благополучный исход событий.
- На какое решение суда ты рассчитываешь?
- Чимит Тармаев: На справедливое.
- Чимит, скажи, пожалуйста, была ли хотя бы малейшая возможность избежать применения холодного оружия?
- Чимит Тармаев: Сложно сказать, у меня там времени сориентироваться не было.
- Ни о какой атаке со стороны Чимита на этих ребят не может быть и речи. Надо быть полным идиотом, чтобы вот такой парень, имеющий два высших образования, бросился на целую группу выходцев из Дагестана. Они задели его, они все стремились его потолкать, они оскорбляли его, и в результате вышло то, что вышло, - сообщил адвокат Чимита Тармаева Александр Каплан.
Однако доводы защиты суд оставил без внимания. Помимо 8 лет заключения, суд обязал Чимита выплатить пострадавшим 450 тысяч рублей материального ущерба и миллион за нанесение морального вреда. Хотя еще в ходе разбирательств сами пострадавшие признались, что перед дракой выпивали в одном из ресторанов. А камеры видеонаблюдения метро зафиксировали даже то, как дагестанцы преследовали Тармаева.
- Двое были судимы. Все остальные работали охранниками, т.е. были физически очень подготовлены. Один из свидетелей не был допрошен в суде по той причине, что он сейчас отбывает наказание то ли за хулиганство, то ли разбойное нападение, что-то в этом роде, - говорит Александр Каплан.
Сторона защиты намерена обжаловать решение суда. На это у нее есть 10 дней. Адвокат продолжит настаивать на том, что нож Тармаев взял в руки исключительно в целях самообороны. А не из личных неприязненных отношений, как того добилось обвинение, сообщает телекомпания "Ариг Ус".
Мать Чимита: «Дело нашего сына обнажило суть судебной системы»
Корреспонденту infpol.ru удалось связаться с матерью Чимита Тармаева. Она искренне не понимает несправедливости российской судебной системы.
- Я считаю, что дело нашего сына обнажило суть нашей судебной системы, - рассказала мать Чимита Мара Александровна. – Вина сына не доказана, отец ходил на каждое заседание, запротоколировал все показания свидетелей. Самым главным доказательством невиновности моего сына были видеозаписи с камер наблюдения метрополитена. Однако в суд были представлены только те места видеопленки, где происходит само происшествие. Но нет начала, по ним непонятно, кто был зачинщиком: мой сын или группа молодых людей.
Подтверждает ее сообщение и земляк Чимита Тармаева, присутствовавший на судебных заседаниях.
- Вроде как часть видеозаписей была утеряна, - сказал Артем, не пожелавший сообщать свою фамилию. – На тех, что есть, видно, как Чимит защищается. Но суд интерпретировал это как нападение на дагестанцев.
Кроме того, суд обвиняет Тармаева в том, что он напал на группу дагестанцев в состоянии алкогольного опьянения. По словам матери, в крови Чимита по результатам экспертизы была найдено 0,2 промилле алкоголя, а у одного из потерпевших она составила 0,9 промилле.
- Я до конца надеялась, что суд разберется справедливо, - сказала мама Чимита. – Мы все полагали, что решение будет в нашу пользу. Но у нас нет высокопоставленных родственников и связей. У нас нет возможности оказывать давление на суд.
Сразу после задержания Чимита в Интернете в социальных сетях появились группы его поддержки.
- Мы оба с мужем пенсионеры, спасибо, что нам оказали помощь, мы никогда не думали, что у нас будет наемный адвокат, спасибо всем за поддержку, - сказала Мара Александровна. - Подчеркиваю, что виновность подсудимого зависит от глубины юридических знаний прокурора, судьи и следователя, от их опыта и, в конце концов, от человеческого фактора. Но в нашем законодательстве все зависит от степени родства с высокопоставленными чиновниками, от денег и от указаний «сверху».
Мать Чимита прокомментировала и штраф в полмиллиона рублей, который суд постановил выплатить пострадавшей стороне.
- Это право потерпевшей стороны требовать возмещение, они потеряли ребенка. Возможно, погибший парень был хорошим сыном и неплохим человеком. Это трагедия, но и для нас это тоже трагедия, - рассказала Мара Александровна. – Нам уже за шестьдесят, и если Чимита посадят, то когда выпустят, не факт, что мы до этого доживем.
По словам матери, Чимит держится стойко и намерен обжаловать решение суда.
- Он г
До последнего и Чимит, и его защита верят в благополучный исход событий.
- На какое решение суда ты рассчитываешь?
- Чимит Тармаев: На справедливое.
- Чимит, скажи, пожалуйста, была ли хотя бы малейшая возможность избежать применения холодного оружия?
- Чимит Тармаев: Сложно сказать, у меня там времени сориентироваться не было.
- Ни о какой атаке со стороны Чимита на этих ребят не может быть и речи. Надо быть полным идиотом, чтобы вот такой парень, имеющий два высших образования, бросился на целую группу выходцев из Дагестана. Они задели его, они все стремились его потолкать, они оскорбляли его, и в результате вышло то, что вышло, - сообщил адвокат Чимита Тармаева Александр Каплан.
Однако доводы защиты суд оставил без внимания. Помимо 8 лет заключения, суд обязал Чимита выплатить пострадавшим 450 тысяч рублей материального ущерба и миллион за нанесение морального вреда. Хотя еще в ходе разбирательств сами пострадавшие признались, что перед дракой выпивали в одном из ресторанов. А камеры видеонаблюдения метро зафиксировали даже то, как дагестанцы преследовали Тармаева.
- Двое были судимы. Все остальные работали охранниками, т.е. были физически очень подготовлены. Один из свидетелей не был допрошен в суде по той причине, что он сейчас отбывает наказание то ли за хулиганство, то ли разбойное нападение, что-то в этом роде, - говорит Александр Каплан.
Сторона защиты намерена обжаловать решение суда. На это у нее есть 10 дней. Адвокат продолжит настаивать на том, что нож Тармаев взял в руки исключительно в целях самообороны. А не из личных неприязненных отношений, как того добилось обвинение, сообщает телекомпания "Ариг Ус".
Мать Чимита: «Дело нашего сына обнажило суть судебной системы»
Корреспонденту infpol.ru удалось связаться с матерью Чимита Тармаева. Она искренне не понимает несправедливости российской судебной системы.
- Я считаю, что дело нашего сына обнажило суть нашей судебной системы, - рассказала мать Чимита Мара Александровна. – Вина сына не доказана, отец ходил на каждое заседание, запротоколировал все показания свидетелей. Самым главным доказательством невиновности моего сына были видеозаписи с камер наблюдения метрополитена. Однако в суд были представлены только те места видеопленки, где происходит само происшествие. Но нет начала, по ним непонятно, кто был зачинщиком: мой сын или группа молодых людей.
Подтверждает ее сообщение и земляк Чимита Тармаева, присутствовавший на судебных заседаниях.
- Вроде как часть видеозаписей была утеряна, - сказал Артем, не пожелавший сообщать свою фамилию. – На тех, что есть, видно, как Чимит защищается. Но суд интерпретировал это как нападение на дагестанцев.
Кроме того, суд обвиняет Тармаева в том, что он напал на группу дагестанцев в состоянии алкогольного опьянения. По словам матери, в крови Чимита по результатам экспертизы была найдено 0,2 промилле алкоголя, а у одного из потерпевших она составила 0,9 промилле.
- Я до конца надеялась, что суд разберется справедливо, - сказала мама Чимита. – Мы все полагали, что решение будет в нашу пользу. Но у нас нет высокопоставленных родственников и связей. У нас нет возможности оказывать давление на суд.
Сразу после задержания Чимита в Интернете в социальных сетях появились группы его поддержки.
- Мы оба с мужем пенсионеры, спасибо, что нам оказали помощь, мы никогда не думали, что у нас будет наемный адвокат, спасибо всем за поддержку, - сказала Мара Александровна. - Подчеркиваю, что виновность подсудимого зависит от глубины юридических знаний прокурора, судьи и следователя, от их опыта и, в конце концов, от человеческого фактора. Но в нашем законодательстве все зависит от степени родства с высокопоставленными чиновниками, от денег и от указаний «сверху».
Мать Чимита прокомментировала и штраф в полмиллиона рублей, который суд постановил выплатить пострадавшей стороне.
- Это право потерпевшей стороны требовать возмещение, они потеряли ребенка. Возможно, погибший парень был хорошим сыном и неплохим человеком. Это трагедия, но и для нас это тоже трагедия, - рассказала Мара Александровна. – Нам уже за шестьдесят, и если Чимита посадят, то когда выпустят, не факт, что мы до этого доживем.
По словам матери, Чимит держится стойко и намерен обжаловать решение суда.
- Он г
показать ответы