Очередной думский "запрещатор" пневматики...⁠⁠

Надо, причем по идее в двух вариантах. Один послабее, именно для первоначального обучения на 10-12 метров, например типа Иж -60/61. А второй уже помощнее, хотя бы в районе 15-18 Дж, чтобы была хоть какая-то настильность траектории, для стрельбы уже на 40-50 метров, и уже с заделом на НВП. Для этого можно применять простейшие мишени-гонги из 4 мм стали в виде силуэтов которые используются на полигоне, но размерами меньше, так чтобы на 50 метрах они в прицеле выглядели так же как и полноразмерные мишени-силуэты на армейском стрельбище на дистанции в 200 и 300 метров.

Вот кстати с уткустским стрелком дело вообще мутное, калибр - да, 6.35 мм, но на тот момент он уже был достаточно распространен по территории РФ. Я, как человек не равнодушный к пневматике, постарался максимально тщательно изучить этот случай, насколько позволяли данные в интернете, и даже заходил на официальный сайт прокуратуры Екатеринбурга, где были выложены некоторые фото по этому делу. И пришел к выводу что скорее всего правоохранители нашли козла отпущения, а не реального убийцу. Ведь не была найдена самая главная улика по этому делу - а именно непосредственно ствол винтовки, а без него все остальные улики и вещ.доки просто не имеет никакого смысла.

И вот обратно в данном законе прослеживается явная узколобость наших доблестных законотворцев, которые приравнивают спортивную и развлекательную пневматику до 7.5 Дж к боевому и/или охотничьему оружию. Ведь это бред чистой воды. Они даже не удосужились выяснить чем вызвано подобное ограничение. Дальше, пневматика до 7.5 Дж продается свободно, причем не только в Москве, Питере и областных центрах, но и районных тоже, где далеко не всегда есть специально отведенные, и в тоже время общедоступные для места для пострелушек. Ведь какое основное предназначение подобных оборудованных мест - обеспечение безопасности окружающих. Даже в черте любого небольшого города вполне можно найти место где стрельба из пневматики до 7.5 Дж будет безопасна для окружающих, причем не чуть не хуже чем на оборудованных стрельбищах, но почему у обитателей гос.думы до данной мысли содержимое черепных коробок пока еще не созрело...  Но обратно вылезает нестыковка - охотится, а следовательно стрелять из огнестрельного оружия в охотугодьях можно, хотя они не относятся к специально отведенным для стрельбы местам, а с пневматики по банкам в том же лесу нельзя...

А самим то зачем, школьники же есть!

в свободной продаже есть весьма мощные PCP модели пистолетов и винтовок.

Есть, но стоят они довольно дорого. От 40 тысяч рублей и выше. И это только голая винтовка, а еще плюс насос, прицельные, прочие прибамбасы... И далеко не каждый гражданин может себе позволить подобную покупку. Обычное ружье 12 калибра купить - и то дешевле...

Ну вроде на guns.ru почту можно скрыть от обычных участников. Там есть раздел посвященный пневматике.

Если так, то пуля должна быть относительно целой. Точнее сказать деформированной, но не фрагментированной.

Если найдете пулю, или ее фрагменты, постарайтесь собрать все, чтобы точно узнать её массу. Взвешивать лучше на ювелирных весах с точностью до одной сотой грамма. Да, как правило PCP не из дешёвых. Даже самостоятельная сборка при помощи относительно бюджетного кита и ствольной заготовки обойдется как минимум тысяч в 30.

Странно, железо пробито, а пластик нет. Забыл предложить делать фото с линейкой возле пробоин, чтобы калибр был понятен.

А пулю то нашли? Ну и было любопытно взглянуть на следы повреждений Углекислотные шарометы я исключаю, хотя стекло они разбивают хорошо, но вот железо пробивают не очень, несмотря на стальные шарики Проблема свинцовых пуль в том, что они при попадании в цель сами подвергаются деформации и тратят на это часть своей  кинетической энергии, ту что не успели потерять пока летели. И чтобы пробить листовой метал, энергия  пули должна быть весьма приличной. Кроме того как я понял выстрелов было несколько, примерно 10. И скорее всего стрелявший пытался это сделать как можно скорее, чтобы владельцы машин его не заметили. Кроме того оружие должно быть компактным, чтобы его можно было носить под одеждой или в небольшом рюкзачке. На ум приходит только PCP пистолет, хотя бы с ручной перезарядкой. Но такие изделия довольно дороги что бы их использовать для хулиганства и порчи имущества.

Да, причем в деле фигурирует Крюгеровский КИТ полуавтомат, конструкция которого была далека от совершенства, несмотря на весьма приличную стоимость. Тут нужно добавить что у осужденного уже был маленький ребенок, который деньги сосет как пылесос, и там уже явно было не до пневматики. Кроме того чтобы грамотно наладить этот КИТ необходимо обладать весьма глубокими познаниями и навыками в области пневматики, а у осужденного до этого была самая простая "крюгерка", для сборки которой много ума не надо.

По фото точно определить калибр сложно, тем более что при пробитии кромки отверстия загибаются во внутрь, что увеличивает диаметр повреждения. Но похоже что это был калибр 6.35 мм

Сквозное пробитие двери есть? След от пули внутри салона авто есть? Совмещаем эти две точки и получаем направление откуда прилетела пуля. Разумеется машина должна стоять там же где и в момент повреждения.

Вообще-то найти и наказать долбодятла надо обязательно. Ибо безнаказанность порождает вседозволенность. И в следующий раз, ради разлекухи, он может начать стрелять не по машинам, а уже по людям.

По повреждениям на автомобиле, особенно если есть сквозное отверстие и след от пули внутри, определить позицию откуда велась стрельба нетрудно. Ну а потом предъявить стрелявшему претензию через суд, пусть компенсирует причиненный ущерб. По принципу: "Накосячил - отвечай". Подобных долбодятлов с пневматикой сами айрганнеры, готовы сдавать органам без зазрения совести, ибо подобные идиоты бросают тень на все сообщество, а нам этого не надо. Кстати вы могли попросить помощи у данных товарищей, они как люди понимающие в пневматике и ее баллистике быстрее сотрудников смогут вычислить стрелка.

Спорим мы о разумности и целесообразности наших оружейных законов и статей УК которые с этим законом связаны. 150-й ФЗ у нас не то что дырявый, а просто идиотский, потому что его писали люди весьма далекие от оружия и иже с ним. Насчет опасности мощной пневматики, так с этим никто не спорит, но вот недавние ужесточение УК связанное с ней, на безопасность населения уже серьезного влияния не окажет, по той простой причине что за последние 25 лет в России было ввезено и изготовлено огромное количество различной пневматики, и подобные меры из разряда "поздняк метаться". И даже сейчас с введением уголовки за пневматику свыше 7.5 Дж людей не останавливает...

Для сравнения - максимально разрешенная ПДД скорость для легковушек и мотоциклов для магистральных дорог составляет 110 км/ч. В городах - 60, 20 в жилых зонах. Вопрос - кто-то пытается законодательно и технически ограничивать максимально возможную скорость которую автомобиль способен развивать??? Нет. И скорость, с которой будет двигаться автомобиль зависит только от прокладки между рулем и сиденьем. А максимальная может и за 200 км/ч переваливать, в зависимости от марки авто. Про смертность на дорогах я уже упоминал, и всех все устраивает. От пневматики людей страдает тысачекратно меньше, но вот ее готовы чуть ли не на корню задушить. Ну сделал человек мощную пневматику, ну пострелял где то в поле по банкам и сковородкам, снял видео, похвастался... Ну и в чем преступление то? Он кого-то убил или покалечил? Или кого-то от увиденного понос пробрал? Какой непосредственный ущерб обществу он причинил своим деянием?? И за что его наказывать?

Ладно там 6,35... Даже с 4.5 мм вполне можно человека на тот свет отправить. И подобные случаи уже были. Но сколько подобных случаев в происходит в год? И для сравнения возьмите статистику смертности в ДТП... Это в среднем 7-8 тысяч покойников в год (15-20 в день, причем каждый день) , но что-то законы в области автотранспорта никто ужесточать не собирается...

Да, например "Леший-2"... Цена от 100 тысяч рублей. И это только само изделие. Причем изделие технически очень сложное и надо иметь определенный опыт в области эксплуатации PCP пневматики что бы с ним грамотно обращаться.