Об искусстве⁠⁠

Недавно наткнувшись на холивары об искусстве, в частности спор о том, являются ли видеоигры искусством, задумался о том, а что для меня означает это слово.
Чаще всего к этому слову обращаются критики (кино, книги, музыка). И очень часто они обращаются к нему, когда у них нет логических доводов, почему то или иное произведение заслуживает внимания/премии/одобрения.
И над этим словом всегда витает ареол чего-то загадочного, недоступного для "средних умов" или, как недавно стали выражаться некоторые "уважаемые критики", нижнего интернета. Мол, ну а хули ты хотел - это произведение искусства, а ты со своим рылом в калашный ряд лезешь. Потому что уважаемые люди решили, что это искусство, сделав такой вывод основываясь на своем огромном опыте и авторитете.
Я вот например не понимаю, что такого великого в черном квадрате Малевича. Ну вот хоть обосрись. Не вижу я там никакого посыла или смысла. Квадрат, черный, всё.
"Но это же признанный всеми шедевр!". А как по мне просто квадрат на холсте.
Тоже самое и в кино, музыке, играх.
Само слово "искусство" для меня стало безобразно замызганным, затертым до дыр. Как слово, которое так часто используется просто чтобы оправдать халтуру.
Какого хера я должен, нет даже обязан, восторгаться тем, что более "правильные и знающие" люди решили назвать шедевром или искусством?
Когда я учился в 10 классе, нам задали прочитать "Архипелаг ГУЛАГ" (в 2006 году это было). Я осилил пару глав и закрыл книгу. Невыносимый поток сознания, придуманных идиотских слов и откровенной чернухи. Сейчас все чаще слышу, что это оказывается шедевр литературы и люди, которые критикуют эту хуйню - просто дураки и быдло. Я, кстати, лет 5 назад пытался почитать ещё раз этот эпос - дальше третьей главы не зашёл - слишком сильные рвотные позывы были.
Сейчас уже выработалась реакция на советы от "умных" и известных людей: мол читай это, смотри то, слушай сё, а все остальное - хуйня не заслуживающая внимания достойного человека. И реакция эта простая - идите нахуй.
Да, есть классика (литературы, музыки и т.д.) и она прошла испытание временем. С ней бы неплохо ознакомиться. Но признавать это шедевром или нет - дело самого человека. То, что тебе не нравится "общепризнанный" шедевр - не делает тебя идиотом или невеждой.
И слушать очередного критика/блогера/публициста, не подвергая его слова сомнению, при формировании собственного мнения и уж тем более мировоззрения - большая ошибка, на мой взгляд.
Извините за много букв. Просто хотелось излить мысли "на бумагу".