892

О наболевшем

Серия Тру стори от ветеринара

Вы когда-нибудь задумывались о том, как работается ветеринарным врачам? Кажется: принёс своего питомца, доктор посмотрел, сделал волшебный укол, и – вуаля! – он здоров, весел и бодр. На самом деле, всё намного сложнее. Сложно как с пациентами, так и с их хозяевами. Первые не могут ничего рассказать про причины своего состояния, а вторые часто много, чего умалчивают.
Приходит к тебе какой-нибудь мопс на очередной повторный дерматологический приём, хозяйка говорит: "Вот, доктор, посмотрите, всё делали, как вы говорили, а ничего не меняется: как чесался, так и чешется". Начинаешь осматривать беспокойную булочку, которая радостно похрюкивает и скачет вокруг тебя, и видишь, что действительно лучше не стало, а даже хуже: корочек стало больше, всё красное и старательно расчёсано собачьими лапками. Искренне не понимаешь, в чём же дело, ведь 2 недели назад собака была на приёме с хорошими результатами. Кратко опрашиваешь по назначенному лечению: всё ли делали, всё ли получалось, затем берёшь заново соскобы, смотришь, а там всё то же, что и на первичном приёме. Тупик. Начинаешь допрос, сначала аккуратно задаёшь наводящие вопросы, но хозяйка старательно отрицает все ваши предположения по поводу пропуска обработок от блох или дачи запрещённых лакомств. Чуть с большим напором задаёшь вопросы по второму кругу. Снова полнейшее отрицание. На третий раз Штирлиц сдаётся и признания начинают литься рекой: ему стало лучше, вот и перестали давать лекарства, вернулись на старый корм потому, что ветеринарную диету булочка не кушает, или и того хуже, соседка посоветовала взять супер-пуперский препарат, который поможет быстрее и лучше, чем то, что вы написали (они своей немецкой овчарке дают раз в полгода и всё помогает).
В такие моменты задаёшься вопросом: что же я сделал не так на первичном приёме? Вроде, и обговорили схему наших дальнейших действий, и переспросил, что непонятно, и прописал всё подробно в рекомендациях, и номер клиники есть для связи…


Итак, вот небольшая памятка от ветеринара для владельцев:
•Ветврач не враг ни вам, ни вашему животному. Задавайте ему вопросы о том, что вам непонятно.
•Затраты сил, средств и времени сократятся в разы, если вы сразу расскажете доктору о том, что вы могли сделать не так.
•Не стоит ждать окончания рабочей недели, чтобы отвезти питомца на повторный приём, часто становится слишком поздно.
•Опасно следовать советам соседки или человека с форума: они не видели кошку или собаку, не брали анализы.
•Соблюдайте по максимуму все назначения доктора, если с чем-то не согласны, лучше скажите об этом сразу.
•Советуйтесь с вашим врачом в тех случаях, когда не получается выполнить назначения, и не прекращайте прописанный курс лечения. Не занимайтесь самодеятельностью (смена препарата, дозировки и кратности дачи)


Вот лишь некоторые советы, благодаря которым жизнь ваша, вашего питомца, а также работа вашего ветеринарного врача может стать легче и проще.
P.S. Если у вас возникнут вопросы о том, с чем ветврачу приходится сталкиваться во время долгих смен, пишите, я обязательно расскажу.

О наболевшем
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я как ветеринар,могу точно сказать, что это неблагодарная работа. Всякие идиоты думают, что ветеринар на животинку посмотрел, и все болезни мигом рассосались, и желательно бесплатно, и вообще хозяива всегда лучше знают что и как, нефиг со своими рекомендациями суваться.

раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы просто по телефону скажите какую таблетку купить, че мне к вам ехать. 🤷
22
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ладно! Девочки! Вы что!
Ветеринар - это царь и бог!
Может у вас и бывают отдельные «сложные» клиенты в виде людей, но большинство, я точно уверена, прекрасно понимают труд ветеринара!

Я сама прочухала все это на своём котэ в выходные новогодние! Спасли мне котика!

Честь вам и хвала за всех наших шерстяных и прочих.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мало, очень мало адекватных людей было на моей практике

9
Автор поста оценил этот комментарий
Зато у ветеринаров никакой ответственности, сдохла животина да и хуй с ней, с людьми так не прокатит
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты так думаешь. Ветеринар точно так же переживает за своих пациентов. Знал бы ты сколько тяжелых ночей было отработано в стационаре, ты бы так не грворил.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю о юридической ответственности ☝️
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Животное по законодательству-имущество хозяина,люди недовольные находят способ привлечь врачей к ответственности,так что это у вас не точная информация)

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, животное это имущество, и все исковые заявления по животным,- это по сути по поводу причинения имущественного ущерба, бремя доказывания которых на истце. Привлечь ветеринара к ответственности нереально, причинно-следственную связь доказать невозможно , только если истец будет проводить дорогостоящие экспертизы, а ветеринар сам во всем сознается. И то не факт.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Частично проблема в том, что в ветеринарии нет признанных протоколов лечения на уровне государства. Каждый лечит во что горазд, а те люди, что могут решить что-то в суде, не в состоянии оценить правильность назначенного лечения, так как не практикуют.

Все процессы, про которые я слышала, обычно заканчивались выплатой n-ой суммы денег, уголовной ответственности действительно нет в плане лечения МДЖ
Вот в с/х всё страшнее

1
Автор поста оценил этот комментарий

Несут и ещё как несут. Не как с людьми конечно

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте я вам буду оппонировать, приведите пример?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пример. В лен области было пушное звороводство, купили в Американских норок, в США главный вет врач поехал как сопроваждающий, потому что при транспортировке вет врач должен быть.

Из-за того что врач по какой то причине, допустил ошибку а документах, 1500 тысячи норок не пустили на территорию России. Мурыжили долго с таможней. Больше половины норок погибла, а те что выжили подохли уже на ферме. Каждая такая норка стоила где-то 3000 рублей, осталось чуть больше 200 особей, вот и посчитайте убытки. На ветеринара подали в суд  что с ним дальше было я не в курсе, потому что он больше не работал.

Другой случай, врач на операцию к кошке допустил студента практиканта, кошка умерла через пару дней после операции. Она была аббисинской породы, хозяива её дорого купили у заводчиков. На врача тоже было подано в суд. Это те примеры с которыми я лично сталкивалась

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ооо! Так это ж бизнес спор, с реальной оценкой одного животного, с ценником, с наемным ветеринаром, с которым заключен договор, с прописанными обязанностями и ошибка ветеринара не в лечении а в документе, который есть и который можно изъять предъявить и доказать ненадлежащее исполнение обязанностей, доказав наступление последствий и как правило оценку причиненного ущерба. Я же подразумевал ветеринара который лечит кошечек собачек, взвешивает, колет глюкозу и т.д., обрабатывает там, оперирует, усыпляет, вот его привлечь практически невозможно. А в описании вами случае можно привлекать и ветеринара, и логиста и любого человека причастного к обеспечению сделки, ключевое слово здесь не ветеринар а распиздяй
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Профессия ветеринарного врача подразумевает не только "лечение кошечек-собачек". Это вообще малая часть ветеринарии. Неправильное оформление сопроводительной документации может привести к более плачевным последствиям, чем неправильная инъекция кошке. Уже не говорю о сельхозсфере, пищевой продукции, лабораторной диагностике и т.д. и т.п.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я котёнка взяла с рук, на 3 день он начал хромать. То-ли с другой кошкой игрался и она укусила его, то-ли ещё чего, но локоть начал гноиться. Я его 2 недели промывала, мазью мазала, уколы делала, 2 раза рентген делали, чтобы проверить, что гной на кости не перешёл. Вет врач похвалила, сказала что молодцы, и редко кто так делает. Меня так удивило это, в чем тогда смысл идти к врачу, если лечить не собираешься? Я блин на обеде домой ездила, чтобы по времени все капать и колоть, лишь бы пушистая скотинка поскорее выздоровела и дальше тыгыдыкала по утрам.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У них просто животное понастоящему не болело может быть.


Я один раз с котом поехал к нашему ветеринару потому что один глаз моргал странный.


Оказалось кот просто очень пушистый. Но просто на опыте и знаю ветеринар лучше знает и ветеринару будет легче помочь на старте болезни.


Впринципе такая же логика с людьми. Но людей иногда диагностировать быстрее они ведь могут сказать что болит

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества