11

Нужен ли ВУЗ?

Серия Дневник карьериста

Что выгоднее — сразу работать или пойти в вуз? Считаем деньги.

Считает деньги

Считает деньги

После школы перед тобой стоит два пути: быстрее начать зарабатывать или потратить 4 года на учебу в вузе. Давайте разберемся на цифрах. Что говорит чистая математика? (Данные брал на основе зарплат одного крупного работодателя, корректировал к среднему по РФ)

Считаем выгоду в рублях за 15 лет

· Путь №1: Рабочий на заводе

· Годы 1-4: Стабильный заработок. Итого: ~ 3,3 млн руб.

· Годы 5-10: Зарплата растет, но упирается в потолок. Итого: ~7,47 млн руб.

· Годы 11-15: Потолок зарплаты достигнут. Рост минимален. Итого: ~7,5 млн руб.

· Общий заработок за 15 лет: ~18,27 млн руб.

· Путь №2: Студент → Инженер (ИТР)

· Годы 1-4: Учеба. Доход: 0 руб.

· Годы 5-10: Стартовая зарплата невысока, но есть потенциал роста. Итого: ~7,35 млн руб.

· Годы 11-15: Карьерный рост, повышение квалификации. Итого: ~12,6 млн руб.

· Общий заработок за 15 лет: ~19,95 млн руб.

Что видно на цифрах?

1. ИТР обгоняет рабочего по совокупному доходу только на 10-й год своей карьеры (и на 14-й год с момента начала пути).

2. Но после этого, разрыв начинает стремительно расти. Доход ИТР продолжает расти, а доход рабочего выходит на плато.

3. По годовому доходу ИТР обгоняет рабочего на 4-й год своей работы (и на 8-й год с момента начала пути).

Но есть нюанс.

Деньги — не единственный фактор. Важно учитывать:

· Здоровье: Физический труд на производстве часто связан с вредными факторами. После 35 лет накопленный эффект дает о себе знать хроническими заболеваниями.

· Качество жизни: ИТР-специалист чаще работает в офисе, его труд интеллектуальный, а не физический.

· Потолок: Рабочий упрется в потолок зарплаты очень быстро. У ИТР потолок значительно выше, а путь к руководящим должностям — открыт.

Но что делать, если нет денег на вуз?

Важный и честный момент. Не у каждой семьи есть возможность содержать студента 4 года. Но и здесь есть выход — Заочная форма + Трудовой Кодекс.

Статья 173 ТК РФ — ваш главный козырь. Работодатель обязан:

· Предоставить оплачиваемый учебный отпуск на сессии.

Коллективные договоры многих компаний так же закрепляют за работодателем оплату самого обучения.

Вывод: Нужен ли вуз? С точки зрения чистой математики — ДА. Это долгосрочная инвестиция, которая окупается после 8-10 лет карьеры и в перспективе 20-30 лет приносит гораздо больше дивидендов: в деньгах, качестве жизни и здоровье.

Но если возможности нет — это не приговор. Ваш путь: устроиться на работу, а затем использовать право на заочное обучение (возможно, пройти его за счет работодателя). Это сложнее, но это идеальная стратегия для тех, кто не может позволить себе сидеть на шее у родителей.

Мой тг: https://t.me/kot_directora

Мой Дзен: https://dzen.ru/id/68a3415fb13a2e233eb08be4

(Не спрашивай, почему Дзен)

Офисные будни

6.7K постов17K подписчиков

Правила сообщества

В связи с массовой активностью небратьев, ответы на волны негатива в отношении сотрудников правоохранительных органов будут выноситься из сообщества, их авторы блокироваться.

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. ИТР обгоняет рабочего по совокупному доходу только на 10-й год своей карьеры (и на 14-й год с момента начала пути).

Это при условии, что ИТР - нормально учился. И на работе развивался.

2. Но после этого, разрыв начинает стремительно расти. Доход ИТР продолжает расти, а доход рабочего выходит на плато.

А это при условии, что ИТР вышел на руководящие должности. Иначе - никакого дальнейшего роста уже нет.


· Здоровье: Физический труд на производстве часто связан с вредными факторами. После 35 лет накопленный эффект дает о себе знать хроническими заболеваниями.

На производстве сдуру можно посадить здоровье и к 25. А после 35 это вылезет в любом случае, если не соблюдать ТБ.

· Качество жизни: ИТР-специалист чаще работает в офисе, его труд интеллектуальный, а не физический.

И поэтому тело страдает от других вещей. Ожирение, геморрой, артрит, ухудшение зрения и т.д.

Плюс стрессы. В офисе их как бы не больше, чем в цехе. В цехе ты послал нахуй, швырнул заготовкой и всё. В офисе ты не уебёшь напарника пачкой бумаги. Зассышь)

· Потолок: Рабочий упрется в потолок зарплаты очень быстро. У ИТР потолок значительно выше, а путь к руководящим должностям — открыт.

Путь к руководящим должностям открыт везде. Если голова есть (на некоторых предприятиях) или язык гибкий (в большинстве случаев).

У ИТР путь к руководящим должностям может быть закрыт наглухо.

Пример: инженер-конструктор. Начальником в большинстве случаев поставят кого-то со стороны, чем повысят одного из конструкторов. Потому что "лошадь пахала больше всех, но начальником колхоза так и не стала".


Ну и ещё для статистики.

Офисных работников на рынке переизбыток. Да, инженеров - нехватка. Но именно на инженеров учатся мало. А те кто учатся - распиздяи, которые ходят в вуз ради диплома, а не ради знаний. С потока в лучшем случае по специальности пойдут 10%. А то и 1%.

Рабочих вакансий на рынке избыток. Да, в большинстве случаев с плохими условиями. Ну так и на ИТР вы тоже не заскочите с нуля на мягкое место. Так что надо набираться опыта, искать место лучше. И развиваться. Не на всех "рабочих" специальностях тяжёлый физический труд.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это при условии, что ИТР - нормально учился. И на работе развивался.

То же касается и рабочего, если мы говорим о сравнении.


А это при условии, что ИТР вышел на руководящие должности. Иначе - никакого дальнейшего роста уже нет.

Да, согласен, но потолок з/п хорошего специалиста в любом случае больше и дальше, чем у рабочего, на уровне специалиста можно получать 250+. Из рабочих - если только сварщики, с 2024 з/п у НАКСованных просто космос.


На производстве сдуру можно посадить здоровье и к 25. А после 35 это вылезет в любом случае, если не соблюдать ТБ.

Даже при условии соблюдения ТБ, есть вредные факторы, у сварщиков - досрочный выход на пенсию.


И поэтому тело страдает от других вещей. Ожирение, геморрой, артрит, ухудшение зрения и т.д.

Плюс стрессы. В офисе их как бы не больше, чем в цехе. В цехе ты послал нахуй, швырнул заготовкой и всё. В офисе ты не уебёшь напарника пачкой бумаги. Зассышь)

Стресс - контролируемый риск, риск геморроя, артрита, ухудшения зрения - тоже. Физический тяжелый труд, вредные факторы - далеко не всегда контролируемый риск.


Путь к руководящим должностям открыт везде. Если голова есть (на некоторых предприятиях) или язык гибкий (в большинстве случаев).

У ИТР путь к руководящим должностям может быть закрыт наглухо.

Пример: инженер-конструктор. Начальником в большинстве случаев поставят кого-то со стороны, чем повысят одного из конструкторов. Потому что "лошадь пахала больше всех, но начальником колхоза так и не стала".

Безусловно, но статистически - шансов на руководящую должность у ИТР кратно больше, чем у рабочего.


Ну и ещё для статистики.

Офисных работников на рынке переизбыток. Да, инженеров - нехватка. Но именно на инженеров учатся мало. А те кто учатся - распиздяи, которые ходят в вуз ради диплома, а не ради знаний. С потока в лучшем случае по специальности пойдут 10%. А то и 1%.

Рабочих вакансий на рынке избыток. Да, в большинстве случаев с плохими условиями. Ну так и на ИТР вы тоже не заскочите с нуля на мягкое место. Так что надо набираться опыта, искать место лучше. И развиваться. Не на всех "рабочих" специальностях тяжёлый физический труд.

Согласен в плане переизбытка офисных сотрудников, если мы не о ИТР, не согласен в плане процентов работающих по специальности, советую почитать статью со ссылками на данные МинОбр и ВШЭ "Кадровый баланс: почему российским компаниям не хватает инженеров | Forbes.ru". С моего потока по техническим специальностям работает процентов 70.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На чем же тогда основана Ваша статистика?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по выпускникам - на данных из вузов.

по вакансиям - это легко увидеть на сайтах вакансий. на них не размещают вакансии только ленивые, так что это обеспечивает максимальный охват. у бумажных изданий тиражи сокращаются, там всё меньше работодателей публикуют свои вакансии. поэтому на газеты можно не смотреть. сайтов достаточно.

и ещё подборка личного опыта (разных людей) из разных источников)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества