Выложил по причине того, что в комментах разгорелся нехилый бугурт на тему того, что же это, кто то писал что Mp-5, кто то, что - G-3, так вот, это модернизация Автомата АЕК-971 - Автомат А-545
показать ответы
Опять переключатель режима огня неудобен, вот почему его нельзя на другой стороне сделать. чтоб большим пальцем переключать, без лишних телодвижений ( Негодую.
раскрыть ветку (1)
Если мне память не изменяет, он двухсторонний, как у H&K G36, И все таки такой переводчик огня на порядок удобнее, чем обычный калашоидный рычаг, больше подходящий для перевода стрелок на путях.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
И чем же неудобно? А с чем тогда удобно? Зачем автомату щека? Это не винтовка и не охотничий карабин
показать ответы
АЕК в идеале подойдёт как основное стрелковое оружие для контрактных частей и более профессиональных воинских подразделений, где есть время обучить человека владению оружием.
АК же своей простотой и удобством лучше пойдёт срочникам, он прост в обслуживании и устройстве, самое то пацанам, которые пришли отдать положенный год.
ИМХО, разумеется.
АК же своей простотой и удобством лучше пойдёт срочникам, он прост в обслуживании и устройстве, самое то пацанам, которые пришли отдать положенный год.
ИМХО, разумеется.
раскрыть ветку (1)
Полностью солидарен. Так же было с АН-94 в лихие девяностые и начало двухтысячных. Но к сожалению дальше пробной партии в 11000 штук дело не пошло. Хотя сейчас многие силовые структуры используют Абакан. Ну в меру его малосерийности. Даже на фото он не особо часто мелькает.
показать ответы
Используют? Вы смеетесь? Его использование сводиться к демонстрации на дне открытых дверей. Ну или на Интерполитехе. А в зоне КТО еще не разу не видел Абакана. Хотя там работает одна спецура. Но Абакан безусловно лежит дровами на складах РАВ спецуры.
раскрыть ветку (1)
