Неудобный вопрос⁠⁠

К сожалению, продолжая войну "до последнего украинца", мы теряем и бойцов МО РФ

Хорошо, что в Мск не тцк

С того что он поддерживал гитлеровское вторжение в СССР и симпатизировал РОВС и РОА, не?
Обычный белоиммигрант-власовец, типичнейшее сочетание.

Джека Лондона я читал. Я не верю в то, что политики - слуги народа, я верю в то, что так ДОЛЖНО БЫТЬ.

И если они будут меня призывать кого-то ненавидеть - я пошлю их на большой, толстый и длинный лингам.

О, тогда сходите в военкомат, там такие речи любят

Проверим.

Заискивающе приседать перед Западом (которые такие же разжигатели войн и пропагандисты ненависти) - это ваш любимый танец, а не мой. Не путайте.

Геев я тоже не люблю, но пока они не делают окружающим ничего плохого - никогда ничего плохого о них не скажу. То, что я их не люблю - моя личная проблема, а не чья-то ещё.

Власовцы - это собирательный образ белогвардейцев-эмигрантов, стремящихся "освободить Россию от гнёта жидобольшевиков", очевидно.

Никто не ангел, их в природе не существует.

Я уже написал в каком: наследие СССР ещё не полностью изжито. Ни идейное, ни материальное, ни культурное.

Мы всё ещё живём в обществе разлагающегося, до уровня банановой республики, СССР. Ещё лет 20-30 наследие будет достаточно существенным, чтобы невозможно было говорить о полном преодолении наследия СССР, а значит и полноценной смерти оного, даже учитывая что экономически расхуярили чрезвычайно значительную часть в 90-е.

До Власова самой концепции не было, т.к. была РИ, а не СССР, не было революции, которой надо было противостоять.

Это не картина мира, это описание конкретного явления.

Мы живём при власовцах, т.к. СССР не в полном смысле мёртв, его наследие ещё не в полной мере преодолено и говорить о преодолении власовщины, соответственно, тоже рано.

Делает. Власовское движение, это попытка реставрации в России через подсос любой силе, готовой свергнуть Советский режим, в том историческом моменте - Гитлеру.

Любой русский кто против Советов за реставрацию либо власовец, либо власовский подсос, других вариантов не наблюдалось.

Вы об этом персонаже переживаете? Он, к стати, о чужих чувствах так не переживает...

Во-первых любимейший фейлосаф главкремлёвца - власовец, Ильин, которого он не только цитирует уже более 20 лет в официальных выступлениях, типа послания федеральному собранию и прочих, но и пропихнул в учебники истории и подбирает других ильинопоклонцев, типа Мединского, являющегося просто хрестоматийным примером и прочих, даже Белоусова заставили сделать ритуальное ку Ильину и основал высшую политическую школу имени Ильина, в которой предполагается готовить образовательную элиту России в гуманитарной сфере и как следствие распространять идеи этого персонажа, мировоззренческую картину основанную на них.

https://www.rsuh.ru/upload/main/vpsh/Положение ВПШ.pdf

Другой любимец главкремлёвца - Шмелёв, тоже власовец.

Вот отрывок фильма телеканала культура, где прям "формальный" власовец был в Кремле на официальном мероприятии. Что характерно, вокруг куча попов.

https://youtu.be/96y2XpbnIcQ?si=uok-bpwTQCjg7O1A

Надеюсь этого достаточно?

YouTube●1:14

В глазницу шоколадную, твоя мамаша за деньги сношается. Ну и ты, пидорасина, на подсосе вместе с ней...

Так то СССР был, а сейчас РФ.
Разные страны, разные общества, разные правящие классы, разная мораль.
Тогда с власовцами воевали, а теперь они в Кремле, тогда этническую и национальную рознь пресекали, а теперь поощряют, тогда несли революцию, социальный прогресс, а теперь социальный регресс.

Советской власти не нужна была крыша, чтобы не творить хуйни, российской религиозно-мракобесной нужна.

Нельзя говорить про пожары, если сам не тушишь, потому что не хватает пожарных. Что за чушь?

Не знаю, что у авторов вопроса из "Дождя" было в голове (судя по всему, ничего хорошего), но подобный вопрос в разных вариациях я встречал в фильме "Великая война", серия "Блокада Ленинграда", видел фото из учебника (найти сейчас не смог, но вот маленький пост с обсуждением: https://www.news2.ru/story/398059/), обсуждался в интервью "Комсомольской правде" (https://www.kp.ru/daily/28328/4471593/). И везде ответ на него один - нет, сдача Ленинграда и не спасла бы жителей, и понесла бы катастрофические последствия в военно-экономическом плане.
Тем не менее, по данным статьи из МК (https://spb.mk.ru/articles/2014/05/07/nado-li-byilo-sdavat-l...) половина опрошенных ответила "да, стоило". Так что этим вопросом Дождь обнажил важную проблему незнания многими россиянами истории своей страны.
Сама формулировка вопроса, согласен, выглядит, мягко говоря, отвратительно. И дата выбрана неудачная (празднование 70-летия снятия блокады). И последующая реакция Дождя тоже говорит о низких моральных качествах его работников. Но предмет вопроса привлекает внимание к важным страницам истории. Аналогичный вопрос: "Стоило ли советским войскам в 1941 эвакуироваться из Одессы, вместо того, чтобы оборонять ее до конца?"

Обратились бы раньше. За первое нарушение этот блок уже давно не выдаётся, только за систематические. Но попрошу впредь соблюдать правила размещения 18+ контента.

Эм, а как же указ Гитлера

Все лица, пытающиеся покинуть город в направлении наших линий, должны быть отогнаны огнём

Не допускается, чтобы немецкие солдаты рисковали своей жизнью для спасения русских городов от огня или чтобы они кормили население этих городов за счет средств немецкой родины

Ой, ну скинул человек разок фото своего члена. Вы как будто так никогда не делали.

О! Меня с этой темы на ЯПе и забанили))) когда я высказался и про админов-петухов и про дебилов юзверей, которые обсуждали эту тему в плане - "да сдавать надо было!!!" и "пили б баварское" - на полном серьёзе))) Документы приводили какие-то))) С тех вот самых пор на ЯП-помойке и забанен)))

Зачем тогда, ничего не зная по теме, на всю страну озвучивать омерзительный по постановке вопрос, на который заведомо нет и не может быть правильного ответа? Может, потому что Дождь занимался делом, за которое ему все это время платили - обелял нацистов и осквернял память победителей над нацизмом?

Вот поэтому я и не верю. А чтобы у изворотливых не было возможности с вершины гадить окружающим вечно - придумали сменяемость власти. Это прямо базовое, что общество должно в себе воспитать, тогда будет какой-то толк...

Это мы их мало порем, поэтому они периодически теряют берега и вместо выполнения своих обязанностей перед народом (и последующего выхода в отставку в положенные сроки) начинают играться в наполеончиков.

Если бы за одно только упоминание о том, что где-то кто-то "плохой" (вместо исполнения своей работы) со всех без исключения политиков стаскивали штаны и пороли их отеческим брючным ремнём прямо на трибуне - так, чтобы у них задницы начинали рефлекторно чесаться при виде даже нарисованного танка - человечество (нормальные честные люди, то есть) жило бы НАМНОГО лучше.

Эту "шнягу" я понял сам, глядя на то, что политики творят. С начала истории и по сей день.

Но вам этого не понять, вы пропагандином закидываетесь каждый день и вам норм.

Физик я. В физике нету мыслепреступлений. Это наука о законах природы.

А слово "мыслепреступление" вы используете, а не я.

И что ? Ну учился. А вы отстаиваете своё право на невежество, что ли ? Так оно у вас есть, я не спорю...

Я правильно понял мысль?

Нет, вы её придумали самостоятельно и приписали мне, как и свойственно обыкновенному пропагандисту ненависти.

А они ещё существуют где-то кроме как в пропаганде коррупционных политиков ?

Если лет 10+ назад где-то такие и были, то они уже давно или погибли (кто потупее) или разбежались по норам да заграницам (кто потрусливее). И ссылаться на них с единственной целью разжечь ненависть к простым нормальным украинцам - ни разу не один из числа признаков, по которым человека считают человеком.

Я уже ничему не удивляюсь. Коррупционеры способны на любую подлость. Они просто не считают нас (нормальных честных людей) людьми.

Я считаю насквозь лживой нацистской мерзостью постановку вопроса, изначально утверждающую, что выход из Ленинграда - спасение для людей, а не однозначная гибель, которую декларировал Гитлер.

Потом не удивляйтесь.

Нет. Вы до такого не доросли. Вы просто у них на подтанцовке.

А кто ещё-то ? Кто всё это организует и оплачивает ? Может вы знаете кого-то другого, кому это было бы выгодно ?

Хотелось бы вариант: "я из России - нужно сдать 8 областей, даже если этого сейчас не требуют".

Что другое? Украину взяли в кольцо блокады и там люди с голоду умирают?

Добавьте вариант ответа:

Я не разбираюсь, передаю право решения В. В. Путину.

наркоман бл

По умолчанию считаю. До тех пор, пока они разжиганием войн, пропагандой ненависти или иными способами не докажут обратное.

Люди - хорошие. Коррупционеры - плохие. Пропагандисты ненависти вроде вас - тоже.

Все сложно, на текущий момент, я не представляю ситуацию в которой мы сейчас подписываем мир и при этом не остаёмся "на ножах" в отношениях, т.е. в ситуации когда в любой момент все может начаться по новой. К сожалению. Только силами руководств двух стран и сменой риторики, а ля финта, что мы берем только днр и лнр, (Крым само собой разумеющееся), с двухсторонними гарантиями, дальше работа машин пропаганды мы держим нарратив, что защитили и обеспечили безопасность наших новых регионов, днр и лнр. Украинцы, что там все равно "кацапы" и "сепаратисты", не нужны, а Украину мы отбили и защитили. Вопрос Херсона и русскоязычного населения там, будет болезненным.

какое слово? иди проспись)

Именно, а кто же ещё ? Кто всё это организовал и спонсировал с обеих сторон ?

Ашотакоэ, зачем выскочил-то ?

а это не твое ебучее дело, закройся)

Понятненько, гривны нужны. Чрез Тису-то уже перебрался ?

меня как-то должен задеть то, что очередное безвестное говно меня в хохлы записало? пнх

А где вариант "политиков-коррупционеров, устраивающих войны, нужно пороть (всех)" ?

А что, мирным жителям этих регионов угрожают уничтожением?

Эм, а как же указ Гитлера

Все лица, пытающиеся покинуть город в направлении наших линий, должны быть отогнаны огнём

Не допускается, чтобы немецкие солдаты рисковали своей жизнью для спасения русских городов от огня или чтобы они кормили население этих городов за счет средств немецкой родины

Это надо быть полным и окончательным долбоебом чтобы сравнивать блокаду Ленинграда и СВО.