Нетривиальная ситуация
Все знают, что с 10 мая 2026 изменился порядок кассационного обжалования решений мировых судей, отменена сплошная кассация. Судья областного (и приравненных к нему) судов решает передавать ли КЖ в президиум.
Я подал КЖ до вступления в силу Федерального закона, которым изменены статьи ГПК касающиеся процедуры кассационного обжалования.
В самой КЖ указано, что она направляется во 2-ой КСОЮ.
(в законе прямо указано что жалобы, поданные до 10 мая 2026 года, рассматриваются по старым правилам)
Сегодня получаю определение судьи, об отказе в передаче на рассмотрение президиумом.
То есть аппарат мировухи не проверил в какую дату отправлена КЖ и направил ее не в КСОЮ, а в другой суд, применив новые положения. И судья не проверила и рассмотрела КЖ, хотя не имела на это никакого права.
Ломаю голову - куда обращаться с данной проблемой?
Какие есть мысли и идеи на этот счет?
Лига Юристов
40.1K постов40.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.