Неодобрение протестов

Мы, русские, говорим, что не понимаем расизма против чернокожих, потому что у нас его вроде как не было. Прадед Пушкина был черным, как никак. Но у нас полно расизма против армян, чеченцев, казахов, цыган и кучи других. Наш расизм в большой степени инвидуальный, у каждого по разным причинам.

В Америке расизм систематический. И этого на пикабу абсолютно не понимают. Люди смотрят на протесты, репорты с ФОКС(как у нас смотреть РТ) и говорят, что протестующие - дураки, мол убили какого-то преступника и начались погромы. Убийство Флойда - это просто катализитаор протестов (которые, кстати, в большинстве штатов проходят мирно) против

а) Системного расизма

б) Превышения полномочий полиции

Системный расизм - это создание ситуаций, в которых часть населения угнетается практически на государственном уровне. Это было всё время существования США.

https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism и эту же статью на русском. Системный расизм включает в себя вещи, о которых мы не догадываемся, а чернокожие в США ощущают на себе каждый день. Например, политика redlining, когда небелым людям получить кредит и купить себе нормальное жилье гораздо сложнее, чем белым. (https://en.wikipedia.org/wiki/Redlining) В связи с этим, они ходят в бедные школы(потому что школы в США спонсируются налогом на недвижимость), получают хуже образование, а значит - более вероятно будут заниматься нелегальным бизнесом. Пример для нас: представьте, что вы приехали в Москву, а вам из-за того, что вы из Челябинска не дают ипотеку, из-за чего ваши дети могут только в ПТУ учиться. (Я не говорю, что все из ПТУ обязательно станут преступниками, но процент явно больше, чем у лицеистов и выпускников хороших вузов). И это только одна причина для протестов.

Вторая причина для протестов вытекает из первой, так как полиция в США систематически применяет больше силы против чернокожих. Когда у нас были митинги и арестовали Голунова, у нас тоже были протесты. Теперь представьте, что его не только арестовали, а задушили на видео. Конечно чернокожие выходят на улицы.

Те, кто грабят магазины и жгут машины - дебилы, которые своими действиями вредят пониманию причин протестов и ИХ одобрять - это, конечно, пиздец. Но неодобрять причины для протестов- это полное непонимание ситуации в США.

Для тех, кто может в Английский, видео с John Oliver, который описывает ситуацию:

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ага не понимание, мы бы все поняли если бы у протестующий было бы написано мы против полицейского насилия и даже поддержали бы, печенек выслали. Но там написано совсем другое, это раз. Два когда наголову отбитая либеральная общественность, увольняет людей за то что 1 они говорят что все жизни важны, 2 за то что они говорят я буду защищать свой дом 3 за то что в ведущей зазете Нью-Йорк Таймс уволили редактора за то что он о боже защищал позицию свободы слова, и дал высказаться какому то маргиналу который на минутку сенатор США и был кандидатом в президенты, и черные сотрудники орали что нужно уже убрать эту гребанную свободу слова если она противоречат их правде. Ну как то так, вот что интересно вы уже наверное 15 защитник якобы мирных протестов в США и я уже в который раз пишу подобный ответ вопрос, почему такое творят либералы и толерасты, ответов нет и я думаю не будет.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У неё написано "Да, все жизни важны, но пока мы фокусируемся на темнокожих, потому что очень очевидно, что наша юридическая система так не думает. Если ты не понимаешь, почему BLM, ты - часть проблемы".

Про 1:  По причине систематического нечестного отношения полиции к черным,  темнокожие сейчас протестуют за blm, чтобы показать, их жизни важны. Когда в это же время кто-то говорит "все жизни важны", это примерно похоже на ситуацию, что вы сломали руку, пришли к доктору, а он вам говорит "да какая разница, все кости важны". Конечно все жизни важны, но это не может быть правдой, пока черные жизни не важны.
Еще пример, как кричать "все болезни требуют внимания!" на собрании людей с раком.
Про 2: не нашел ни одного подтверждения

Про 3: Это пиздец, вы статью читали? Если бы во время протестов про голунова в русских газетах появилось "Давай введем танки и повторим Тяньаньмэнь", это не стоило убрать?
Том Коттон, который сенатор, никогда не был кандидатом в президенты, он ярый союзник Трампа и хотел ввести войска для подавления протестов. А редактора уволили за то, что статья содержала призывы к насилию и содержала недостоверную информацию.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас, если про цыган и прочих, не расизм, а национализм

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю про цыган всё таки расизм, а про остальных - согласен

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот блеать как будто лично тебя оскорбили негры на другом краю земного шара, прям как ограбили эпл и сожгли Мерседес где-то в Нью-Йорке, у тебя права сразу защемились.


По теме, никто и не даёт им право убивать и грабить, потому что они черные. Весь протест был изначально против беспредела полицейского Шовина и подобных служителей порядка. Он блеать при свидетелях средь бела дня задушил задержанного в наручниках, причем с таким спокойным выражением лица, будто аэробикой занимался или на пробежку вышел. Т.е. явно думал, что ему даже выговора не сделают и первое время и не сделали. А потом начался кипиш бело-черный, причем именно против полиции, а не против магазинов. А дальше уже пошла политика. BLM увидели что полицейский белый, а убитый черный и начала раскручивать тему расизма, набивая рейтинги. Потом пошли демократы с плохим Трампом-тираном, а Трамп с тряпками-демократами. Дальше правые пошли, что негры и антифа плохие. Под шумок протестов, пока полиция занята и вечно оправдывается и щемится по участкам, опасаясь народного гнева, пошло мародёрство и разбой. Чем дальше тем больше лицемерия и игры на камеру.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

про BLM это скорее непонимание. Люди читают и думают, что высказывания black lives matter значит, что no other live matter. Это как с нормальными феминистами и феминаци.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Отлично, раз уж вы так верите отчетам, можно ещё по преступлениям негров против белых и против своих же? И соотношение белых преступников с черными за последние 50 лет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И чему это поможет? Если одна группа систематически не может из этого дерьма выбраться, и систематически становиться жертвами полицейского насилия, это не проблема?


Если ваши морали меняются при применении к определённой группе людей, у вас хуевые морали

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нигра, который Джордж Флойд, как бэ от наркоты и сердца умер, так что на коленочки то вставать и ботинки лобзать ниграм как бы не за что. А что касается системного расизма - то есть такое дело. Черный расизм и ты белая тварь убейся ап стену рабовладелец чертов. Касательно превышения полномочий полицией: Не нравится Россия - вали в США. Ой. То есть наоборот.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я прекрасно знаю про знаменитых негров раньше. Только их мнение тогда никого не волновало. Разница есть? А сейчас не так посмотрел и всё - ты расист. Вы что специально делаете вид, что не понимаете о чем речь? Тот расизм с этим расизмом не имеет ничего общего. Сейчас, в данный момент нарушаются права обычных людей преступниками, сейчас протестующие собрались в кучки, борятся и требуют себе привилегий. Среди них преступники, которые ходят по улицам и мешают законопослушным гражданам жить обычной жизнью. Ходят, орут, громят, грабят, ставят на колени, хотят, чтоб копам запретили применять силу по отношению к чёрным. Под шумочек еще происходит тысячи абсурдных мелочей,, которые не укладываются в голове. Сейчас поют оды черному мертвому наркоману и бывшему заключенному. Это по вашему нормально? Это плохо кончится.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.theatlantic.com/photo/2020/06/american-protest-i...

https://www.dailyherald.com/news/20200606/images-protests-fo...
Посмотрите фото с протестов. БОльшая часть протестов - мирная и, кстати, большАя часть протестующих - белая.

1. Выход людей с плакатами - это право людей в Америке, по первой поправке конституции.

2. Это нормально. Это активная социальная позиция. Это борьбра за права. Когда Ваши права ущемляются, и вы не выходите на улицы - вы рано или поздно начинаете жить в заднице.


Смерть Флойда- катализатор, как было сказно в оригинальном посте

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не верю в то, что это стихийный протест, больше похоже на спланированную акцию. Вы утверждаете, что их человеческие права нарушаются систематически, но я же вижу другое. Я вижу как из них везде делают героев. Если расизм действительно есть в таких масштабах, откуда же столько знаменистостей негров, любимцев публики и просто богатых успешных известных чёрных? При расизме такие вещи невозможны. При расизме, они бы даже не смели ничего сейчас сделать, тем более, выступать так открыто, грубо и безнаказанно. Непохоже, что эти протестующие в страхе за свою шкуру, но ясно видно, что они демонстрируют свою силу. И тем самым превосходство.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, такое ощущение, что вы мои ответы и мой пост вообще не читаете:



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism



https://www.encyclopedia.com/social-sciences/encyclopedias-a...


Достаточно просто копипаст в переводчик



Есть открытый расизм и есть скрытый расизм. Открытый расизм - это сжигать их дома и белые робы носить. Скрытый расизм - это систематически уменьшать их возможности выбраться из бедности. Как в предыдущем посте про набор на работу. Или применять больше силы при задержании, как протесты. Или не давать кредиты из-за того, что они чёрные. Протесты сейчас против систематически большего применения силы, статистически доказанного отчетами, как в предыдущих постах.



- Не верю, что стихийный протест :

такие уже были в Лос Анджелесе по той же причине:


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунт


В этот раз большинство протестов , которые происходят во всех штатах, мирные, и полиция применяет силы, чтобы их разогнать


https://www.google.com/amp/s/www.vox.com/platform/amp/2020/6...


Агремент «при расизме такие вещи невозможны» это вообще пиздец.

Конечно возможны:

Когда Джесси Оуэнс выиграл несколько золотых медалей в олимпийских играх в нацисткой Германии в 1936 его президент отказался пожимать ему руку. Даже Гитлер был к нему благосклоннее. Явно расизм был, а джесси оуэнс пробился.


Самми Д Джуниор (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дэвис,_Сэмми_(младший) не мог входить в казино, в котором играл .


Вот русский анализ фильма зелёная книга, основанного на реальных событиях



Даже во времена открытого расизма были известные чёрные. Поэтому аргумент, что сейчас они тоже есть - ничего не доказывает.

Предпросмотр
YouTube4:24
Предпросмотр
YouTube8:58
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
О каком равенстве вообще речь? Вам так нравится мечтать о невозможном? Даже сами негры считают себя лучше белых и лучше других, о чем, в принципе, сейчас и заявляют. Просто под другим соусом. О каком равенстве речь, если внутри одного государства, одного генофонда, среди носителей одного языка, одной культуры, одинаковых с виду людей, при равных возможностях и то нет равенства. Назовите мне хоть один городок, где все равны. Хоть одну структуру - объект - учреждение, где все равны.
Даже в религии нет равных. Хотя она должна всех объединять.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо про это написано тут:

Как и личное равенство, равенство возможностей нельзя толковать дословно. Его истинный смысл, вероятно, лучше всего передается выражением времен Французской революции: «Une carriere ouverte aux talents» («Талантам все пути открыты»). Никакие произвольно создаваемые препятствия не должны мешать людям достичь того положения в обществе, которое соответствует их способностям и к которому они стремятся, побуждаемые своими жизненными принципами. Открытые перед человеком возможности должны определяться только его способностями — а не происхождением, национальной принадлежностью, цветом кожи, религией, полом или иными несущественными в данном отношении факторами.

При такой интерпретации равенство возможностей просто более детально раскрывает смысл идеи личного равенства, или равенства перед законом. И точно так же, как идея личного равенства, идея равенства возможностей имеет смысл и важна именно потому, что люди неодинаковы по своим генетическим и культурным характеристикам и поэтому стремятся и имеют право выбирать для себя различные жизненные пути.

Равенство возможностей, как и личное равенство, не противоречит свободе: наоборот, оно представляет собой существенную составную часть свободы.


https://econ.wikireading.ru/29699
0
Автор поста оценил этот комментарий
О каком равенстве вообще речь? Вам так нравится мечтать о невозможном? Даже сами негры считают себя лучше белых и лучше других, о чем, в принципе, сейчас и заявляют. Просто под другим соусом. О каком равенстве речь, если внутри одного государства, одного генофонда, среди носителей одного языка, одной культуры, одинаковых с виду людей, при равных возможностях и то нет равенства. Назовите мне хоть один городок, где все равны. Хоть одну структуру - объект - учреждение, где все равны.
Даже в религии нет равных. Хотя она должна всех объединять.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Равенство возможностей и равенство исходов - разные вещи. И да, равенство исходов, наверное, недостижимо. Равенство возможностей - гораздо более реально. И вот про это и есть протесты. Что равенства возможностей - нет, из-за систематического расизма

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Касательно темы, это не предрассудки и не фильмы. Есть отличный пример. Опыт моего знакомого. Он занят строительством и они к нему устраиваются, а потом ничего не хотят делать. По его рассказам, ленивее работников не бывает. Перекур хотят каждые полчаса, всё ломается у них и выходит из строя, технику безопасности не хотят соблюдать, коробку перенести - для них это эксплуатация, пусть кто угодно переносит, но не они. Частые разговорчики между собой о том, как создавая видимость, откосить от работы, но чтоб без последствий. Знакомый не понимает, зачем негры вообще идут на стройку, зная, что там физический труд, но работать там не хотят. Причем они хвастаются сколько жмут в зале, какие они выносливые и всё такое, но только не на работе. Это просто маленький пример. Который длится уже больше 10 лет. Хоть кино снимай, которое естественно сразу обзовут расистским) Все работники отлично справляются со своими обязанностями, не жалуются, не отлынивают, не требуют себе каких то поблажек, кроме представителей этой расы. Ну это же не совпадение?!)

Много знакомых в Германии живут, у всех есть истории про наглых негров, про нормальных - ни одной)
Во Франции тоже не радужно.
Только про негров, которые в Россию умотали не могу такого сказать, они там себя вроде нормально ведут, учатся, работают, получают люлей иногда, но не замечены особо в криминале и попытках жить на пособие.

Поведайте мне вашу реальную хорошую историю с негром, есть у вас хоть одна такая?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Два моих коллеги по Кандидатской, с которыми я работаю в одном департаменте, один из Ганы, другой из Эфиопии - оба идеальные семьянины, помогают студентам в личное время, один играет на Органе в церковном хоре. От студентов хорошие отзывы о них


Знакомые из магистерской программы пару лет назад - просто нормальные люди, ни в каком криминале не замечены, тоже помогают другим студентам по возможности


До этого в Англии, много знакомых из Бакалавра - такие же студенты как и все, иногда ленивые, иногда нет- но это как и все в университетах.


Строить мнение о представителях другой культуры по выборке из трёх людей, основанные на информации, которую вы сами не можете подтвердить - как-то не очень научно.


Мой подход тоже не без изъянов, я общался с образованными людьми, тут тоже систематическая ошибка отбора; но не давать вообще людям шанса, считать, что все люди этого цвета кожи себя дискредитировали чрезвычайно узко


Тем более, если вы знаете примеры, когда африканцы в России не являются асоциальными элементами. Друг закончил РУДН - примерно такого же мнения. В России большая часть едет учить медицину, чтобы потом вернутся в Африку и стать там докторами.


Те, которые в США - они там живут несколько поколений уже, они не могут взять уехать, поэтому они и выходят на протесты

0
Автор поста оценил этот комментарий
А если я не хочу иметь с ними дела, потому что уверен, что это закончится неприятностями? Ну вот такой у меня страх. Цвет кожи тут ни при чём. Будь они хоть зелеными. Эта нация себя дискредитировала в моих глазах. У меня к ним недоверие, я не хочу с ними дружить, я не хочу иметь с ними дел никаких. Я не призываю их обижать, но каждый должен сам для себя решать с кем ему общаться.
Все люди неравны. Никогда не будет равенства. Это утопия.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот это и есть расизм, и хотя бы признание его - уже хорошо

Просто интересно, как дискредитировала? Представлениями в фильмах и новостях нашей страны, которые показывают только плохие моменты? Или стыдно за Пушкина и его прадедушку? Он ведь и жил как стереотипичный современный негр - писал рэп, сквернословил и умер в перестрелке.


То, что Вы описываете - это нормальная реакция человека, который не пытается узнать чужие культуры, считая, что его собственная культура единственная верная. Нам нужно чувствовать себя частью чего-то, и мы цепляемся за любые возможности - цвет кожи, нации, футбольные команды, язык, место жительства, да хоть что. Хотя на самом деле, разницы между нами практически нет

Без призывов обижать - это уже хорошо. Призывы не обижать - ещё лучше.

А насчет утопии - да, такой не будет, но мы можем постараться сделать мир чуть лучше, и это не так сложно, просто понимая свои собственные предрассудки и работая над ними.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понимаю, почему кто то должен брать на работу негра, если он не хочет? Разве руководитель компании не должен сам выбирать с кем работать? Зачем навязывают белым негров и суют их везде, если они не хотят? Зачем негры лезут к белым, если они их сами ненавидят и считают их угнетателями?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

-Я не понимаю, почему кто то должен брать на работу негра, если он не хочет?Разве руководитель компании не должен сам выбирать с кем работать?

Чтобы ответить на эти вопросы - сначала надо ответить на больший. Считаете ли вы, что все люди равны?
Если да - то ответ следующий:
Если кто-то не берёт черного по квалификациям - это нормально (потому что это значит, что темнокожий не отвечает требованиям позиции, а белый отвечает). Если кто-то не берёт черного потому что он черный(хотя он превосходит белого по квалификациям) то это неправильно. Исследование из предыдущего комментария показывает, что зачастую цвет кожи или даже "черность" или "белость" имени меняет шансы на работу, вне зависимости от квалификаций. Значит присутсвует мнение, что люди не равны.  И происходит "неправильная "ситуация.  Как в моем предыдущем примере с сыном директора. Поэтому нормальные международные компании стараются не нанимать членов семьи - даже не смотря на то, что это может быть честно(i.e. квалификации родственника лучше всех других кандидатов), в большинстве случаев - это нечестно и вредит компании. Квоты для меньшиств - это очень тупые (не в смысле глупые, а в смысле не тонкие) попытки хотя бы как-то исправить неправильную ситуацию.

Если нет - то ответ следующий:
Большинство исследований показывают, что люди мало отличаются, если менять только цвет кожи. Большинство причин хорошо изложено вот тут:
https://books.google.de/books/about/How_to_Argue_With_a_Raci...


Зачем негры лезут к белым, если они их сами ненавидят и считают их угнетателями?
Только совсем конченные ненавидят белых, большинство просто хочет равных прав и равные возможности. Но так как причины неравных возможностей уходят корнями на 200 лет истории, их сразу не исправить. И не исправить предыдущие поколения, которые были воспитаны на расистких идеях. Также как в Германии антисемитизм не пропал сразу после войны, также и мнение о равенстве не появились после конца сегрегации.
Да, квоты - это толстое решение, но мало по малу, больше меньшиств будет представлено, некоторые черные семьи смогут позволить себе лучше жилье(сами), будут получать лучше образование, потом у их детей также будет лучше жизнь, уменьшится процент темнокожих преступников, расистские стереотипы будут менее представлены. Принимать на работу будут только по персональным качествам, нечестность уйдет и  мир станет чуточку лучше. Другое решение проблемы - слишком кардинальные и включают в себя глубокие изменения в политике банков, систем образований, для того, что искоренить последствия законов Джима Кроу(которые официально угнетали чернокожих)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jim_Crow_law_examples_...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бедные негры, сейчас расплачусь) Они такие пушистые, а их со всех сторон ущемляют. Только я вижу совсем другую картину. В фильмах везде теперь негры, дома моды обязаны брать хоть одну черную модель в показ, даже если тема коллекции не подразумевает это, иначе сразу обвинение в расизме, даже к девочкам, которым наложили темный гримм для роли в балете "Баядерка" примахались типа это расизм. Что дальше? Запретить белым носить черные вещи? Еще немного и у негров будет больше привилегий, чем у всех землян.

Прикрываясь расизмом сами сеют его. Мне как то пофиг на них было всегда - что есть, что нет их. Но глядя на эти бесчинства и грабежи, я понимаю расистов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

- Но глядя на эти бесчинства и грабежи, 

Точно такие грабежи, какие были у французских желтых жилетов(которые преимущественно белые https://www.aljazeera.com/indepth/features/france-yellow-ves... ) ,которые бостовали против цен на топлива и уменьшения налогов для богатых. Это не к одобрению грабежей, это к тому, что всегда находятся люди, которые будут использовать время волнений для погромов.


-я понимаю расистов.

так называйте вещи своими именами - вы расист. Судить обо всех чернокожих по трём статьям, которые вы прочитали - немного не честно. Пообщайтесь с чернокожими людьми своего социального статуса - поймете, что они точно такие же люди как и мы, и разница только в количестве меланина в коже. Например, статья про парня, который меняет людей из ККК (https://www.npr.org/2017/08/20/544861933/how-one-man-convinc... )



-Еще немного и у негров будет больше привилегий, чем у всех землян.


Вы воспринимаете это как удар в свою сторону, мол, если они хотят больше прав, значит у меня их будет меньше. Вся идея протестов, в том, чтобы к ним относились также как к белым. А то что видите другую картину "теперь везде негры, требуют брать негров", это громозкое и неполное решение скрытого расизма. Например, было исследование, в котором резюме людей с "белыми" именами и с "темнокожими именами" отправляли в одни и те же компании. Резюме специально были сделаны практически идентичными (за исключением имен). "Белые" резюме (с ТОЧНО ТАКИМИ ЖЕ квалификациями) звали на работу в 2.5 раза чаще, чем  "афро" резюме(https://hbswk.hbs.edu/item/minorities-who-whiten-job-resumes...). Да, квоты по трудоустройству это так себе затея и их в идеальном мире быть не должно, из-за обратной дискриминации. Но проблема, которую они пытаются решить - ещё более нечестна. Вот допустим, вы програмист, или офисный работник и идёте на повышение. А позицию отдают родственнику директора. Это точно такая же проблема, как и с трудоустройством темнокожих - вам надо работать в два раза усерднее, чтобы достичь ту же самую позицию в обществе, в которой ваш конкурент был рождён. Разве это честно? Разве против этого не стоит протестовать?


Это категорический императив в действии и точно такие же квоты используются для продвижения девушек в компаниях.


-Что дальше? Запретить белым носить черные вещи?

Согласен, это уже перебор, и да, неадекваты есть во всех движениях. Но только ситхи судят в крайностях и по всему движению по 1% которым не без разницы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что побоится, а есть ли белые кварталы, куда негры реально бояться поодиночке ходить?

Ответ: Да, есть. Во-первых, есть районы в которых черных вообще не пускают. Во-вторых, есть много случаев, когда белые зовут полицейских, когда просто видят черных. Например,
https://www.cbsnews.com/news/central-park-karen-amy-cooper-w...

Если сложно переводить - черный парень, у которого хобби следить за птицами, сказал белой девушке, чтобы она надела ошейник в центральном парке, где запрещено гулять с собаками без ошейника. (там что-то вроде резервации). Она позвонила (при нём, он снимал на камеру) в Полицию и сказала, что он ей угрожает(именно напал) . вот видео с СНН с отрывками инцидента.
https://www.youtube.com/watch?v=jbA9rWo89gQ

И таких примеров полно и практика чрезмерного использования силы у полицейских уже давно мем в афроамериканском сообществе. (На картинке: - ты можешь уже опустить руки. - Ни в коем случае. У этого парня пушка. Ещё немного и у меня будет 6 предупредительных выстрелов в спине). Или вот день сурка для черного подростка ( )  (там можно субтитры включить с автоматическим переводом) 

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube4:16
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А про черные районы - есть криминальные районы любого цвета кожи и национальности, есть китайский районы, есть русские районы, есть гопнические районы(rednecks), куда полицейские не приезжают. Что это за аргумент?

А теперь себе ответьте почему так? При расизме такое возможно?

Такое возможно только при расизме и сегрегации на районы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть черные районы, куда копы даже не приезжают на разборки, есть целые черные кварталы, куда белый не сунется. Потому что побоится, а есть ли белые кварталы, куда негры реально бояться поодиночке ходить? Они свободно передвигаются где хотят. А теперь себе ответьте почему так? При расизме такое возможно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что побоится, а есть ли белые кварталы, куда негры реально бояться поодиночке ходить?

Ответ: Да, есть. Во-первых, есть районы в которых черных вообще не пускают. Во-вторых, есть много случаев, когда белые зовут полицейских, когда просто видят черных. Например,
https://www.cbsnews.com/news/central-park-karen-amy-cooper-w...

Если сложно переводить - черный парень, у которого хобби следить за птицами, сказал белой девушке, чтобы она надела ошейник в центральном парке, где запрещено гулять с собаками без ошейника. (там что-то вроде резервации). Она позвонила (при нём, он снимал на камеру) в Полицию и сказала, что он ей угрожает(именно напал) . вот видео с СНН с отрывками инцидента.
https://www.youtube.com/watch?v=jbA9rWo89gQ

И таких примеров полно и практика чрезмерного использования силы у полицейских уже давно мем в афроамериканском сообществе. (На картинке: - ты можешь уже опустить руки. - Ни в коем случае. У этого парня пушка. Ещё немного и у меня будет 6 предупредительных выстрелов в спине). Или вот день сурка для черного подростка ( )  (там можно субтитры включить с автоматическим переводом) 

Иллюстрация к комментарию
Предпросмотр
YouTube4:16
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Расизм на пустом месте не возникает. Ничего на пустом месте не возникает. Причину ищу. Или вам пох на логику?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен, что мои слова вряд ли изменят ваше мнение, но ладно. Если интересно почему возникает расизм - потому что 300 лет назад белые американцы начали ввозить чёрных афрканцев считая их недолюдьми и использовали как рабочую силу.. им запрещалось учиться читать, говорить что-то против своих хозяев, ну, вы знаете. Потом, у некоторых белых американцев проявилась эмпатия, и они повоевали войну друг с другом, чтобы считать чёрных людей людьми. Когда война была выиграна, рабов освободили, но мнение о их равенстве так и не появилось. Остались сегрегация, более жесткое отношение к любым происшествиям с ними и миллион бюрократических трюков, которые не позволяли чернокожим людям иметь такие же возможности как белые люди. Например, даже Самми Д Джуниор(который играл джаз с Синатрой) должен был заходить в казино В КОТОРОМ ОН ВЫСТУПАЛ через задний вход.( Фильн Зелёная Книга хорошо показывает схожие моменты, советую). На севере это было чуть лучше, но все равно не очень хорошо. На юге был просто пиздец: 14 летнего чёрного парня, который Просто обратился к белой девушке избились и повесили в !1955 году! (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тилл,_Эмметт)

После того, как чёрные повыходили на протесты, а Мартин Лютер Кинг поговорил про свои мечты, в которых дети разных цветов кожи жили вместе в мире и согласии, открытую сегрегацию отменили; но мнение, что чёрные и белые неравны не отменили. Это как если бы вас закрыли в тюрьму на 20 лет, потом выпустили и сказали «а почему ты нормальную жизнь себе не начнёшь?». Более того, в полиции остались Программы нацеленные СПЕЦИАЛЬНО на меньшинства, как пережиток сегрегации:


The issue of policies that target minority populations in large cities, also known as stop and frisk and arrest quotas, as practiced by the NYPD, have receded from media coverage due to lawsuits that have altered the practice.[48]


Если действительно хотите посмотреть на данные, зайдите по ссылке в оригинальном посте на Вики( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism ) и забейте часть про Америку в переводчик.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А есть отчет сколько копов пострадало от рук чернокожих?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/01/09/are-black-or-white-offenders-more-likely-to-kill-police/?outputType=amp


42%  против 53% у белых. Последний параграф говорит «полицейские равновозможно подвергаются нападениям белых и цветных людей

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы блять несёте? Уверен, что белого преступника точно так же прижали бы к асфальту, просто потому что имели право. Копам всё равно какого цвета нарушитель. Они не любят церемонии. Но любят применять силу.
Задолбали расизм везде приплетать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.snopes.com/fact-check/do-police-kill-more-whites...
https://edition.cnn.com/2017/01/13/us/chicago-police-federal...


That report said police "have no regard for the sanctity of life when it comes to people of color" and have alienated blacks and Hispanics with the use of force and a longstanding code of silence.

В этом отчете говорилось, что полиция "не заботится о неприкосновенности жизни, когда речь идет о цветных людях", и отчуждает чернокожих и латиноамериканцев с помощью силы и давнего кодекса молчания.


Уверен, да, молодец)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
До этого случая множество подобных и ничего, обходилось. Возможно,это всего лишь точка зрения,что происходящие после инцидента события не совсем спонтанно случились. И раскалилась волна по миру. Ой, неспроста...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И по той же причине

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
До этого случая множество подобных и ничего, обходилось. Возможно,это всего лишь точка зрения,что происходящие после инцидента события не совсем спонтанно случились. И раскалилась волна по миру. Ой, неспроста...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у их полиции действительно дохуя полномочий. Это на пикабу тоже считается плюсом вроде.
А то что систематически применяют много силы против именно черных, так это превентивно. Они просто верно оценивают шансы, никто не хочет в подворотне помереть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите Джона Оливера, у них у полиции семинары по поводу того, как быстрее убивать

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества