Немножко логики в ленту1

Негодяй берёт в заложники вашего брата и прикрываясь им бьёт вас в лицо, а в ответ вы бьёте в лицо своего брата. Насколько сильно это может напугать негодяя?
Это я сейчас очень тонко про всех тех, кто скачет в эйфории от того, как РФ по Украине "орешником" ударила. Как это должно вообще работать?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, на западе не знали. Это военная тайна и высшая степень секретности. Даже за намек на реальные характеристики, похоронят в дальней яме. Все, что мы читаем в СМИ - разрешенные к публикации материалы. Сколько из них правды, знают только имеющие допуск к гостайне такого уровня.


Американские ракеты из тех, что нам известны, и исходя из видимого уровня США в этой области, летают намного медленнее наших. Наши пво-про последних поколений, вполне справляются с ними.

Новое поколение наших ракет средней дальности, успевает разогнаться до огромных скоростей уже на начальном этапе. Когда перехватчик выйдет на цель, он уже опоздал.


Способность "орешника" нести столько автономных зарядов, при гарантированном ударе, это уничтожение всего на огромной территории. Каждая из боеголовок, может выбирать свое место удара на большой площади. Стереть с лица земли всю военную инфраструктуру европейского союзника нато, всего парой ракет? Это очень, очень, серьезно.


Есть еще много, о чем можно говорить в этой демонстрации. Что осталось между строк.

Однако, у меня нет и не может быть доступа к такой информации, а фантазировать не хочется.


По поводу Кореи: внезапно возросшие показатели их ракетных систем не означают, что Россия передала им новейшие технологии. В "снаряды из кореи" верят только дураки, никогда не видевшие многокилометровых складов ГРАУ ВС РФ. Стреляющего добра у нас на пару мировых войн припасено.

А вот главный вопрос наших "непартнеров" - что именно поставляет нам Корея? Делает ли Корея несекретные части для Российских новейших ракет и сколько этих ракет у России уже есть, заставляет их очень сильно задуматься.


Я смотрю на все это, как на игру в покер с максимальными ставками. Все поднимают ставки и когда ставки доходят до максимальных - начинают открывать по одной карте. Россия открывает карты неохотно, заставляя противника повысить ставку. Т.е. тратить ресурсы и силы на Украину и "санкции", от чего их экономика и влияние летит на дно.

С "сегодняшней" картой, до противников начинает доходить, что комбинация России похожа на флеш-рояль.


Россия уже не торгует стратегическими ресурсами даже с США. Теперь для этих продаж нужно получать отдельное специальное разрешение.

Уран всё https://www.kommersant.ru/doc/7309584

Есть еще много интересного, что вы вероятно пропустили.


Поменьше читайте всяких проукраинских или псевдолиберальных каналов. Вся эта истерическая шелуха не стоит ничего и информации там не больше, чем в куче навоза.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот давай посмотрим: удары по территории РФ дальнобойными ракетами как были, так и есть. То есть "орешник" не напугал никого, как я и полагал. Ты тут выкладок навыкладывал, а итог всему какой? Ну давай посмотрим, кто из нас окажется прав дальше. Я предсказываю, что нихера толкового РФ опять в ответ не сделает и будет гнать газ и прочие ресурсы западным партнёрам, как и раньше. И даже уран, до 2028 года минимум, или когда там они уже наметили с этим остановиться, согласно той новости?

Запуск Орешника через 3... 2... 1...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обоснуй за иноагента

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты своими базарами российское правительство за толпу даунов выставляешь, мол, там их наебали, там за нос водили, а вот до этого вообще правительство пока не додумалось. Дискредитируешь начальство.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Но мы то пытались на Минске 1 и Минске 2 договориться. А то, что нас кинули, так это им позор. Так может лучше не нам шарахать по американским базам, а Хуситам? Предлагаю быть умнее. Вот на новые Мински уже не ведемся - прогресс есть. Есть надежда, что и с боен базами додумкаем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Херасе ты российское правительство дискредитируешь в соцсетях... Иноагент чтоль?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А! Понял! Предлагаешь и Украине не отвечать?))) Как говорится платить и каяться)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагаю разумно оценивать ситуацию. Все эти скачущие в эйфории от удара "орешником" по Украине так себя ведут, будто прям вот РФ НАТО "умыла", наподдала пендосам. На деле, скорее всего, так же как и применение "кинжалов" в своё время, это не исправит ничего вообще.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Зачем нам засирать будущую нашу территорию радиоактивным мусором?

И вообще, пуск этой ракеты был совсем по другой причине.


Во первых, в этой истории показали очень интересную ракету средней дальности. О её пуске предупредили заранее и у всех заинтересованных (США) была возможность отследить её скорость по данным систем наблюдения.

Её скорость такова, что её действительно нереально перехватить.

Об этом весьма подробно рассказал Президент.

Связано это с тем, что США очень активно размещают перехватчики и ракеты средней дальности (ядерные) вокруг России.

Эта демонстрация показала Европе и США, что их текущая "защита" ничего не стоит. И угрожать России руками ВСУ, надеясь на свою пво-про, очень плохая идея.


Во вторых, у русских оказались военные технологии, которые уже нагибают и никто о них не знал, и противопоставить им нечего.

Вопрос, что у них есть еще, чего они не показали?

Баллистические ракеты 20 махов или 30 махов, чтоб "весь мир в труху", до нанесения ответного удара?

Получается, если русские начнут ядерную войну, то они её закончат через 5 минут, никто даже не успеет понять ничего, а русские уже выиграли. Ответные остатки ракет, русские легко собьют. Кто им мешает строить перехватчики ракет с той же огромной скоростью полета и сбивать натовские ракеты как стоячие мишени?

А о чем договаривался Путин с Кимом и какие технологии теперь есть у Кореи? Ведь Корея строит ракеты, в т.ч. ядерные. Может они уже штампуют с Россией по 20 суперракет в неделю?


Все это заставит наших "непартнеров" вести себя впредь сильно вежливее и не хамить просто так. Вот, что было целью.

А всё, что вы там себе написали и придумали, никакого отношения к запуску "орешника" не имеет отношения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за адекватный комментарий, в первую очередь.

Я не думаю, что прям на западе не знали про возможности современных баллистических ракет РФ. Да и разговоры про способность сбить американские баллистические - это только разговоры. По факту они, скорее всего, прилетают со скоростью не сильно меньшей. Надо понимать, что это скорость подлёта, то есть на нисходящей части траектории. Более того, такие свойства баллистических ракет известны с хрен пойми каких времён, поэтому вся проблема и касается того, чтобы сбивать их на восходящей части траектории, когда они не так быстры, а для этого надо обложить возможные точки пуска как можно ближе системами ПРО. Чем блок НАТО в отношении РФ и КНР занимается уже хрен знает сколько лет.

Удар "орешником" разве что показал, что РФ готова пойти на самые крайние меры в этой войне. Мол, перестаньте стрелять по нашей территории или мы уничтожим что-то ваше важное на Украине. Но пока РФ по факту торгует стратегическими ресурсами со странами блока НАТО (одни поставки урана в США чего стоят), так ли серьёзны эти угрозы?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так не лучше тогда поочерёдно решать локальные конфликты?) а если массированный размен, то есть разница сейчас или попозже, но с шансом поочерёдно решать локальные конфликты. Куда торопитесь то?) там глядишь оружие какое допилим и испытаем на хохлах нормально, тактику опять же.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще никуда не тороплюсь. Тут дело в том, что сильно победивших в ядерной войне не особо предвидится, даже если она будет в виде локальных конфликтов по всему миру.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Просто иногда восточный ветер будет нести радиоактивные осадки в сторону Европы. Но США на это насрать. Ибо европейская промышленности уже переезжает в Америку, Европа покупает дорогой СПГ у США.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я о том же: хуле скачут-то, мол, показали этим пендосам "орешник"?

Я очень буду удивлён, если прилёты всяких дальнобойных ракет по территории РФ реально прекратятся.

15
Автор поста оценил этот комментарий
А Украина типа в сторонке стоит курит?))) Пока по Украине, потом посмотрим. Вооружения тоже испытывать надо, опять же минус потенциальные опасные дурачки у наших границ. Другие соседи посмотрят чем закончится и уже не так вестись на кружевные труселя будут. Чем ж вы так торопитесь мировую войну то развязать когда локальной проблему решить можно?) жертвами хохлов так сказать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это долго объяснять, но конец войны насупит не скоро. И третья мировая вряд ли может быть отвращена. В лучшем случае это будет очень долгая череда локальных конфликтов, в том числе с ограниченными ядерными ударами, в худшем - массированный размен.

Всё это закончится либо охотниками-собирателями ядерного постапа, либо коммунизмом.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И в коменты набежали хомячки, которые вместе с пиндосами и европейсами радуются тому, что русские убивают русских.

Ну радуйтесь, радуйтесь. И не забудьте своей радостью с таджиками и прочими узбеками поделиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И основной аргумент в том, что "не братья". И стих уже от какой-то одной рандомной бабы выложили, конечно. Она-то за всю нацию и базарит - так и бывает. Про то, что "не братство" в любом случае никак не отменяет того, что все удары по Украине, даже ядерные, для НАТО полностью похер - уже игнорируется.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бей своих, что бы чужие боялись? Только не свои они нам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разве что, но, думаю, НАТО в принципе похуй, что будет с Украиной. Настолько, что они продолжат, скорее всего, атаки по территории РФ даже под угрозой ядерных ударов по Украине в ответ. Им это даже желательно, причём тем больше, чем больше РФ преуспевает в СВО, потому что ну вот Украина ядерная пустошь, которая теперь присоединена к РФ - ок, что плохого в этом для НАТО ?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Что попытки эскалации конфликта вне каких-то рамок приведет к падению орехов на многих территориях.

Причем не факт, что уже упавшие орешки не дали свои плоды, надо посмотреть что там с их ракетами будет в будущем. Разрешат ли их дальнейшие пуски, будут ли поставлять их Украине и дальше...

Это ведь сродни ставок, они повышают ставки, и мы тоже. Только наша текущая ставка бьёт на скорости 3км/с и ее не остановить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока она бьёт по Украине, НАТО похуй. Даже если РФ начнёт наносить ядерные удары по Украине, то НАТО от этого не пострадает вообще. В этом же весь прикол.

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Не брат он мне

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Толсто, про тормозов, кто ещё не всосал:

Чубатый скот нам на братья)

Пожил грешно, с 91 ого, подохнет смешно.

И зраду, свою братскую защеканочку можешь не разгонять уже. Позняк метаться. Ставки сделаны. Чубня покидает чат планеты Земля

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
22
Автор поста оценил этот комментарий
Простая демонстрация силы, которую НАТО нечем парировать.
вот и вся угроза. Этого достаточно чтобы они там головы свои чесать начали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а нахрена им головы чесать? Что самому НАТО угрожает? Что Украину атомными бомбами закидают?

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий
Кривая у вас логика. Брат как бы сам спелся с негодяем, гадости говорить начал на старшего, пакостить, да и в драку первым полез. Высечь мелкого поганца ореховым прутиком, добавить ума через задние ворота- святое дело. Может поумнеет, остепенится. А с негодяем отдельный разговор будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, с негодяем будет торговля ураном, газом и прочими ресурсами, как и сейчас :)

показать ответы
75
Автор поста оценил этот комментарий

так брат заодно, и тоже не желает мне добра.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если так. Как удар по Украине вообще угрожает НАТО? Что мешает НАТО и дальше бить ракетами по РФ с территории Украины, когда отдача вся в неё летит?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества