Немного столярки. Сегментное точение⁠⁠

Если не ошибаюсь 1014, забыл уже.

Выбирал по отзывам )) в критериях был жёсткость станины (здесь она чугунная) и наименьшее количество косяков при сборке. Станок нравится, добротный. Но с опытом стала маловата высота над станиной, что даёт ограничение обрабатываемой заготовки до 24см и мощность. На высоких оборотах при сильном нажиме резцом заготовка может остановиться. Что с одной стороны увеличивает время работы, но с другой уберегает от фатальных ошибок, которые могли бы привести к потере заготовки или к травме.

Спасибо!

Извините, я этим денег не зарабатываю, это хобби.

Спасибо. Так и делал, но щели все равно есть.

Или меньше миллиметра это не щель? )))

Что за смола? Насколько прочное соединение даёт?

Это да, но щель же не одна будет. Я делаю 12 сегментов, 0,51/12=0,04мм. Я не в состоянии это увидеть глазом. Да и логика не правильная.

В идеале отклонение от моих 30 градусов (при 12 сегментах) должна быть 0. На практике возьмём ее 0,3. Умножаем на 12 = 3,6 градуса. А это 6,12 мм ( если один градус это 1,7 мм по окружности). Вот это больше похоже.

Короче, буду юстировать торцовку )))

Да, я видел это видео, причём в оригинале https://youtu.be/BAe2kIVJ0QI

Не очень понял зачем 1,7 на 0,3 умножать, но не суть. Идея понятна. Буду перенастраивать торцовку

У Александра Брюкнера станок покруче будет))

Это не спортивно )) надо сначала нормально делать, а потом имитировать косяки ))

Да, сейчас тренд совмещения эпоксидка и дерева в одном изделии, но лично мне это не нравится.

Спасибо, так и делаю

У меня очень похожий. Но проблема в том, что он разные заготовки кажет +- полградуса, +0,3 градуса, +0.2, минус 0,6 и т д. Что вполне можно списать на погрешность.

Пробные резы конечно делал при настройке

Калиброванные, на торцовке аккуратно, углы точные до полуградуса. Может конечно полградуса это много, но тут возникает вопрос в погрешности измерения (у меня электронный угломер). Да и как поймать полградуса при настройке торцовки? Задача непростая учитывая пункт выше