вспоминая последние НОВОВВЕДЕНИЯ, то у акулы половина зубов должна быть надувной, а половина - куполами от храмов
раскрыть ветку (67)
С учетом военного бюджета США, который больше чем ВЕСЬ российский бюджет, размеры рыбок должны быть немножко другими:
Белая акула в виде США и маленький карасик в виде РФ.
Белая акула в виде США и маленький карасик в виде РФ.
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (6)
В США хранятся все капиталы наших чиновников и наврятли в случаи войны чиновники будут за Россию :(. ( я про войну с сша)
раскрыть ветку (5)
То что у них огромный госдолг мешает им тратить огромные деньги на военный бюджет? Что-то не заметил, им вообще плевать на всех - делают что хотят и никто им за это ничего не сделает.
раскрыть ветку (8)
объясните мне, пожалуйста, я в экономике не разбираюсь. Откуда у США такой долг, кому они его должны и почему им до сих пор дают деньги?
раскрыть ветку (7)
У США много кредиторов - крупные банки кредитируют их путем внутренних займов, в Азии крупнейшими кредиторами являются КНР, Корея и Япония, плюс кредиты с МВФ и прочих международных организаций. Долг дается в рассрочку на много лет, поэтому выплата идет постепенно, и с погашением одного кредита США сразу набирают новые, вот потому их долг только растет, а не уменьшается. Мифы о критически большом долге США - просто мифы. Долг огромен, потому что и бюджет их огромен. Так в кредит живут практически все государства мира.
раскрыть ветку (2)
насчет "почти все" - не очень точно, так живут почти все Западные государства
Кипр, кстати, уже почувствовал вкус такой жизни
Кипр, кстати, уже почувствовал вкус такой жизни
Тут пацаны пишут: 42,2% своих обязательств Соединённые Штаты должны частным лицам и организациям США! Получается, они берут в долг у самих себя.
http://topwar.ru/4418-komu-na-samom-dele-dolzhny-ssha.html
http://topwar.ru/4418-komu-na-samom-dele-dolzhny-ssha.html
Если США и Британии потребуется, они начнут любую военную кампанию не то что не проконсультировавшись с Россией, но и не спросив санкции Совбеза ООН. Игры в санкции - лишь формальность для избежания "лишних вопросов" в международных отношениях. Внешний долг США никак не мешает им тратить на военные нужды сколько им потребуется: старые кредиты покрываются новыми, долг США растет, но растет и бюджет. Все слухи о якобы критическом состоянии внешнего долга США - это по сути выдумки для людей, не разбирающихся в экономике хотя бы элементарно. Так живут в кредит американцы, так живет и их государство.
А насчет картинки и комментария выше: не понимаю, почему на человека накинулись, ведь он довольно реалистично все описал. Я бы сделал картинку по другому: большая акула США и акула поменьше Британия мчатся на сирийского карасика, российская щучка пытается скалить зубки, но при виде акул благорассудно отплывает в сторону и скалит зубки уже там, не мешаясь на пути акул. Поведение России и сирийском вопросе похоже на бравирование сопливого подростка: она хочет показать свою значимость на международной арене, но при этом и ежу понятно, что никаких весомых стратегических интересов у России в Сирии быть не может. Российские руки туда просто "не дотягиваются". Продавать оружие, которое тоннами завалялось на складах после развала совка - единственное, что может Россия в этой ситуации.
А насчет картинки и комментария выше: не понимаю, почему на человека накинулись, ведь он довольно реалистично все описал. Я бы сделал картинку по другому: большая акула США и акула поменьше Британия мчатся на сирийского карасика, российская щучка пытается скалить зубки, но при виде акул благорассудно отплывает в сторону и скалит зубки уже там, не мешаясь на пути акул. Поведение России и сирийском вопросе похоже на бравирование сопливого подростка: она хочет показать свою значимость на международной арене, но при этом и ежу понятно, что никаких весомых стратегических интересов у России в Сирии быть не может. Российские руки туда просто "не дотягиваются". Продавать оружие, которое тоннами завалялось на складах после развала совка - единственное, что может Россия в этой ситуации.
раскрыть ветку (9)
Вы ошибаетесь, российские руки очень длинные, картинка правильная вполне. Я бы правда заменил таки Россию на мишку, они любят рыбку половить же =)
Нету стратегических интересов? А ничего, что в Сирии находится база снабжения ВМФ России? "Щучка скалит зубки", пфф, стратег, блин.
раскрыть ветку (7)
Во всех конфликтах начиная с 1991 года Россия так и действовала. Собака лает, караван идет. Можно побравировать "легендарным броском на Приштину", но факт в том, что позиция России слабо учитывается, если дело доходит до действительно серьезных вопросов.
Та база, о которой ты упоминал, существует с 1971 года и досталась России от СССР. Совок действительно играл важную роль в регионе, но после Кэмп-Девидских соглашений 1979 года его влияние на арабские страны стало резко уменьшатся, особенно после высылки советских советников Анваром Садатом. Арабская весна - это не что иное, как завершение холодной войны, крушение старых осколков советской сферы влияния (Каддафи, семейство Асадов и пр.). Нынешняя Россия неспособна проводить экономическую и политическую экспансию в регионе (прежде всего по географическим причинам) и оказывать покровительство местным диктаторам, иначе Каддафи был бы нынче живее всех живых. А то, что РФ располагает там какой-то базой, доставшейся в наследство от СССР, не говорит толком ни о чем. Ближний Восток - чересчур велика рыбка для такой щучки как Россия, как бы зубки не сломать.
Та база, о которой ты упоминал, существует с 1971 года и досталась России от СССР. Совок действительно играл важную роль в регионе, но после Кэмп-Девидских соглашений 1979 года его влияние на арабские страны стало резко уменьшатся, особенно после высылки советских советников Анваром Садатом. Арабская весна - это не что иное, как завершение холодной войны, крушение старых осколков советской сферы влияния (Каддафи, семейство Асадов и пр.). Нынешняя Россия неспособна проводить экономическую и политическую экспансию в регионе (прежде всего по географическим причинам) и оказывать покровительство местным диктаторам, иначе Каддафи был бы нынче живее всех живых. А то, что РФ располагает там какой-то базой, доставшейся в наследство от СССР, не говорит толком ни о чем. Ближний Восток - чересчур велика рыбка для такой щучки как Россия, как бы зубки не сломать.
раскрыть ветку (6)
Мда, простыню накатал, а смысла 0. Позицию России как раз учитывает практически все, кроме, возможно, США. Да и те прислушиваются. Все-таки паритет ВС решал всегда. А что, так тяжело понять, почему Россия не ввязывается в каждую стычку? Нынешняя Россия как раз способна проводить экспансию. Только нам сейчас не до этого. Да это и не нужно. В отличие от США у нас своей нефти хватает. А насчет ввязывания в любой конфликт, и насчет того что Ближний Восток - "слишком большая рыбка": Нам это просто не выгодно, у нас Юг страны и так неспокоен, со своими бы проблемами разобраться. Так что вполне сможем, если будет нужно. И не надо ля-ля.
раскрыть ветку (5)
Мда, аппетиты у русских странные. Сами живут в говне, нефтегазовая олигархия купается в роскоши, зато империалистические амбиции, даже среди простого населения, будь здоров. Ну-ну, если "сможете", то флаг вам в руки.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лишь то, что Россия - колосс на глиняных ногах, который никакую серьезную геополитическую конкуренцию с Западом не выдержит. Издалека кажется большой страной с сильной властью ("крепкая рука", столь любимая русскими), достаточно большой армией и запасами энергоресурсов, но если присмотреться, то можно увидеть кучу социальных и национальных проблем, тупиковую экстенсивную экономику, устаревшую в техническом плане армию, где процветает дедовщина, все более маразматическое законодательство и моральное разложение общества. На такое государство чуть-чуть надавить - затрещит по швам, как уже было в 1985 году. Но Путин и Ко не глупцы, на рожон не полезут, и будут идти на обострение международных отношений лишь в определенных дозволенных Западом рамках.
раскрыть ветку (2)
Знаете, вот я про политику и экономику не могу рассуждать, ввиду не знания всей полноты вопроса, но про армию и моральное разложение общество, чуть-чуть сказать могу. Служил по срочке, не так давно, 09\10 в\ч 02511 п. Каменка, ни одного деда не видел, нормальное отношение было, хотя были в части и контрабасы и те кто на 1,5 года пришёл, даже один двухгодичник, после дисбата.
Из друзей ни кто не косил, все пошли и отслужили. Нет ни одного алкоголика или наркомана, половина женаты, у многих дети. Ни кто не устраивает дома побои и не заводит любовниц...
Да, есть некоторые индивидуумы, которые клей нюхают, бухают и колются, не раз сидели в тюрьме... Но их меньшинство, и это нормально, в семье не без урода.
Конечно в России не всё идеально, есть проблемы и не маленькие, но опять же, это нормально. Ведь мы не в деревне живём, где проживает 100 человек, проблемы будут всегда и будут недовольные.
Так вот, позвольте узнать, где вы живёте, что у вас всё так плохо?
Из друзей ни кто не косил, все пошли и отслужили. Нет ни одного алкоголика или наркомана, половина женаты, у многих дети. Ни кто не устраивает дома побои и не заводит любовниц...
Да, есть некоторые индивидуумы, которые клей нюхают, бухают и колются, не раз сидели в тюрьме... Но их меньшинство, и это нормально, в семье не без урода.
Конечно в России не всё идеально, есть проблемы и не маленькие, но опять же, это нормально. Ведь мы не в деревне живём, где проживает 100 человек, проблемы будут всегда и будут недовольные.
Так вот, позвольте узнать, где вы живёте, что у вас всё так плохо?
Не нужно быть экономистом, чтобы знать такие общеизвестные вещи.
А при чем здесь их долг, если речь о военной мощи идет? школота х*ева
А при чем здесь их долг, если речь о военной мощи идет? школота х*ева
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
Экономика США - одна из самых сильных в мире, несмотря на долги. Причем их экономика не зависит от продажи природных ресурсов, как российская.
Ты в курсе, что два года низких цен на нефть могут полностью уничтожить Россию? Потому-что половина всего российского бюджета это нефтянка.
Ты в курсе, что два года низких цен на нефть могут полностью уничтожить Россию? Потому-что половина всего российского бюджета это нефтянка.
раскрыть ветку (2)
Вычти этот долг из этой самой сильной экономики и получишь менее значимый долг, но все-равно долг. США уже давно на грани и уже давно не такая великая и могучая экономически развитая страна, потому что абсолютно вся их экономика держится за счет долга. Осталось ей недолго. Скоро ее место займут ЕС, Китай, Индия, Бразилия и Россия как самостоятельные сверхдержавы.
раскрыть ветку (1)
Мне тоже самое 30 лет назад советские газеты сообщали. Загнивающий Запад вот-вот рухнет и тп.
Итог: США - единственная в мире сверхдержава, а СССР развалился.
Так что поосторожней с такими "предсказаниями", а то как бы РФ не повторила судьбу СССР.
Итог: США - единственная в мире сверхдержава, а СССР развалился.
Так что поосторожней с такими "предсказаниями", а то как бы РФ не повторила судьбу СССР.
ок, расскажи мне про их военную мощь
учитывая что в состав живой пехоты у них только контрактники из мексики, коих и так мало, то мне не понять о чем ты говоришь, и на что опираешься. экономист х*ев.
учитывая что в состав живой пехоты у них только контрактники из мексики, коих и так мало, то мне не понять о чем ты говоришь, и на что опираешься. экономист х*ев.
раскрыть ветку (9)
ну да, только вот их пехотинцы больно не воюют, в 21 веке можно нагибать с помощью техники
раскрыть ветку (1)
Сам же себе противоречишь, школьник х*ев. Если они даже со своими малочисленными мексиканскими контрактниками выносят всех, то наверное у них неслабая военная мощь
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ты тупой? У компании Apple тоже несколько миллиардов долгов, но это не значит, что Apple слабее пивного ларька, у которого долгов нет.
раскрыть ветку (1)
А при чём тут Apple? Ты написал что бюджет сша по сравнению с российским просто манна небесная... Бюджет России пока в лучшем состоянии, несмотря на воров.
раскрыть ветку (4)
Военный бюджет США составляет 682 млрд. долл.
Военный бюджет РФ составляет 91 млрд. долл., то есть в 7 раз меньше.
И это без учета того, что российский военный бюджет безбожно разворовывается, а остатки тратятся на надувные танки и прочую хуету.
Соответственно, если судить по военному бюджету, США на картинке должны быть в 7 раз больше чем РФ.
Военный бюджет РФ составляет 91 млрд. долл., то есть в 7 раз меньше.
И это без учета того, что российский военный бюджет безбожно разворовывается, а остатки тратятся на надувные танки и прочую хуету.
Соответственно, если судить по военному бюджету, США на картинке должны быть в 7 раз больше чем РФ.
раскрыть ветку (3)
А ни чего, что Америка в долг живет? Они назанимали кучу бабла, в том числе и у России, и вернуть до сих пор не могут. Вот родился человечек в США, а уже государству $5000 должен, хоть и новорожденный.
раскрыть ветку (3)
Большинство россиян тоже в долгах как в шелках. У каждого первого кредит или еще какая-нибудь ипотека. Только какое это всё имеет отношение к теме?
раскрыть ветку (2)
умник, Российская армия без проблем может навставлять армии США... Наши армии по сути равны... у каждой стороны свои преимущества.
раскрыть ветку (2)
Профессиональная, хорошо обученная армия добровольцев с гигантским бюджетом и опытом участия в десятках войн.
VS
Силой затащенные в армию дистрофики, умеющие только чистить картошку и рыть канавы, вооруженные деревянными Калашниковыми и надувными танками.
...Да, ты пожалуй прав, Российская армия обязательно наставляет армии США.
VS
Силой затащенные в армию дистрофики, умеющие только чистить картошку и рыть канавы, вооруженные деревянными Калашниковыми и надувными танками.
...Да, ты пожалуй прав, Российская армия обязательно наставляет армии США.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии