4419

Не взяли фотку на фотосток

В Shutterstock отказали. Вот думаю, им прям подпись кота нужна или достаточно отпечатка носа или лапы?

132
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы фоткали не совершеннолетнюю голую модель?
Ходите по тонкому льду, товарищи.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
59
Автор поста оценил этот комментарий

он же в шубе! какой голый.

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Пикабу тоже своего рода Сток. Только не продашь :)

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

и разрешения кота не требуют

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

За дорого? Или за 5 рублей?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

у меня уже 2 фотки купили. одну за 29 центов, одну за 10))

показать ответы
65
Автор поста оценил этот комментарий
Они вроде больше не работают с Россией, может, именно поэтому отказали
раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Из 35 фотографий взяли 30. Плюс - у меня не россия стоит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем этот сток и фото туды отправлять?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы у тебя эти фотографии покупали и использовали по своему усмотрению.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде им нужно разрешение от хозяина животного

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно.  у меня полно фотографий собак и котов без разрешения

68
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас как фотографа вот эта хрень в кадре не смущает ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

1) нет
2) некогда было смущаться

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спс за инфу) фото проф, или с телефона?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

проф конечно

показать ответы