Давайте быстренько поясню, оставлю, так сказать, для истории.
За Зеленским ЦРУ, Ми6, Сорос, ну, и там помельче, но Трампу за глаза хватит первых трёх, чтобы охуеть. Он, конечно, пучится со своей МАГой, но то такоэ, популизм, в который Трамп умеет пиздеть, но пиздеть - это не мешки ворочать. Первый привет от глобалистов Трамп получил вчера. Ещё никто прилюдно не обсыкал действующего президента США в его же резиденции, не спорил с ним (даже с ними), не ругался, никто не говорил им в лицо у них же в доме, что вы дохуя умные и смелые только потому, что вы за океаном сныкались, да и вообще - никто ещё не срал на коврик перед дверью в Белый Дом. И будет Зеленскому за это ровно нихуя, а даже если и будет лично - один хуй те, кто за ним стоит не дадут процессу закончится так, как это хочется Трампу и Кремлю.
Второй привет от глобалистов Трамп получит через полтора года, когда потеряет контроль над Палатой представителей, что сильно ограничит его возможности. Собственно, Зеленскому всего-то и нужно продержаться эти полтора года, а это вполне по силам этой весёлой компании из второго предложения этого комментария.
В тоже время, вилка решений для Кремля в этом вопросе предельно простая начиная ещё с 2014-го года, вилка с одним зубчиком, и зубчик этот - контроль до линии Керзона. Это называется принцип исторической предопределённости. Как не было иных вариантов 150 лет назад, так их нет и сейчас. Можно уповать на Трампа, можно мечтать, что само как-то рассосётся, можно пытаться до бесконечности схематозить а-ля "Минск" - не поможет. Объективности принципа исторической предопределённости на все эти потуги мелких и глупых человечков глубоко насрать. Линия Керзона - единственное решение "украинского вопроса".
Ну, а вы таки правы насчёт спектакля:
раскрыть ветку (1)
За Зеленским ЦРУ, Ми6, Сорос, ну, и там помельче, но Трампу
А Трамп типа такой одинокий воин?
За "ЦРУ, Ми6, Сорос," стоит фининтерн который живет на ресурсах США. Пока фининтерн приносили прибыль США все было хорошо.
За трампам точно также стоит финансово-промышленный капитал завязанный на США.
пучится со своей МАГой, но то такоэ, популизм,
Это не популизм. Это идея что национально финансово-промышленный капитал США должен прекратить кормить фининтерн.
те, кто за ним стоит не дадут процессу закончится так
Ты не понял. Выбор 2020 это как раз и было: "те, кто за ним стоит не дадут процессу закончится так". За четыре года Байдена стало понятно, что всё закончилось.
Второй привет от глобалистов Трамп получит через полтора года, когда потеряет контроль над Палатой представителей,
И снова не понимание ситуации. Срать всем на Украину. Трамп пришел со своим проектом, в котором про Украину не слова. Но чтобы его реализовывать нужно чтобы в мире был покой и порядок. Вопрос Украины это вопрос уровня Сектора Газа. плюс-минус.
А вот по результатам запуска проекта Трампа и будут раздавать места в Палате представителей.
контроль до линии Керзона.
А если Трамп скажет: на хер ваше НАТО, мы все войска из Европы выводим?
Как не было иных вариантов 150 лет назад
С 1945 по 1989 был другой. Как и в 451м, и в 1237м.
показать ответы
смех смехом но я всё равно не понял зачем Трамп его оскорбил при встрече. Он же ему привез все ресурсы своей страны. Оставалось только соблюсти дружелюбную вежливую форму - для этого большинство встреч и происходит. Ощущение такое как будто это какой то спектакль
раскрыть ветку (1)
Для людей на таком уровне: "ссы в глаза — божья роса". Добраться до такого уровня и не уметь держать себя в руках — нонсенс. Тем более когда речь идет о миллиардах долларов. Поэтому — скорее всего, да, спектакль. Но для танго нужны двое, без правильного поведения Зеленского такого бы не получилось. Поэтому выглядит это крайне сомнительно, если только Зеленскому какой-то препарат подмешали раскрепощающий сознание.
показать ответы
Сейчас кажется уже забыли "что такое пояснить за шмот", вы мое время это означало начало пиздилки с неформалов с гопниками...
раскрыть ветку (1)
21 апреля 2024 В центре Пензы 15-летнего подростка несколько раз пырнули ножом из-за белых шнурков
показать ответы