Не пущу!⁠⁠2

Тс живёт в деревне 500 человек походу

Тс не очень и готов делать аварийные ситуации на ровном месте

А чего бы опоздуну было не сбросить скорость и не перестроиться сзади, вместо того, чтобы набирать скорость и опережать регика, занимая комфортную для него дистанцию, которую он выбрал? Это хамство. Вас никто не обязан пускать, просто потому, что вы включили поворотник.

Аха, до какой поры? У меня в 24 уже была пенсия), я говна повидал, короче, будь здоров, чудик.

А потом выясняется что у виновника ОСАГО поддельная, машина не его, работы официальной у него нет, имущества тоже нет. На суд он не явился, взять с него нечего. И пострадавший отправляется в пешее эротическое со своим ущербом, адвокатами и экспертизами. И хер чего сделаешь.

Ну объясните нам, дурочкам, как можно повлиять то?))))
и да, как в детском саду, не напишешь - пизлабол. Я тоже сочинять истории умею)))

Рад, что вам весело. Не рад только тому, что вы не понимаете то, что в дтп вы были не правы, ещё и возмущаетесь данным фактом. Думаю, что если вы не измените своё отношение к правилам поведения на дороге, то когда-нибудь очень сильно об этом пожалеете.

...логика железная. Виновник ДТП (Не предоставивший преимущество ТС движущемуся в своей полосе) - оплатит:
1) Повреждения ТС,
2) Работу юриста,
3) Моральную компенсацию,
4) Компенсацию рабочего дня.
5) Независимую экспертизу.
6) Гос.пошлины.
7) Вызов аварийных комиссаров.
8) Повреждения своего ТС.
А регику - сосать не придется.

И крутой джип даже если будет вы...ся, дальше будет платить за...
Оскорбления, угрозы причинения тяжкого вреда здоровью... и т.д., и т.п.
В России говорят: "Был бы человек хороший, а статья - найдется."

Даже в каком-то сраном опеле вектре, может попасться муж регионального судьи, а может и жена какого-то не менее влиятельного мужа, которая "учится ездить" на чем попроще, а вы потом в тазике с цементом, ноги парить со спанч-бобом будете...

Так что нех...й выебываться на дороге, не пускают - нех.. лезть.
Камазист так не полезет, будет простой техники, оплата дтп с юр.лица - если его с работки не попрут...

Нет, просто у меня есть возможность заставить поработать государственную машину на себя хотя бы в такой мелочи.

Я это понимаю, я могу уделить немного своего времени , надеясь на то, что потеря времени виновника может хоть как-то повлиять на его поведение на дороге в будущем.

В данном случае, если уж Вам так хочется аналогий, убил в целях самообороны. Убийство - преступление, но суд признает невиновным.

Я атеист))), а ходим мы под законами государства в котором живём, пдд в том числе, я был прав, очередной дядя попизжу)

Ыыы, ты меня не учи, ты безликое в цифровом мире, а одних слов, от ничего, так себе аргумент, о, кстати, забыл сказать, обычно, на дороге самые отбитые долбаёбы, это как раз дяди лет 45-60, тупорылые, пиздец. Правил не знают, законов не знают, а пиздеть начинают, худе цыганки на базаре, мне, тут попался такой на мокке, проехать ему надо было, дятел бля, зацепил мне бампер и крыло, первая фраза этого уёбка была: « хозяйская машина!», а вторая: «ну это ты сам», как-же было кайфово с него денежек слупить на месте)))

Ну да, ну да, пошёл я на хер)), решала ёпть) билеты себе оставь), а пдд полистай

О чем фантазировать? У меня Каско есть, и с виновником судилась бы страховая. Виновник уехал с места ДТП? Лишился бы ВУ. Гражданин другого государства? Можно иск на владельца тс подать. Автомобиль виновника можно в розыск объявить.

Регик, суд до посинения. Да я понимаю что судьи у нас средний сорт, и бабки любят больше справедливости.

На крайняк на Пикабу пост создам. Люди помогут ведь?) Резонансов у нас боятся как огня, будь хоть кто. Если конечно не доллоровый миллиардер) Тот все купит. Но такого хуй встретишь))) Дешевле мою колымагу починить, чем пустить под откос судьбу хуевой тучи ДПСников, полицаев, судей, каких-то свидетелей, да и себе репутацию подзасрать на пару десятков миллионов.

Гг... уже после 10 лет можно пальцы гнуть, а 35, тут уже и подумать можно, допустим, в 18 ты получил права, 35 откатал, тебе 53, ты уже старый и реакция твоя болта даёт. В лучшем случае, 35 не показатель, в худшем, ты уставший, плюс, правила меняются постоянно, я уверен на 120% процентов, что тест по пдд, ты с первого раза не пройдёшь. А не пропустил, я бы тож не пустил, хера се, я еду, заранее перестроился, соблюдая дистанцию, и моя голова вообще не болит по пдд, что кто-то решил что ему должны, мне вообще положить, правила)))

Схвачу минусов, но люди, что с вами творится? Неужели настолько все принципиальные, что даже в таком пустяковом случае готовы подставлять свою машину? Ведь видно же что чудак лезет слева, что такого случится если ты идиота пропустишь? На 2 секунды позже приедешь? А времени своего не жалко на оформление ДТП или беготню по страховым в случае чего? Или принципы важнее?

Обочечников тоже всегда пускаешь?

ТС водитель с более чем 35 летним стажем и считает что лучше притормозить и пропустить, чем потом два часа стоять и разбираться.

На длинных - нет. Потому что охуевшие водители чувствуют преимущество и начинают охуевать ещё больше. И не только на дороге.

В описанной вами ситуации с камазом ситуация с точки зрения ПДД будет выглядеть следующим образом:
камаз своим бортом врезался в мой автомобиль. И в принципе, мне похуй на автомобиль нарушающего. И ещё- когда я нарушаю ПДД, я это осознаю и готов принять последствия своего нарушения, а не как вы- " нарушаю я, а виноваты все вокруг". И в случае похожего ДТП с моим участием со стороны регика был-бы и вызов ГИБДД и оценка скрытых повреждений, ведь удар в колесо может вывести из строя какой-нибудь элемент подвески. Поверьте, денег с вас может быть и не получил, но мозг вам поебал-бы основательно ну и времени вашего занял- бы по максимуму.

Это хуевая логика. Да это спасает жизни. Перед камазом я еще подумаю, но перед легковушкой, нихуя. Пусть сосет. ПАТАМУШТА ЗАЕБАЛИ)

Да и КАМАЗы так не ездят. Фуроводы тоже. Жоповозки уже в конец обарзели нОнче.

Стратегия "засунуть язык в жопу и не отсвечивать" на коротких отрезках времени всегда выигрышна.

В смысле бить? Регик двигался в своей полосе, не совершал никаких манёвров. Это долбоеб на темном автомобиле зачем-то устроил ДТП на ровном месте. Что ему мешало притормозить и встать за региком? Какой пункт правил, в данной ситуации, указывает на то, что при перестроении данный индивидуум имеет преимущество?

Вопрос? Зачем сигналить и не пускать?!

ПАТАМУШТА ЗАЕБАЛИ!

Можно такой аргумент? ))

Вопрос - зачем перестраиваться, если ряд занят и тебя не пропускают?

ТС, ты не водитель, я правильно понял?