Не поняли сарказма⁠⁠

Сегодня в ресторане (К - клиенты, О - официант):

К: Мы едим только кошерную еду. У вас соблюдается кашрут?
О(с улыбкой): Мы работаем в шаббат и праздники, у нас есть морепродукты и мы не отделяем мясного от молочного. Но в остальном да, кошерные.
К: А, ну хорошо.

Заказали.

180

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Chudojud

10 лет назад

про козлёнка в молоке матери слышал, про шаббат - легко понять, откуда про морепродукты?! о_О

Алсо вопрос - алкоголь по умолчанию кошер?

раскрыть ветку (77)

Egorkatyan

10 лет назад

морепродукты - как свинина )

алкоголь не весь

раскрыть ветку (22)

kvlad

10 лет назад

Хотел написать про морепродукты, но ниже уже написали.

А алкоголь... Алкоголь... Как как рассказывал Евгений Армагедоныч СатановскЫй, для того чтобы вино было кошерным, нужно лишь чтобы виноградник принадлежал хозяину той самой национальности. Это чтоб вино не было сделано неизвестно кем и не было отравлено (в прежние времена). Как-то раз он спросил какого-то известного раввина, не вылезавшего из Швейцарии, зная его пристрастие к этому благородному напитку французского происхождения, "как насчёт коньяка, его можно считать кошерным?" Раввин подумал и ответил, что "кошерный коньяк, конечно, существует, но пить это невозможно. Поэтому, если этот французский волшебный эликсир может помочь вам излечить душу, то воспринимайте его как лекарство". :)

Chudojud

10 лет назад

"морепродукты - как свинина )"

не знал, интересно таки, а почему морепродукты запрещены как свинина? Они же не в грязи а в море плавали?

раскрыть ветку (13)

imploid

10 лет назад

свинина запрещена не потому что грязная, а потому что непарнокопытная

раскрыть ветку (11)

DELETED

10 лет назад

в каком это месте свинья непарнокопытная?

russkolnikoff

10 лет назад

Прости... ШТОАААААА?

раскрыть ветку (6)

imploid

10 лет назад

Напутал я, потому что нежвачная.

Второзаконие глава 14

7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас;

8 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь.

раскрыть ветку (4)

Arimanov

10 лет назад

Мне особенно отрывок про копытных зайцев нравится.

раскрыть ветку (2)

dnszbs

10 лет назад

А как же тушканчик?

luluka

10 лет назад

Заяц представлен,как жвачное животное )))

DELETED

10 лет назад

Ок, будузнать

DarkDeath

10 лет назад

- кум, а чё это у тебя поросёнок на трёх ногах по двору бегает?

- ой, та чё я из-за тарелки холодца всего кобанчика резать буду?

Chudojud

10 лет назад

так вот откуда новости про эксперименты генетиков по выведенюю свиней с какими-то копытами. Ещё слышал байки, что кошерная свинина эта та которую растили на 2 этаже здания, но видимо выходит не правда.

раскрыть ветку (2)

Geshem

10 лет назад

Это не к кошруту относится, а к разведению и выращиванию свиней на тер-рии Израиля. Как нам объяснял один преподаватель в Израильском универе, свинки не могут ходить по "святой земле", поэтому хитрые арабы-христиане выращивают поросей в помещениях с полАми:) Лучше не лезть в этот бред, можно разбить лицо фэйспалмом...

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

Удивлён что тут хитрецы оказалось христиане :)

pronaxoid

10 лет назад

Это всё из-за морских свинок!

Rearka

10 лет назад

Туна тоже как свинина? , но я понимаю, подъебали. а сальмон?

раскрыть ветку (6)

Egorkatyan

10 лет назад

я о креветках\кальмарах, рыба обычно кошерна)

раскрыть ветку (5)

DarkDeath

10 лет назад

Некоторые виды рыб (сом, осётр, угорь, акулы, европейский удильщик), а также млекопитающие киты и дельфины обладают плавниками, но не имеют кошерной чешуи (либо имеют чешую на определенном этапе роста, что хоть и делает эти виды формально кошерными, но все равно в силу традиции не воспринимаемыми в качестве кошерных), и поэтому некошерны. Соответственно осетровая (чёрная) икра — не кошерна, а лососёвая (красная) — кошерна. Моллюски (осьминоги, устрицы, кальмары) и ракообразные (крабы, раки, омары, лангусты, креветки) не имеют ни чешуи, ни плавников (а жабры у них хотя и есть, но скрытые), и также некошерны.

раскрыть ветку (4)

Neocortex

10 лет назад

Интересно, в писании как-нибудь объяснено, почему непарнокопытные и не имеющие чешуи виды рыбы "нечисты"?

раскрыть ветку (3)

4ernaya4ereshnya

10 лет назад

Воля Творца

Еврейский закон рассматривает эту заповедь как «хок» — не имеющую логического объяснения, а исполняемую исключительно в знак подчинения воле Бога. Объяснения же, которые имеются в еврейской литературе (а иудаизм всячески приветствует поиск даже скрытого смысла), призваны только лишний раз показать, что для человека хорошо следовать воле Творца даже тогда, когда он не видит в этом явного смысла и дать человеку дополнительную радость от исполнения заповеди. Встречается также и подход, согласно которому еврей вполне может искренне считать свинину вкусной и питательной, и не есть её только потому, что ему этот вид пищи запрещён.

раскрыть ветку (2)

Neocortex

10 лет назад

Занятно. Я, честно говоря, иного и не ожидал. Что касается свинины, то мне доводилось встречать 2 гипотезы на эту тему:

1) У древних племен, населявших аравийский полуостров, кабан мог быть тотемным животным, мясо которого запрещено употреблять в пищу. Аналогично у древних славян, имевших тотемом медведя, был запрет на поедание медвежатины.

2) Свинина - жирное мясо, и в жарком климате быстро портится. После случаев массового отравления было принято решение ввести всеобщий запрет на употребление свинины, который впоследствии нашел отражение в религиозных догмах.

На мой взгляд, 2й вариант более близок к правде, тем более что свинина запрещена как у иудеев, так и у мусульман.

Что же касается кашрута, то это, вероятно, некий тест на лояльность к вероисповеданию, как требование отключать мобильные устройства в самолете помогает подготовить пассажиров к исполнению инструкций экипажа.

раскрыть ветку (1)

4ernaya4ereshnya

10 лет назад

Я тоже склоняюсь к мысли, что неспроста весь этот свод правил был дан - этакая книга ценных указаний по домоводству и правила поведения в быту, в миру и т.д.

ещё комментарии

DarkDeath

10 лет назад

Вино (в том числе коньяк и бренди) - минимум 4 лет выдержки и то если оно изготавливалось евреем, соблюдающем Шаббат и при этом с его винограда (с которого оно было сделано) должно 10% выручки уйти в Иерусалимский храм.

И даже после этого вино, которое было открыто неевреем, или когда неизвестно, иудей ли его открыл, запрещено к употреблению.

раскрыть ветку (49)

DELETED

10 лет назад

Как много всяких правил. Одна ошибка и все.

раскрыть ветку (6)

DarkDeath

10 лет назад

для этого на кошерной еде просто ставят специальные печати "проверено, типа кошерно, жрите не боясь"

раскрыть ветку (4)

Chudojud

10 лет назад

вроде бы есть магазины где всё-кошер, в Лондоне такой вроде бы видел. Мне интересно насколько серьёзно клирики иудаизма подходят к контролю процесса производства еды, и закрывают ли глаза на нарушения технологии производства если не нарушает правил кошера? Ведь тогда две институции можно было бы обьединить.

раскрыть ветку (2)

DELETED

10 лет назад

Ооочень серьёзно подходят. Вплоть до того, что в идеале на производстве должен постоянно находиться проверяющий. Технологические требования обычно ниже, чем правила кашрута, и соблюдение второго подразумевает соблюдение первого. В Израиле это, по сути, и объединено.

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

ну я и подумал, логично было бы содержать 1 институцию а не 2, с другой стороны большинство продукции всё равно ведь не по кашруту производится, впрочем, там наоборот может быть инспекторат халяля.

n1kita972

10 лет назад

''Пашед''?

imploid

10 лет назад

https://ru.wikipedia.org/wiki/613_заповедей

Chudojud

10 лет назад

ого, звучит немного по расистски.

раскрыть ветку (41)

Arimanov

10 лет назад

Не по-расистски (евреи не являются отдельной расой), а, исходя из прямо озвучиваемого разделения сапиенсов на людей и гоев, по-нацистски.

раскрыть ветку (39)

Chudojud

10 лет назад

Ну в общем то иудаизм = не нацизм, а нетерпимость к людям по релегиозным признакам (все кто не высшая богоизбранная религиозная группа "евреи" - являются для них гадскими "гоями".

А сионизм - таки официально лет 30 был признан ООН как форма национальной дискриминации = фашизм.

раскрыть ветку (36)

Zhenya666

10 лет назад

А разве возможно стать иудеем, не доказав свою принадлежность к потомкам Авраама?

раскрыть ветку (35)

4ernaya4ereshnya

10 лет назад

У них, насколько мне известно, принадлежность к иудеям определяется по матери. Если мать твоя еврейка - то и ты еврей, и не важно, кто твой отец. Так же иудей это тот, кто принял их религию, даже не являясь евреем "в стоке".

Egorkatyan

10 лет назад

можно, гиюр называется

Chudojud

10 лет назад

да, гиюр вроде бы называется, но ты тогда вроде бы становишься евреем 2 сорта, что-то лучше чем "гой" но хуже чем еврей по рождению.

раскрыть ветку (32)

DELETED

10 лет назад

Не надо, пожалуйста, говорить неправду)
Люди, принявшие гиюр, обладают такими же правами, как обычные евреи. Единственное ограничение - гер не мог во времена храма стать первосвященником (но это и большинство евреев не могли, только люди из рода коэнов).
А вот царём, например, может стать без проблем) Прабабушка царя Давида, Рут, приняла гиюр.

раскрыть ветку (31)

Chudojud

10 лет назад

Я не говорю неправду, вы пожалуйста не говорите неправду :) Правами и геи в Англии обладают формально такими же, а отношение абсолютно другое, знаете ли. Плюс указанные вами ограничения. Я говорю о тотальной дискриминации большинством религиозных групп подобных людей. Скрытой, открытой, но они являются постоянными жертвами стигматизации. Ещё "Ирод" был для всех "полуевреем", хотя он сам гиюр не принимал а принимал его родственник более старший :) Что уж тут про обычных людей говорить.

Это просто черта религиозных иудейских фанатиков супремацистов. Ну знаете, как куклус клан - белая раса превыше всего, 14/88 и всё такое же, то же самое пропагандирует тора и шульхан арух, люди первого сорта (белые в случае куклус клана, евреи по шульхану) и второго - все остальные.

Потому логично, что метис принятый в Куклус клан - как и совершивший гиюр, будет подвергаться как минимум частичной остракизации.

Я не теоретизирую если что, я просто много и долго работал и общался со многими евреями, наладив доверительные отношения, есть и не кровные, но формально родственники евреи. Слава Богу абсолютно не религиозные, как и мои друзья мусульмане.

раскрыть ветку (30)

DELETED

10 лет назад

А я много общалась и общаюсь с религиозными евреями, хасидами, если это важно, и лично знаю нескольких людей, которые приняли гиюр или находятся в процессе оного. И к ним относятся абсолютно нормально, никак не указывая на их "второсортность".
Очень сожалею, если вам пришлось общаться с фанатиками. Среди них есть и такие, которые и полукровок (у кого еврейка только мама) за людей не считают, но давайте не забывать, что фанатики - очень небольшая группа, и судить по их поведению о поведении всего народа или всех верующих иудеев как минимум странно.

Что скажете про прабабку Давида, кстати?

раскрыть ветку (29)

Chudojud

10 лет назад

Думаю, у нас разные оценки по количеству людей, которые принявших гиюр дискриминируют. Я очень рад, что вы с такими исключениями общаетесь, это очень и очень хорошие люди! Но давайте не забывать, что такие хорошие люди, это достаточно маленький процент людей, и не стоит по их поведению о поведении всего народа или всех верующих иудеев судить, это как минимум странно.

Про неё скажу то же самое что и про Ирода. Всякое бывает. Думаю она тоже подвергалась остракизму.

раскрыть ветку (28)

DELETED

10 лет назад

Эм.. Я очень со многими общалась, поверьте) Почему ваше большинство обязательно больше моего большинства?

А прабабку тащем-та звали Рут (Руфь) и она знаковая личность, которую до сих пор приводят в пример и историю которой изучают все религиозные люди. Вот это сюрприз, никакого остракизма.

раскрыть ветку (27)

Chudojud

10 лет назад

Эм.. А почему не наоборот?

Ирод, вот сюрприз не женщина а мужчина, и не сам гиюр насколько помню принимал, и хоть царём был, всё равно считался полуевреем, вот это сюрприз. А всё это было 1000+ лет назад, вот двойной сюрприз, не так ли? :)

раскрыть ветку (26)

DELETED

10 лет назад

А ни почему не наоборот. С этим вопросом мы вдвоём не справимся, тут нужен гиперобъективный статистический центр.
Мы оба субъективны, но согласитесь, если бы я не высказала своё мнение, объективности было бы ещё меньше.

У меня среди аргументов только то, что моя теория соответствует официальной позиции, а именно: «И люби гера...ибо герами были вы в стране египетской».
Ну и, если считать, что религиозные люди следуют законам своей религии, значит, я права. Я понимаю, что не все, кто называет себя соблюдающим, действительно таковыми являются, но тем не менее на моей стороне наблюдения+логика, на вашей - только наблюдения.
Если хотите, можем померяться выборкой)

раскрыть ветку (25)

Chudojud

10 лет назад

"
А ни почему не наоборот. С этим вопросом мы вдвоём не справимся, тут нужен гиперобъективный статистический центр.
Мы оба субъективны, но согласитесь, если бы я не высказала своё мнение, объективности было бы ещё меньше."

Абсолютно не имею возражений. Форма моего ответа "а почему не наоборот" - намёк на, как оказалось, одинаковое видение ситуации с объективностью оценки.

"У меня среди аргументов только то, что моя теория соответствует официальной позиции"

А у меня из аргументов, только то, что официальная позиция Третьего рейха говорила до то ли 37 то ли 39 года, что евреи не ущемляются в Третьем рейхе.

"Ну и, если считать, что религиозные люди следуют законам своей религии, значит, я права."

В т.ч. в том, что я низменный гой по отношению к любому "богоизбранному". Слава Богу, что религиозны не все. Абсолютная аналогия с "неверным" в исламе. Мне очень повезло что мои друзья, что евреи, что мусульмане - не религиозны.

Однако в любом случае - прав я. На прошедшего гиюр накладываются дополнительные ограничения, которых нету у иудеев по рождению (чего быть не может, ибо религия - сознательный выбор, и даже ритуальное увечье первичных половых органов, не является обязательной прерогативой).

Следовательно - официальная дискриминация присутствует даже официально.

Плюс - Ирод подвергался остракизму. А он ведь был уже по рождению. А не после гиюра.

"Если хотите, можем померяться выборкой)"

Тогда вам придётся исключить из неё любые источники имеющие связь с иудейством как biased :) В итоге уткнёмся в римские хроники.

раскрыть ветку (24)

PapaJohsnon

10 лет назад

ЦИТАТА: В т.ч. в том, что я низменный гой по отношению к любому. Слава Богу, что религиозны не все. Абсолютная аналогия с неверным в исламе.

***

Бред. В иудаизме вообще нигде нет никаких указаний на то, что с неевреями нужно вести священную войну, или там, обращать в свою веру.

При принятии гиюра, неверея наоборот убеждают этого не делать, предупреждая о будущих трудностях еврейской жизни.

Иудаизм в отличие от Ислама направлен не на обращение в свою веру, а на сохранение своего народа, который рассеян по миру.

раскрыть ветку (11)

Chudojud

10 лет назад

Читаем шульхан арух, гои настолько плохие что даже нельзя кушать еду их, или пить что они открыли и прочая и прочая. Я даже про плевки и "скрещенные палки" (крест) не говорю.

Потому идеальное соотношение - супремацизм, как в ККК, белая раса выше всех - все остальные - какахи! То же самое у братских и почти неотличимых друг от друга семитов - арабов и евреев - "Мы "богоизбранные" или там "правоверные" - а вы все остальные "неверные!" или "гои!"

Потому деление на первый сорт - себя и низменных червей типа, всех остальных - абсолютно идентичное.

И да, у евреев есть вера, но нет национальности - Вупи Голдберг абсолютно еврейка, негритянка, и абсолютно не отличается от местных семитов, но они наравне.

Потому для европеоида, разницы между братскими народами семитов, арабами и евреями, не более чем меджу русскими и беларусами.

Что те что другие, если религиозные - то идентичные фанатики из средневековья, что считают тебя быдлом 2 сорта, а себя "БАГАИЗБРАННЫМИ!" или там "ПРУВОВЕРНЫМИ!"

раскрыть ветку (10)

PapaJohsnon

10 лет назад

Евреи жили в Египте на птичьих правах и там была велика вероятность, что тебя траванут.
Плюс, не стоит забывать, что свининка того времени была полна гельминтов.
Соответственно, лучше есть своё, приготовленное своими, чем чужое.
Что до негативного отношения к Христианству, то негатив вполне оправдан, учитывая крестовые походы и направленность на тотальную ассимиляцию.
Ну и а претензии из серии "Евреи считают свою веру истинно верной, а значит они фОшысты!!11" - это именно что лицемерие и бред. Т.к. к тем же христианам/православным/католикам/дальше по списку, ты чего-то таких претензий не предъявляешь. Только Мусульман малясь задел.

И ещё раз: нет у евреев отношения ко всем остальным, как к гражданам второго сорта.
Более того, Нееврей даже не должен соблюдать все 613 заповедей. Только 7, и он уже считается красавчегом. Основной упор в иудаизме именно на ответственность за сохранение традиций и нации, которая лежит на каждом еврее. А не на том, что кого-то нужно обратить в свою веру/объявить войну. Ещё раз: Иудаизм никого в свою веру насильно не обращает.

раскрыть ветку (5)

Chudojud

10 лет назад

Слушайте, мне начать цитировать шульхан арукх тут? С презрительным уничижительным отношением к гоям? Вы на публику работаете или в курсе?

Я общаюсь с евреями и некоторые из них мои друзья, как и мусульмане, потому что не религиозные фанатики, что поддерживают эту семитскую нечисть ненавидящую всех остальных как "гоев" или "неверных".

Сколько свининки было в ОТКРЫТОМ гадским "гоем" вине? сколько гельминитов?

"Что до негативного отношения к Христианству, то негатив вполне оправдан,"

Вы сейчас оправдали Холокост только что.

Вы что иудофашист-сионист? мои друзья евреи таких не любят. ООН официально сионизм признало дискриминацией по национальному и религиозному признаку, ничуть не лучше фашизма и нацизма.

раскрыть ветку (4)

PapaJohsnon

10 лет назад

Ну так процитируй Шульхан Арукх с теми самыми презрительным уничижительным отношением к гоям, о которым ты говоришь? Ну, таким, чтобы прямо как у фАшЫстов.

Что ты всё грозишься, но никак не можешь?
Нужную цитатку ищешь и никак не найдёшь?

Дорогой Чудожуд, кроме шуток: твой пост настолько жирный, что даже Фейри не справляется. Иди в другое место кормись.

раскрыть ветку (3)

Chudojud

10 лет назад

Фашист никогда не сознается в фашизме. Давай до цитат, ты ответишь мне на мои вопросы выше? А потом я подумаю насчет твоих просьб.

Про игру в одни ворота я слышал много. Давай отвечай, а то что то не спешишь, а только требуешь.

Хуцпу напоминает, сионистскую.

раскрыть ветку (2)

DELETED

10 лет назад

"Кушать еду их" - потому что она приготовлена без соблюдения кашрута, "пить то, что открыли" - по тем же причинам, могли что-то подлить, о каких плевках речь, я что-то не понимаю вообще.

Вы интересно действуете: когда я привожу пример закона о том, что геров надо любить, вы мне пишете, что это фигня, и законы не соблюдают. А потом сами приводите примеры из книги законов. Причём утрированные и без контекста. Фак лоджик. Дискуссию считаю оконченной.

раскрыть ветку (3)

Chudojud

10 лет назад

Смешно вы действуете, вы не приводите цитат религиозных о разделении людей на сионистических религиозных фанатиков иудеев и людей 2 сорта

Ну вот тут мой народ приравнивают сионисты к скотине или птице, в кицур шульхан арух. Конечно оправданий сионистическим религиозным фанатикам вы найдёте, я не спорю. Фак лоджик. Указываешь на радикальных иудофашистов что следуют этому. А тебе говорят - белое это чёрное, прямо по оруеллу.

Что это если не хуцпа?

"Глава 41. ЗАКОНЫ РАЗРЕЗАНИЯ ХЛЕБА И БЛАГОСЛОВЕНИЯ «…ДАЮЩИЙ ХЛЕБУ ВЫРАСТИ ИЗ ЗЕМЛИ»

4. … Нужно съесть тот кусок, который он отрезал при благословении, до того, как он начнет есть другой хлеб, и это — из-за любви к заповеди; и хорошо было бы проследить, чтобы от этого хлеба не ел нееврей, скотина или птица."

раскрыть ветку (2)

DELETED

10 лет назад

Кого вы понимаете под сионистами?

И да, прямого приравнивания нет.

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

Под сионистами я понимаю тех нелюдей указанных в соответствующем поставновлении ООН.

И да, прямое приравнивание, нацисты дискриминировали по национальной-религиозной принадлежности отцов и дедушек тех, кто сами занялись тем, чем занимались нацисты - дискриминацией по нацинальному и религиозному признаку.

Разницы между геббельсом и нетуньяху нету фактически никакой.

DELETED

10 лет назад

Я имела в виду выборку не по источникам, а по религиозным людям (иудеям), с которыми нам приходилось общаться)

Принятие гиюра подразумевает под собой, как вы правильно заметили, принятие религии, а принятие религии подразумевает исполнение определённых правил. Нельзя просто сказать "я теперь иудей", и сидеть, сложа ручки. Поэтому для принятия гиюра требуются определённые действия, что логично.
По исполнению законов никаких устрожений для геров нет, и, если даже с течением времени они перестанут исполнять эти законы, они останутся евреями.
А по поводу отношения к гоям, как к второсортным, я как раз всегда слышу вот что: что у евреев не плюшек больше, а только ответственности и проблем. Это - официальная позиция. Про " фу, гоев" в основном кричат отдельные недалёкие личности (почти всегда ничего не соблюдающие), при упоминании которых наш раввин морщиться начинает)

раскрыть ветку (11)

Chudojud

10 лет назад

"Я имела в виду выборку не по источникам, а по религиозным людям (иудеям), с которыми нам приходилось общаться)"

Так она же ничего не значит :)

"Нельзя просто сказать "я теперь иудей", и сидеть, сложа ручки."

Можно сказать я иудей и кушать свинину.

"А по поводу отношения к гоям, как к второсортным,"

То стоит почитать Шульхан Арукх. плюшки не плюшки, важно отношение тех кто в клубе (ислам, иудаизм) к остальным - гои - неверные. Это официальная позиция.

"Про " фу, гоев" в основном кричат отдельные недалёкие личности"

Не говорите неправды, это говорят официальные источники. Это официальная позиция.

ваш раввин может быть прекрасным человеком, которых я уважаю, но он будет исключением.

раскрыть ветку (10)

DELETED

10 лет назад

Секундочку, мы изначально говорили о том, что религиозные иудеи, которые вам попадались плохо относятся к герам. На что я и возразила, сказав, что все религиозные иудеи, которые попадались мне, относятся к ним нейтрально. А теперь мы выясняем, что это абсолютно не важно?

И да, я знакома с множеством раввинов, по СНГ знаю человек 30 лично. О каких исключениях может идти речь?

раскрыть ветку (3)

Chudojud

10 лет назад

"Секундочку, мы изначально говорили о том, что религиозные иудеи, которые вам попадались плохо относятся к герам"

Секундочку, где вы это нашли в моих словах? процитируйте пожалуйста. А то слегка хуцпой запахло.

раскрыть ветку (2)

DELETED

10 лет назад

Вот тут, например, речь идёт именно о количестве:
"Думаю, у нас разные оценки по количеству людей, которые принявших гиюр дискриминируют. Я очень рад, что вы с такими исключениями общаетесь, это очень и очень хорошие люди! Но давайте не забывать, что такие хорошие люди, это достаточно маленький процент людей, и не стоит по их поведению о поведении всего народа или всех верующих иудеев судить, это как минимум странно."

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

"Секундочку, мы изначально говорили о том, что религиозные иудеи, которые вам попадались плохо относятся к герам""

Где в предоставленной цитате сказано, что мне попадаются оные? Я общаюсь с евреями которые не поддерживают иудофашистский скам и прочих сионистов. С нормальными людьми иначе говоря, а не религиозными фанатиками.

DELETED

10 лет назад

По поводу "можно сказать, что я иудей и кушать свинину" - сказать что угодно можно, а ещё можно на зааборе написать что-нибудь, но это будет далеко от правды, так же, как такой человек будет далёк от иудаизма.

раскрыть ветку (5)

Chudojud

10 лет назад

у меня как-то вызывает сомнение то, что вы общались с большим количеством иудеев....

раскрыть ветку (4)

DELETED

10 лет назад

Ну, почему же? Я - активный участник всяких еврейских движух, в том числе молодёжных, каждую неделю я минимум один раз появляюсь в синагоге, количество еврейских семинаров, на которых я была и не пересчитать. Так что уж в этом не сомневайтесь.

раскрыть ветку (3)

Chudojud

10 лет назад

а таких простых вещей не знаете.. Я король Великобритании к слову.

раскрыть ветку (2)

DELETED

10 лет назад

Обожемой, ну, какие пруфы вам предоставить?) Фото? А это могут быть рандомные фото, вы же не знаете, как я выгляжу. Списки? Тоже не поможет.
Ваше дело - верить или нет, моё - говорить правду, и я её сказала. Дальше сами. Если вы очень хотите верить, что все иудеи - фанатики, и стремятся ущемить вас в правах (например, в правах откусить кусок хлеба из руки еврея) - что ж, я вас переубедить не смогу.
Теперь дискуссия действительно окончена, доброй ночи.

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

Ваше дело что говорить, ваше же дело доказывать ваши утверждения, каким хотите способом. Доказывает утверждающий, знаете ли.

Ваше дело говорить. вы сказали. Ок!

"Если вы очень хотите верить, что все"

А где я говорил про всех? Завираетесь? Мой знакомый А. Леви например абсолютно не "все" и не фанатик, и не сионист-иудофашист, почему вы его оскорбляете??

А те кто верят в нацистсткие полные ненависти шульхан арухи - унижающие все остальные нации - последователи Адика Шикльгруббера.

eugez

10 лет назад

Не на "людей и гоев", а на "иудеев и гоев", подразумевая религиозную принадлежность в первую очередь. Все люди, которые не являются иудеями, которые нарушат Заветы, не соблюдают Шабат - являются гоями, или, если переводить с иврита, - народ.

Тем более, если совершишь гиюр, то сможешь всем говорить, что не являешься гоем.

раскрыть ветку (1)

Chudojud

10 лет назад

Ну вот тут пожалуйста не надо, Иудей человек 1 сорта, гоим - 2, по многим критериям, и слово это презрительное. Не "ниггер" по силе, но что то типа "чурки", для религиозных евреев конечно же.

Есть много знакомых евреев, гой для них ругательство, спрашивал специально, почитав Шульхан Арукх. Применительно как к еврею так и к нееврею.

Но это немного стыдно, как членство в ККК, потому публично редко. Когда своих побольше рядом - пжлст.

Про то, что совершивший гиюр всё равно "недоеврей" или "еврей 2 сорта", в том же хотя бы отчасти религиозном обществе в израиле, думаю тоже стоит заметить :)

DarkDeath

10 лет назад

Вот только давайте тут без этих расистских шуточек! Неважно какого цвета у человека кожа - белая или черная, главное, чтобы не черная!

Xen0

10 лет назад

Алкоголь по умолчанию - кошмар.

раскрыть ветку (3)

ligan1980

10 лет назад

Алкоголь кошерный - если его произвел еврей(или еврей хозяин предприятия) но как правило кошерный коньяк - редкостная гадость.

раскрыть ветку (2)

kvlad

10 лет назад

Вы тоже слушаете Сатановского? ))

раскрыть ветку (1)

ligan1980

10 лет назад

с огромным удовольствием :-) ну и плюс ко всему, когда меня заносило в Израиль сопровождающим у меня была учитель истории, а будучи животным любопытным, я забросал ее вопросами по истории и культуре. Ну и довелось попробовать этот кошерный коньяк...и да, у меня достаточно много друзей евреев.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Теги

Популярные авторы

Сообщества