Не надо расстраивать детей
К посту есть претензии: #comment_162384849
К посту есть претензии: #comment_162384849
Я эту фразу запостил в гугл, одноглазники, твитер, ЛЖ, ВК уже бурлят на эту тему, единицы заглянули в книги, "думающая" часть населения тупо на говно исходится
Зато хоть на пикабу по соотношению плюсов и минусов можно экспериментально проверить правило 95%.
На Пикабу всегда есть люди из лиги (надо придумать название), которые проверяют источники.
Там вообще ни слова о простом народе. Конечно это хорошо для тех кто растит детей с мыслью что "вот хорошо быть царем, плевать на простой люд" или "вот хорошо быть при церкви батюшкой, плевать на простой люд", хотя простите. О существовании и роли простого населения они даже догадываться не будут так как в исторических книгах не поднимают этот вопрос.
Царица наук «богословие»??? Царица наук? Как это вообще может называться наукой? Это скорее беллетристика, но на науку не тянет. Доказательной базы нет, только вымышленные рассказы о чудесах. И в новом учебнике сказано по другому, но посыл совсем не тот, да и вопросы не сказать чтобы особо острые и правильные.
а можно не пихать первое попавшееся возражение в претензии к посту?
2012г:
главная её сила заключалась в духовном влиянии. Вера в единого Бога сплачивала людей
1981г:
Она внушала трудовому народу покорность и терпение, призывала усердно работать на господ.
2012г:
король и дружина приняли христианство, а за ними - и все остальные франки
1981г:
король со своими дружинниками принял христианскую веру, а затем заставил принять ее и всех франков
2012г:
церковь, в свою очередь, укрепляла их власть, утверждая, что их победы и деяния угодны Богу.
1981г:
Она прощала ему многие преступления, утверждая, что "бог предает в руки короля Хлодвига врагов его"
2012г:
Руководители церкви были ближайшими советниками Меровингов; как грамотные люди, они помогали королям составлять указы и послания.
1981г:
Государство, пользуясь поддержкой церкви, защищало жизнь и собственность крупных землевладельцев, помогало знати держать в подчинени трудовой народ.
типа все нормально, и там, и там про церковь?
З.Ы.:
далее в учебнике 2012г идет про то, какая церковь охуенная, письменность образование и прочее
и вообще параграф называется "Христианская церковь в раннее средневековье"
в учебнике 1981г такого параграфа нет
пост восстановите
первый скрин - фраза в старом учебнике есть
ничего похожего в новом учебнике нет
Спасибо. Наша власть, плотно совокупившись с церковью, наглядно показывает, что учебник от 1981 года был значительно ближе к истине.
Вы сейчас совершаете типичную ошибку - переносите современные отношения не реалии средневековья. Это, мягко говоря, некорректно.
Мы сравниваем со средневековой Европой, так?
Вы сейчас написали (т.е. грамотны) не на латыни (т.е. существует письменность на национальных языках) сообщение человеку, находящемуся за много км от вас (т.е. существуют и общедоступны скоростные средства связи), и все это вместо того, чтобы пахать землю (ну или что там в конце февраля делают).
Из средневековых реалий у нас только невежество отдельных представителей)
О каком изначальном посте идет речь?
Добавлен лишь комментарий, далее свободно можно прочесть всю ветку
Да нет же, народ тупой, ведь в новостях сейчас церковь только с положительной стороны себя показывает и не происходит ничего возмутительного.
Царицу наук богословие? НАУК!? ЦАРИЦУ!? Я в шоке )))
Многие не окончив семинарии становятся атеистами и меняют профессию, не без таких моментов