Назад в будущее 22
Смотрю сейчас назад в будущее 2, момент где они возвращаются из будущего в изменëнный хил вэлли своего времени. А там стая бродячих собак бежит как символ загнивания
И я такой
Да, бродячие собаки - это символ неблагополучия, слабости муниципальных служб, они такие же хищники как и волк и если они собрались в такую стаю - они будут нападать на людей.
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (12)
Не только на людей. В субботу стая напала на мою собаку. Пёс был на поводке. Наткнулись на "свадьбу", сука мимо него пробегала и тявкнула, и всё, три кобеля набросились. Еле отбила его. Операция, дренажи, ежедневные уколы и обработки( Сраные стаи
раскрыть ветку (1)
В Красноярске избавились вроде от них,раньше тоже бегали на Малиновского помню прям стаи
Это не вопрос к муниципальщикам, а к законам. В США законодательно есть такое разрешение, так как их защитники животных считают, что усыпить гуманее, чем оставить на улице. У нас законодательство Запрещает усыплять животных, если только оно не смертельно больно. Я свою кошку больную даже не смог усыпить, потому что врачи посчитали, что её ещё можно лечить, а закон запрещает таких усыплять. В итоге она умерла в мучениях. Может, в каких-то областях есть свои поправки на этот счёт, но это пока не массово.
раскрыть ветку (2)
Ну и правильные законы. Со штатов вообще мало в чем пример надо брать.
Разумеется стаи собак опасны. И разумеется собаки без стай - не опасны. Если городские службы допустили образование стай - сами себе злобные чебурашки. Но уничтожать бродячих собак - негуманно. Чтобы стаи не образовывались (опасные) есть другие средства. А ещё потворствует распространению крыс. Ибо собаки - основные крысиные враги, ибо разоряют их гнезда.
раскрыть ветку (1)
@moderator, данная личность уже который день просто набрасывает на вентилятор. По моему ему просто важно расжечь конфликт.
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (9)
Да недавно я видел ветку, где люди писали, что Тамбов красивее, чем Лондон. И другие города Англии.
А когда кидали сравнение, то говорили, что им Тамбов больше нравится внешнее. И там чтобы вы понимали, вместо украшения везде покрышки от машин. Вверх красоты.
Вот ветка.
#comment_294902724
раскрыть ветку (6)
Так пишут люди которые не могут оспорить ни одного слова, понимают что я прав на 100%, но слишком хотят чтобы стаи бродячих собак шарились по городу. Вот когда вашего ребёнка или родителей покусают (не дай бог, конечно) тогда вы и поймёте что так жить нельзя. Вы думаете я за себя беспокоюсь? Да мне на блоховозов похуй, я 100кг весом двухметровый бородатый спортивный мужик, всегда с оружием, собаки и собачники меня когда видят в парке на узкой тропинке убегают в кусты обосраться. Но у меня есть пожилые мама, папа и бабушка, которые уже старенькие, и если на них даже нагавкает пара собак у них может сердце не выдержать. Я уже не говорю про нападение с покусом. А если человек в таком возрасте упадёт - может произойти перелом шейки бедра, а это либо смерть либо пожизненная инвалидизация на остаток жизни.
И на моей чаше весов есть толпа психов хотящих чтобы по городам бегали стаи диких, агрессивных, заразных хищников, а на другой мои родные люди которые меня вырастили, заботились обо мне, а я не могу им обеспечить безопасную старость.
Вы сирота? У вас нет детей? Или вы готовы смириться с тем что ваших родных и близких могут покусать или даже убить, лишь бы собаченькам было хорошо?
" Смертность от стресса после операции и травмы в первые тридцать дней составляет около 10 %. Через год после перелома она может достигать 30 %."
ru.wikipedia.org/wiki/Перелом_шейки_бедра
ещё комментарии
Ну давайте по пунктам.
1. Я и не собирался оспаривать ваше мнение, это ни к чему не приведёт.
2. Из вашего сообщения я понял, что вы против агрессии, при этом сами ведёте себя агрессивно, людей вон пугаете. Это, конечно, другое. Да?
3. Я не понимаю и, пожалуй, не хочу понимать, по какой причине человек оскорбляет людей, которые имеют другую точку зрения. Не вы придумали расчеловечивание оппонентов, но видать вам так проще.
4. Меня удивляет, что ваших двух метров роста и 100 кг веса не хватает, чтобы быть взрослым. Неспособность услышать других и решить конфликт - так дети ведут себя.
5. Конечно мне не нравятся агрессивные животные. Но против неагрессивных стай я ничего не имею. В мире достаточно историй, когда всех убивали лишь по принадлежности к определённому виду. И это никогда не было правильным решением.
Ну и чисто от себя добавлю, что я даже рад, что подобные вам люди (и ваши сторонники и такие же защитники животных), не могут ничего сделать в реальной жизни.
раскрыть ветку (4)
Ну давайте по пунктам.
1. Я и не собирался оспаривать ваше мнение, это ни к чему не приведёт.
Вы подленько написали модератору "помогите, в интернете кто-то не прав, а у меня аргументов нет, но я хочу чтобы он замолчал, так как в интернете должны быть мнения только тех людей, которые мне нравятся"
2. Из вашего сообщения я понял, что вы против агрессии, при этом сами ведёте себя агрессивно, людей вон пугаете. Это, конечно, другое. Да?
Если вас пугают сообщения в интернете - обратитесь к специалисту, попейте успокоительные
3. Я не понимаю и, пожалуй, не хочу понимать, по какой причине человек оскорбляет людей, которые имеют другую точку зрения. Не вы придумали расчеловечивание оппонентов, но видать вам так проще.
Я уже раз пять написал вам: "вы не против убийства детей собаками" и вы ни разу не ответили, ведь для вас собаки важнее других людей. Расчеловечивание? Ого! Вам не стыдно?
4. Меня удивляет, что ваших двух метров роста и 100 кг веса не хватает, чтобы быть взрослым. Неспособность услышать других и решить конфликт - так дети ведут себя.
А вы только плакаться модератору можете, потому что не может быть разумных аргументов за то чтобы стаи хищников ходили по городам и подъедали людей.
5. Конечно мне не нравятся агрессивные животные. Но против неагрессивных стай я ничего не имею. В мире достаточно историй, когда всех убивали лишь по принадлежности к определённому виду. И это никогда не было правильным решением.
Собака - агрессивное животное которое собираясь в стаи кусает и даже убивает людей. Если сегодня собака к вам подошла и вы её погладили - это не значит что завтра она не будет есть лицо какому-нибудь школьнику.
Ну и чисто от себя добавлю, что я даже рад, что подобные вам люди (и ваши сторонники и такие же защитники животных), не могут ничего сделать в реальной жизни.
Восхищаюсь вашими экстрасенсорными возможностями - как всегда сказать нечего.
Я в который раз задаю вопрос: Вас устраивает то что по улицам ходят стаи бродячих собак и убивают детей?
ещё комментарии
Я даже в ваших цитатах моего сообщения вижу ответ на этот вопрос.
Я попытался донести до вас свое мнение, вы его видеть не хотите.
Поэтому, я и впредь буду звать модератора и пусть уже он решает, кто тут прав. А вы продолжайте свою борьбу в интернете, благо здесь мельниц хватает.
раскрыть ветку (2)
Фу, таким быть... чуть не так - хнык-плак, мадератар памаги. А что он должен сделать? За вас вести конструктивную дискуссию? Приводить доводы? Я может ошибаюсь, но если вас не оскорбляют, не нарушают правила, зачем здесь модератор?
раскрыть ветку (1)
Мы же только что с тобой пришли к мнению, что надо действовать по закону. А здесь ты уже пишешь другое.
Не надо так.
Я увидел в комментариях человека расжигание конфликта и позвал модератора. Он не увидел и оставил комментарий. Все по честному.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (42)
Обратите внимание на комментарии данного пользователя в других подобных постах - ни аргументации, ни попыток услышать оппонентов и найти решение проблемы. Только агрессия.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
То, что вы видите только одно решение проблемы - не делает его верным.
А ваша неспособность услышать других лишь усугубляет конфликт.
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
В данном случае - ничего. Я предлагаю вообще ничего не делать, оставить все как есть в рамках закона. Это удовлетворит тех, кто за усыпление, так как закон приняли. И удовлетворит тех, кто волнуется за жизнь собак - исполнение данного закона будет на уровне исполнения предыдущих.
Или все будут одинаково недовольны, что тоже вполне по честному.
раскрыть ветку (22)
Если в районе есть проблема - бродячие собаки - эту проблему надо решать. Ничего не делать - это не решение. Если бы по Тверской начали бегать собаки, с ними быстро что-нибудь сделали.
ещё комментарии
Так давайте решать.
Вы действительно готовы выслушать мою позицию, изменить свою радикальную точку зрения, сгладить конфликт и принять решение, которым вы не полностью будете довольны?
Я - да. Это и есть решение. Компромисс, вероятно.
раскрыть ветку (6)
Решать должны власти города/района, где есть такая проблема, но почему-то люди продолжают спорить, что делать. У меня только одно предложение - трясите свои власти, это их работа и решение искать им.
раскрыть ветку (3)
Солидарен с вами. Как минимум потому, что во власти сидят менее радикально настроенные люди.
Спасибо, что вы не поддаетесь стадному инстинкту.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Это не мешает большинству фанатов животных и фанатов "жизни людей" быть агрессивными здесь.
А вы так не делаете. Я, в свою очередь, благодарю вас за то, что и так должно быть нормой. Такие времена.
ещё комментарий
ещё комментарии
Т.е., вы ничего не предлагаете, но несогласны , теми, кто так больше не может? Странно как-то
раскрыть ветку (13)
Я не согласен лишь с теми, кто вместо рациональных решений, продвигает агрессивно свою точку зрения и принижает других за другую.
В данной волне правых нет, поэтому я за статус кво.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Если вы так видите ситуацию, то я бы на вашем месте приступил к обсуждению. Я вижу её по другому.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так вы теперь хотите обсуждать, а не решать? Вы что, из Единой России?
А по факту да, я даже объяснил почему.
Вы, кстати, предложили тоже самое, только с примером из США
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы об этом написали.
Не понимаю, к чему эта демагогия. Вам же нужно решать какие то свои проблемы, а вы тут мне написываете.
раскрыть ветку (2)
Я этого не писал. Забавный пациент - не помнит, что писал сам, но при этом "помнит" то, чего не писал я.
раскрыть ветку (1)
Во, теперь ещё и попытки оскорбить появились.
Как я и говорил - таким, как вы, важнее оскорбить человека, а не решить проблему.
Удачи.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Во всём цивилизованном мире бродячих собак на улицах нет, программа везде плюс-минус одинаковая, отлов, помещение в приют, если на забрали за неделю/месяц гуманное усыпление. Никакого другого пути нет и не может быть, агрессивного хищника на улицах городах быть не должно. Если вы говорите про ебланский ОСВВ, не забывайте что он есть только в индии - самой грязной, обосранской и дикой стране мира. Если вы хотите перенимать опыт индии - попробуйте на улице прямо на асфальте перед мусорными бакакми приготовить тесто и начинку для пирожков и съесть их, не забыв пару раз наступить туда грязной босой ногой. Увлекательная экскурсия в инфекционку подарит вам почти полностью аутентичные ощущения что такое быть индусом.
ещё комментарии
Забавно, вы не были ни в "цивилизованном мире", ни в Индии.
В том же Стамбуле (надеюсь тут нет сомнений по поводу цивилизации), бродячих собак можно встретить как на туристических маршрутах, так и вне их. Как ни странно, агрессивных не видел вообще, хотя на принцевых островах за нами бежала стая, но когда они нас догнали, оказалось, что они хотели, чтобы их погладили.
В других местах такого внимания не обращал, но бродячих собак видел практически везде.
раскрыть ветку (12)
Стамбул - это для вас цивилизованный мир, то есть дикари которые в развитии своей цивилизации не дошли ещё до соблюдения ПДД - это цивилизованный мир???
ещё комментарии
Теперь я точно уверен, что вы там не были.
Подскажете цивилизованную страну, в которой нет бродячих собак?) желательно ту, в которой вы были.
раскрыть ветку (10)
Она хотела бы жить на Манхэттене... Прикиньте, идёте вы по этому самому Манхэттену, а на вас из подворотни выбегает стая бродячих собак! И вы такой: "Мммм... вот она ЦИВИЛИЗАЦИЯ!" Или представьте заголовок: "На территории Бугингемского замка стая бродячих собак напала на принца Уэльского". Здорово, правда ведь?
раскрыть ветку (9)
И в США и в Англии есть бродячие собаки.
Ваша фантазия как аргумент не состоятельна, я тоже могу моделировать ситуации, которых никогда не было, но незачем.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Мне без разницы, что там с ними делают, но уверен, что все в рамках закона.
Надеюсь, что и у нас будет также.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если будет такой закон - возражать не буду конечно. Вполне справедливо, что вы не будете возражать, если такого закона не будет, верно?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Но ты ведь сам привёл пример, в котором действуют по закону. Тебя теперь это не устраивает?
раскрыть ветку (2)
Я привёл пример, что в "цивилизованном" мире, вот ведь сюрприз, собаки не являются священными животными.
раскрыть ветку (1)
Ты привёл пример конкретной политики государства по отношению к бродячим животным. Сюрприз, усыпляют не только собак.
Также твой пример показывает, что усыпление проблему не решает: бродячие животные все также есть.
Годно, спасибо.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
@moderator, собаки кусают и убивают людей, из-за этого пишутся посты на пикабу, уже который день они просто набрасывают на вентилятор. По моему им просто важно расжечь конфликт.
ещё комментарии
Всё о кино
35.7K постов65.4K подписчика
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.